Hace 6 años | Por charly-0711 a nytimes.com
Publicado hace 6 años por charly-0711 a nytimes.com

En marzo, el gobierno de Trump propuso un presupuesto nacional que incluye la eliminación de la Fundación Nacional para las Artes. La NEA, por su sigla en inglés, opera con un presupuesto de cerca de 150 millones de dólares anualmente. Como lo han señalado los críticos, esta cantidad es aproximadamente el 0,004 por ciento del presupuesto federal estadounidense, lo cual convierte esta decisión en un enfoque bastante ineficiente para recortar el gasto público.

Comentarios

tiopio

#4 ¿De su amor por el Führer?

I

El razonamiento es simple: el autoritario se erige como poseedor de la única verdad, luego toda alternativa sobra.

D

Pues menéame está lleno de gente que se pone muy furiosa cuando a alguien se le ocurre hablar de artistas posteriores a 1930, como Rothko, Pollock o Tapies, por ejemplo.

Y eso que los tres que acabo de citar hace tiempo que se consideran clásicos en términos académicos.

D

El autoritarismo sobrevive en parcelas de mente cerrada. El arte implica libertad, creativa y expresiva. Imaginación sin muros que la asfixien.

Una de las artimañas más recurrentes del autoritarismo, o fascismo (que puede aparecer en cualquier ámbito o ideología) es cercenar la libertad expresiva de cualquier tipo, toda idea que de alguna forma vaya en contra de lo asumido por el autoritario, en base a una lineas rojas muy marcadas.

Si el autoritario afirma A, y el librepensador expresa B, automáticamente será acusado de aquello que peca el autoritario: De no ser flexible para adoptar el mensaje A, de atacar lo valores de A, de faltar al respeto por afirmar B, de tener mente cerrada por no asumir A...

No mayor fascismo que el que pretende disfrazar, de autoritarismo, las ideas contrarias. Y el arte no es una excepción, más bien es la norma, por ello suele ser uno de los muchos frentes en los que actúa la censura.

D

Porque son unos burros.
Y no saben hacen una O con un canuto, e incluso para eso. Hay que tener un poco de Arte.

Nova6K0

Ya, como si muchas personas "no autoritarias" defendiesen el arte y no solamente el dinero que se puede dar con él...

Salu2

box3d

No quieren eliminar el Arte, solo quieren eliminar el Arte de los "otros"

D

Pues precisamente Hitler no atacaba las artes , al contrario

estemenda

#3 Los cuadros que pintó Hitler, como los que pinta Bush jr. son otra forma de atacar las artes

D

#3 Era un benefactor de la humanidad

D

#3 veo que no sabes una mierda sobre arte, pero como buen español, pontificas.

D

#3 ¿Lo dices porque eres un completo ignorante o porque pretendes blanquear la imagen del nazismo?