Para sorpresa de los policías, la mujer protegida por la medida cautelar viajaba junto a su hijo de 24 años de edad en el vehículo interceptado. Su presencia junto al infractor, ya fuese voluntaria o involuntaria, supone para éste la comisión de un presunto delito de quebrantamiento, por lo que los agentes procedieron a su arresto inmediato.
#1 Por supuesto que no. Si es porque están confabulados para cobrar alguna paga a medias, no habrá auto crítica. Si la tía simplemente está zumbada, será por años y años de opresión heteropatriarcal.
Yo veo dos posibilidades:
- denuncia falsa para obtener algún beneficio económico
- denuncia "real", pero dado que no tiene remilgos en liarse a hostias con la policía, tampoco creo que los tenga para liarse a hostias con su pareja (y, por qué no, ser ella la iniciadora de las agresiones)
Lo que está claro es que esta tipa no es trigo limpio, y que hay muchas dudas respecto a la veracidad de la denuncia.
#11 no, no es por lo que crees, los negativos los esan poniendo los anti-aede, luego alguien abrira una en un medio no-aede y la tiraran por duplicada de esta
También tiene todo el sentido que esto supusiera algún hecho delictivo sobre ella. No tiene sentido que el estado intente garantizar su seguridad con una orden de alejamiento cuando ella quiere estar con él. Si quiere que la retiren que lo pida expresamente y ya verá la justicia que hace con ese marrón.
Esto de alguna forma sabe a fraude o incluso a denuncia falsa... y si encima le protegen no sé si podríamos hablar a su vez de encubrimiento.
Comentarios
Si mañana este hombre la mata, la sociedad no cargará ninguna responsabilidad sobre ella
#1 Y si es la tipica jugarreta de te denuncio de malos tratos y vivimos de la paguita que me den?
#3 Yo creo que huele a eso
#1 Por supuesto que no. Si es porque están confabulados para cobrar alguna paga a medias, no habrá auto crítica. Si la tía simplemente está zumbada, será por años y años de opresión heteropatriarcal.
#1 Si se te ocurre venir aquí a hablar de responsabilidad y autoprotección en el caso de una mujer, eres karma muerto.
#0 Ojo, AEDE.
#2 Sí, lo sé, pero el caso es que se lea la noticia
Yo veo dos posibilidades:
- denuncia falsa para obtener algún beneficio económico
- denuncia "real", pero dado que no tiene remilgos en liarse a hostias con la policía, tampoco creo que los tenga para liarse a hostias con su pareja (y, por qué no, ser ella la iniciadora de las agresiones)
Lo que está claro es que esta tipa no es trigo limpio, y que hay muchas dudas respecto a la veracidad de la denuncia.
Es lo que tiene dar ayudas economicas a las denuncias de maltrato.
por un momento he pensado que una avilesina era un pájaro, no sé por qué
#4 En este caso tiene pinta de ser una pájara
#7 pajarraca
Nueve negativos señores.
¡¡¡Corre vota negativo que no se sepa!!!
Qué vergüenza dais...
#11 no, no es por lo que crees, los negativos los esan poniendo los anti-aede, luego alguien abrira una en un medio no-aede y la tiraran por duplicada de esta
También tiene todo el sentido que esto supusiera algún hecho delictivo sobre ella. No tiene sentido que el estado intente garantizar su seguridad con una orden de alejamiento cuando ella quiere estar con él. Si quiere que la retiren que lo pida expresamente y ya verá la justicia que hace con ese marrón.
Esto de alguna forma sabe a fraude o incluso a denuncia falsa... y si encima le protegen no sé si podríamos hablar a su vez de encubrimiento.