Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Despues de haber subido el gasto social reduciendo la deuda mas de lo previsto y consiguiendo superavit... Como que no se parece a lo que tu dices.
Lo jodido es que recortasen 700000 euros en sanidad y aumentasen 700000 euros en esto, como hizo Botella al recortar de educacion publica para gastarselo en becas de comedor en la privada
Lo jodido es que recortasen 700000 euros en sanidad y aumentasen 700000 euros en esto, como hizo Botella al recortar de educacion publica para gastarselo en becas de comedor en la privada
#3:
Voy a ponerme en plan podemita, como si la radio la inaugurara Botella.
¿Sabéis cuántas familias pueden comer al año con un presupuesto de un millón de euros? Con la emergencia social y con tantos niños muriéndose de hambre en Madrid y despilfarrado el dinero en una radio esta casta. Y seguro que para enchufar a sus amigotes. Fíjate, hasta pone al mando de la emisora al biógrafo de Pablo Iglesias y que fue corresponsal de Telesur, el canal de propaganda chavista...
¿Sabéis cuántas familias pueden comer al año con un presupuesto de un millón de euros? Con la emergencia social y con tantos niños muriéndose de hambre en Madrid y despilfarrado el dinero en una radio esta casta. Y seguro que para enchufar a sus amigotes. Fíjate, hasta pone al mando de la emisora al biógrafo de Pablo Iglesias y que fue corresponsal de Telesur, el canal de propaganda chavista...
#5:
#4 Decir que Madrid está en superávit es una ficción financiera. Ninguna ciudad como la nuestra puede decir que está en superávit mientras siga habiendo alarmantes casos de emergencia social, desnutrición, desahucios... vamos que las cuentas pueden estar saneadas pero cuando tu población está sufriendo y no pones todos los recursos necesarios, no es ético declarar que estás en superávit.
#7:
#4 Madrid lleva años en superávit. Desde los tiempos de Botella. Y repasa la deuda de Madrid desde 2012. Prueba con otro a venderle la mercancía averiada de vuestra propaganda...Otro preferiblemente que no se moleste en buscar datos y estadísticas.
Y por cierto, ¿Ya han desaparecido los problemas en Madrid?¿Ya no hay familias desahuciadas y gente en riesgo de pobreza? ¿Ya no hay mendigos por las calles?¿La ciudad está limpia?¿Ya no sé muere la gente de ramas que le caen en la cabeza? Mira que en Madrid sois mucha gente, tres millones. Pues si no es así se está tirando dinero en vez de en partidas más necesarias. Un barrendero más o un mendigo menos vale más que una radio para propaganda, que al fin y al cabo acabaréis pidiendo que se cierre cuando vuelva a gobernar el PP y se haga con su control.
Y por cierto, ¿Ya han desaparecido los problemas en Madrid?¿Ya no hay familias desahuciadas y gente en riesgo de pobreza? ¿Ya no hay mendigos por las calles?¿La ciudad está limpia?¿Ya no sé muere la gente de ramas que le caen en la cabeza? Mira que en Madrid sois mucha gente, tres millones. Pues si no es así se está tirando dinero en vez de en partidas más necesarias. Un barrendero más o un mendigo menos vale más que una radio para propaganda, que al fin y al cabo acabaréis pidiendo que se cierre cuando vuelva a gobernar el PP y se haga con su control.
Comentarios
Voy a ponerme en plan podemita, como si la radio la inaugurara Botella.
¿Sabéis cuántas familias pueden comer al año con un presupuesto de un millón de euros? Con la emergencia social y con tantos niños muriéndose de hambre en Madrid y despilfarrado el dinero en una radio esta casta. Y seguro que para enchufar a sus amigotes. Fíjate, hasta pone al mando de la emisora al biógrafo de Pablo Iglesias y que fue corresponsal de Telesur, el canal de propaganda chavista...
#3 Despues de haber subido el gasto social reduciendo la deuda mas de lo previsto y consiguiendo superavit... Como que no se parece a lo que tu dices.
Lo jodido es que recortasen 700000 euros en sanidad y aumentasen 700000 euros en esto, como hizo Botella al recortar de educacion publica para gastarselo en becas de comedor en la privada
#4 Decir que Madrid está en superávit es una ficción financiera. Ninguna ciudad como la nuestra puede decir que está en superávit mientras siga habiendo alarmantes casos de emergencia social, desnutrición, desahucios... vamos que las cuentas pueden estar saneadas pero cuando tu población está sufriendo y no pones todos los recursos necesarios, no es ético declarar que estás en superávit.
#4 Madrid lleva años en superávit. Desde los tiempos de Botella. Y repasa la deuda de Madrid desde 2012. Prueba con otro a venderle la mercancía averiada de vuestra propaganda...Otro preferiblemente que no se moleste en buscar datos y estadísticas.
Y por cierto, ¿Ya han desaparecido los problemas en Madrid?¿Ya no hay familias desahuciadas y gente en riesgo de pobreza? ¿Ya no hay mendigos por las calles?¿La ciudad está limpia?¿Ya no sé muere la gente de ramas que le caen en la cabeza? Mira que en Madrid sois mucha gente, tres millones. Pues si no es así se está tirando dinero en vez de en partidas más necesarias. Un barrendero más o un mendigo menos vale más que una radio para propaganda, que al fin y al cabo acabaréis pidiendo que se cierre cuando vuelva a gobernar el PP y se haga con su control.
#7 Ciego, tío, estás ciego!!
#7 Es mas fácil reducir la deuda vendiendo las viviendas sociales o recortando las contratas un 30% de la noche a la mañana, que haciendo una buena gestión y eliminando chanchullos.
#17 Cuando eliminen los chanchullos, hablamos, porque el contrato con las contratas de limpieza continúa. Más o menos todas las medidas de recorte y de subida de impuestos que estableció Ana Botella continúan, por lo cual el superavit continúa.
Yo le que le pido a este gobierno es que deje de amortizar deuda anticipadamente y dedique ese dinero a gastarlo en la ciudad, en vez de dárselo a los bancos.
#24 Ya han eliminado chanchullos, aunque el pufo anterior llevará tiempo.
La "ley Montoro" (racionalización y sostenibilidad de la Administración Local), prioriza el pago de la deuda por encima a los bancos por encima de otros gastos, y limita mucho la capacidad de maniobra de los ayuntamientos.
#27 Lo de la ley de sostenibilidad ya lo sé, pero esperaba que el ayuntamiento fuese bastante más combativo. Al menos es lo que llevaban en el programa, y en cierto modo lo que está intentando Sánchez Mato, pero creo que se debería presionar. O al menos no hacer fiestas cada vez que se preamortiza deuda a los bancos a costa del bienestar de la ciudadanía.
Y chanchullos, pues creo que todavía no se ha eliminado ninguno, y esperaba que al menos lo de la limpieza se hubiese arreglado en un año. Y ahí van a tener su piedra de toque para poder continuar en la alcaldía, como no se resuelva el tema, vuelve el PP de calle (y aún resolviéndolo, que esta ciudad es muy consevadora) pero tienen que hacerlo bien, joder, que esta oportunidad es histórica.
#28 Creo que hay que distinguir entre "hacerlo bien", y "poder continuar en la alcaldía", aunque puede ser parecido son dos cosas muy diferentes.
A mi no me hace gracia tanta amortización de deuda, pero es fundamental vender eso (que era la campaña fundamental de ataque contra las nuevas candidaturas ciudadanas), para poder repetir en la alcaldía.
Por otro lado para revertir contratos y remunicipalizar servicios, normalmente hace falta algo mas que 1,5 años.
En cualquier caso se están haciendo muchas cosas, una de las mas importantes es la fiscalización de la venta de viviendas sociales, que ha sido uno de los mayores fraudes.
#29 En parte coincido que hay que vender la gestión, vale. Pero lo de preamortizar deuda y venderlo como un logro (especialmente los palmeros que pululan por aquí) sigo sin tragarlo, porque ataca precisamente toda la pedagogía del 15M e incluso de Podemos, y toda la crítica que se hizo a la reforma de la Constitución, y creo que habría sido un magnífico caballo de batalla contra la austeridad impuesta por el PP, porder decir, sí, nosotros pagamos las deudas, pero no vamos a adelantar ni un euro a esos buitres mientras haya en la ciudad personas con necesidades, mientras las calles estén sucias, mientras no haya escuelas infantiles, mientras el asfalto esté lleno de baches... En fin.
Y remunicipalizar, aunque yo nunca he sido muy partidario de según que cosas y en según que circunstancias, sí lleva tiempo, pero modificar los contratos o incluso resolverlos sí se puede hacer en año y medio, y creo que han afrontado este tema con excesiva pasividad y sin tener un rumbo claro.
Y lo de las viviendas me parece magnífico, sí, aunque aún no haya tenido concrección práctica. Y lo he seguido muy estrechamente y, aunque al principio era algo escéptico creo que se ha hecho un gran trabajo (con algunas críticas...). Ahora empieza la M30 y ahí también saldrá mierda a carretadas.
#7 Que razon llevas, si para hacer propaganda ya estaba TELE ESPERANZA para que mas gastos.
'Las noches blancas', presentado por el escritor Fernando Sánchez Dragó, con una audiencia del 3,2 % supuso un coste de 2,26 millones de euros.
Hermann Tertsch percibió alrededor de 1.005.000 euros por estar al frente de este programa y colaborar en 'Alto y claro' y 'Kilómetro cero'.
Para el director de cine José Luis Garci Telemadrid desembolsó más de 17 millones de euros para financiar la película 'Sangre de mayo'.
la operación que Telemadrid y Caja Madrid cerraron con los clubes de fútbol del Atlético de Madrid y el Getafe para adquirir por 306 millones de euros los derechos de transmisión de los partidos de esos dos equipos para las temporadas 2009-2013.
El comité de empresa denunció que se "infló" el organigrama y aumentaron los cargos de confianza con "salarios bochornosos"
#19 Ayuntamiento de Madrid != Comunidad de Madrid
#19 O sea, Ytumas.
El argumento de los mediocres.
#25 El 95,40% de la población no supera los 130 puntos de coeficiente intelectual (comportamiento Mediocre), Enhorabuena por pertenecer al 2,22% de genios y talentos.
#3 #4 mejor aún ¿cuántos barrios se pueden limpiar (y mantener limpios) con un millón de euros? Es una verguenza lo que estamos viviendo en los barrios más humildes de la capital (Villaverde, Usera,...) nunca, repito, nunca, he visto tanta basura acumulada en las calles y en los parques. En la vida pensé que alguien lo pudiera hacer peor que Botella, pero Carmena y su equipo (quizás por culpa de su equipo) lo están superando con creces...
#21 Y por eso Ahora Madrid está haciendo todo lo que puede para cumplir los contratos blindados de Botella mientras intentan mejorar el servicio. Por ejemplo por eso precisamente presionaron a las empresas privadas de recogida de basuras para que revirtiese el ERTE que Botella les habia permitido hacer.
Que las decenas de entuertos que han dejado los "buenos gestores" no se deshace en dos años y posiblemente tampoco en una sola legislatura.
#4 Siento decirte que la gran mayoría de superavit de la deuda que ha condonado Carmena viene del gobierno anterior.
#4 da asco tu propaganda ya. Soltar lo que dices sin ruborizarte siquiera.
#39 La pura realidad por mucho que te duela oirlo, pura realidad
#3 Algún argumento es un poco falaz (lo es tanto si lo esgrimen podemitas como ahora), pero en general tu crítica es razonable.
Las preguntas son más bien ¿es necesario que el ayuntamiento de Madrid tenga una radio? ¿por qué y para qué? ¿Qué objetivo de audiencia y contenidos tienen? ¿es adecuada la persona que se ha nombrado para la dirección? ¿es un profesional independiente y objetivo? ¿qué méritos le avalan?
Y yo creo que no, que no pasa el test de esas preguntas, y que efctivamente si esto lo hicieran los otros nos parecería fatal. Y con razón.
Y decir que no te vas a gastar x en tertulianos o que Hermman Tertsch cobraba mucho no dejan de ser ytumasismos cutres, que sonrojan en según a quien se los oyes, tan dignos otras veces.
#6 Hagamos la pregunta de otro modo, es necesario tener acceso a información veraz o, cuando menos, diversa?
No sólo de pan vive el hombre!!
#11 Hagamos la pregunta de otro modo ¿es competencia de los ayuntamientos ofrecer información, digamos diversa, en formato radiofónico? Y eso suponiendo que sea una radio de información, que no creo que sea dsu finalidad, sino más bien cultural, y ahí tendría cierto pase.
Pues yo diría que no, que no es su competencia, o que al menos tiene otras bastante más claras y que de momento no se están cumpliendo.
Desde mi punto de vista, es una equivocación del ejecutivo de Carmena, y sólo desde una actitud acrítica se puede justificar algo que en cualquier caso defenderíamos si, en exáctamente las mismas circusntancias, lo hicieran los otros.
#14 Resulta paradógico que desde tu punto de vista mi punto de vista resulte acrítico. Estoy seguro de que el tuyo tiene unos fundamentos lógicos incuestionables... desde tu punto de vista.
Cultura e información son siempre competencia de los poderes públicos.
#20 Bueno, y quien tiene competencias para hacerlo. La BBC no es radio Londres. Igual que todos aquellos que dicen que hay que acabar con las televisiones autonómicas, que son un nido partidista y tal y luego apaluden con las orejas esta radio.
Y lo de acritico, en respuesta a #16, lo digo referido a todas aquellas personas a las que si un gobierno del PP hiciera eso y pusiera de director al biógrafo de Aznar o un reportero de la COPE lo criticarían sin contemplaciones. Y haría bien. Y sí, en este caso yo si me considero crítico, por una parte porque, siendo muy afín a Ahora Madrid, esta medida me parece equivocada. Y por otra porque criticaría igual la medida si fuese realizada por el PP, o el PSOE, o ciudadanos. En mi caso es una crítica al hecho (independientemente de que tenga razón o no o se me pueda contrargumentar) independientemente del sujeto que lo haga.
#23 En la segunda parte de tu comentario me estás pidiendo que haga un auto de fe, y, sinceremente, no te conozco lo suficiente como para dar por ciertas todas esas afirmaciones.
Por otro lado, todas las opiniones son discutibles y lo bueno es contar con información veraz, suficiente, para poder hacerlo.
#23 ojo, que estoy de acuerdo con tu punto de vista de que independientemente de quien monte el sistema de comunicación hay que fiscalizar que no se haga con fines partidistas, pero que no obstante existen ejemplos de sistemas publicos (la BBC por ejemplo) donde no ha existido ese partidismo sino, al contrario, un espiritu crítico con todos los gobiernos independientemente del color;
#14 El detalle a tener en cuenta respecto a lo que se refiere a un medio de comunicación público es como se administra, dirige, manipula...
La BBC es pública y siempre se ha caracterizado por dar por culo a todos los gobiernos que la han padecido, lo contrario de por ejemplo Telemadrid. Quizas el noticiario de la 2 sería uno de los ejemplos a seguir de españa...
#6 A mi no me gusta la propuesta de la radio, aunque hay que reconocer que cuando gobiernas con casi todos los medios de comunicación en tu contra, y todos los de masas, puedes caer en la tentación de contraatacar como es el caso.
#3 Voy a ponerme en plan purista, sabes cuanta demagogia hay en las apenas cuatro líneas que has escrito? Ni te la imaginas!!
#8 Claro, por eso dice que se ha puesto en plan podemita, y según tú parece que lo ha clavado.
#26 La demagogia ya queda manifiesta en el hecho de que diga que va a ponerse en plan podemita. Y, según yo, no ha clavado nada, tan sólo ha hecho un uso torticero de la retórica.
#8 Por eso digo, voy a ponerme en plan podemita. Es lo que lleva haciendo Podemos. Ya sabemos que en España no hay niños muriéndose de hambre ni se puede hablar de emergencia social. Es demagogia. La demagogia del discurso de Podemos...
¡Te ha costado captarlo! 😉
#41 No, te cuesta captarlo a ti. Lo que dices es demasiado evidente, y demagógico en sí mismo.
Anda, dale otra vuelta a mi comentario, a ver si ahora.
#3 M21 Radio
futura radio municipal de Madrid (Anteriormente Radio IMEFE y después Canal Empleo Madrid la Radio de la Agencia para el empleo de Madrid)
Acaban de entrevistar a uno de los coordinadores del proyecto en CarneCruda. El 80% de los contenidos serán de promoción cultural y creo haber entendido que colaborarán estudiantes de todas las universidades públicas de Madrid.
Y lo dicen los que ponen a sus tertulianos de la caverna en todas las emisoras habidas y por haber. Qué listos són algunos.
Podrían aportar más información la verdad, enlaces a la memoria económica, al concurso público que emnciona...
De esta forma solo afirma cosas sin aportar pruebas, lo mismo que el ABC.
Es algo que no es necesario. Pero todos los gobernantes quieren un canal de información y que lo paguemos los votantes y así será.
Consejos vendo que para mi no tengo.
Relacionada: Esperanza Aguirre critica la radio de Carmena por destinar 600.000 euros a colaboradores
Esperanza Aguirre critica la radio de Carmena por ...
elplural.com¿ No es un poco tierno descubrir que alguien todavía se toma en serio lo que pueda publicar el ABC ?
¿Algún link a la memoria económica?