Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El titular es erroneo .... habla del ayuntamiento de Madrid, y debería de decir ......
"CARMENA niega un cambio de turno a un funcionario viudo para cuidar de sus hijos menores"
"CARMENA niega un cambio de turno a un funcionario viudo para cuidar de sus hijos menores"
#4:
Y yo me pregunto; Si ahora una pareja, los dos funcionarios y que trabajen los dos de tarde, ¿también pueden pedir esto?. Quizás le deberían dar algo mas de prioridad pero creo que aunque sea una desgracia tampoco le puede exigir que le den el turno de mañana porque seguro que existen personas que tampoco pueden cuidar a sus hijos por trabajar de tarde los dos.
Comentarios
El titular es erroneo .... habla del ayuntamiento de Madrid, y debería de decir ......
"CARMENA niega un cambio de turno a un funcionario viudo para cuidar de sus hijos menores"
#2 Pues entonces errónea. Gracias por avisar.
#2 Parece que conoces un poco la trolleamenta meneántica.
#2 Trolleo sobre Carmena aparte, el titular y la entradilla adolecen de la eterna y estúpida madriditis de, cuando una noticia trata sobre algo de Madrid, no se pone de qué sitio es, el periodista da por supuesto que sólo debe de haber uno, o algo así.
Yo he visto el titular y lo primero que he pensado es '¿el Ayuntamiento de dónde?'.
#10 que más da de donde sea el ayuntamiento? lo importante es lo que ha sucedido y no donde.
#18 Valiente gilipollez acabas de soltar.
#19 gilipollez porqué?? que mas da donde viva este hombre, lo que importa es su situación y su reivindicación. El resto, que sea de uno u otro ayuntamiento y usarlo como estandarte para avivar la mala baba es porculear.
#20 Que sí, que sí, que saber quien toma las decisiones, quien acierta y quien se equivoca, quien es justo y quien no, quien tal vez prevarica y quien no, es irrelevante. En la historia hay dos partes, quien decide y quien sufre las consecuencias. Pero para el usuario listísimo sólo interesa la mitad de la historia. Pues vaya mierda de información.
Y todo por defender un titular incompleto. Patético.
Y yo me pregunto; Si ahora una pareja, los dos funcionarios y que trabajen los dos de tarde, ¿también pueden pedir esto?. Quizás le deberían dar algo mas de prioridad pero creo que aunque sea una desgracia tampoco le puede exigir que le den el turno de mañana porque seguro que existen personas que tampoco pueden cuidar a sus hijos por trabajar de tarde los dos.
#4 Creo que para los casos como el que expones, solo 1 de los 2 pueden acogerse a los beneficios por cuidado de hijos menores o mayores de 65. Si alguien esta más puesto, que amplie...
Pues ahora gobierna el Ayto. el partido de Carolina Bescansa, que promueve la cociliación familiar. Que oportunidad más buena.
#3 Con Bescansa "si se puede", no?
Podrá elegir turno si solicita una reducción de jornada.
Lo hace mucha gente, te reduces el mínimo legal (aunque pudieras seguir haciendo tu jornada completa) para pedir un horario que te permita conciliar
#16 me pongo en su situación, que es terrible, y me pongo en la situación de la otra persona, que seguramente tenga toda su vida organizada en función de su horario de mañana, a cualquier persona que cambies al horario de tarde ya no va a ver a sus hijos más que los fines de semana. A mi me da pena este hombre y habría que buscar una solución que no perjudicara a nadie. Porque si me piden que deje de ver a mi hijo para ayudarle, lo siento mucho pero no.
Es una mierda, pero es verdad que hay que seguir la normativa. En primer lugar perjudicas a otros trabajadores para favorecer a este, ¿a quien pasas a la tarde? Después el trabajador perjudicado te lleva a juicio con todas las de ganar, porque la normativa es clara al respecto de como debe ser la asignación de turno con respecto a la antigüedad.
#11 Me da igual a quien se pase en el cambio de turno,este caso es dramático y urgente,ya lleva un año con esta tontería y se le debería dar una solución ya,no es bastante la carga emocional que tienen que tener esos niños (y ese padre) para que encima les vengan con gilipolleces.
Le queda otra opción,pedir la baja por estrés hasta que le concedan el cambio,pero la solución es mucho más fácil que esa.
#13 Te da igual porque no eres tú. Además no sabes cual es la situación de la persona que tendría que cambiar su turno.
#15 me da igual porque este caso es excepcional,ponte tu en su situación y lo verás de forma diferente.
"No podemos saltarnos la legalidad" en esta caso, en otros si eso ya tal
Hay una ley, no hay decisiones personales. Hubiera sido una decisión personal si le hubieran cambiado el turno saltándosela y perjudicando a oto funcionario pero no es el caso por eso no es relevante el DONDE si no el QUÉ. Hay un reivindicación, nada más.
Esto lo enseñan en primero de carrera en periodismo. Poner el ayuntamiento o el alcalde/alcaldesa en este caso, por su calidad mediática, seria sensacionalismo puro... Y el titular no es incompleto ya que la noticia esta dentro de una sección llamada MADRID en e el diarip 20 minutos. Seria una redundancia innecesaria por eso no lo ponen. Además....
No sé cuál es la legalidad al respecto, pero desgraciadamente, la respuesta es la que deberían dar siempre todas las instituciones.
#8 El artículo lo dice: Cuando existan vacantes en el turno solicitado y por orden de antiguedad (ya no sé si en la petición o en el puesto de trabajo).