Nueva batería de ataques al Gobierno central a modo de ariete de la oposición del PP a Pedro Sánchez . La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha acusado este viernes al Ejecutivo central de "atacar" la autonomía de la región al tratar de imponer una "subida indiscriminada" de impuestos "anacrónicos y olvidados" como Patrimonio y Sucesiones.
#4:
Cuando presumes de bajar los impuestos a los ricos y pides que te subvencione el estado, pues...puede pasar que las cuantas no cuadren y haya que fiscalizar por otro lado. Y claro, cuando eso pasa, salta el victimismo. "Espaya ens roba", "España nos chotea", etc, etc..
El problema territorial en España es que los ricos se quieren separar de los pobres.
Cuando presumes de bajar los impuestos a los ricos y pides que te subvencione el estado, pues...puede pasar que las cuantas no cuadren y haya que fiscalizar por otro lado. Y claro, cuando eso pasa, salta el victimismo. "Espaya ens roba", "España nos chotea", etc, etc..
El problema territorial en España es que los ricos se quieren separar de los pobres.
Con un poco de suerte esta patana inútil consigue que dentro de cuatro años la derecha no gobierne Madrid. Las pasadas elecciones llegaron por los pelillos. El trifachito casi no les alcanza. Y con una abstención del 34%, ojo.
Mientras tanto habrá que soportar sus subnormalidades.
Vaya, resulta que los federalistas no eran tan federalistas, y cuando decían aquello de que había que huir del centralismo significaba que había que abrazarlo.
Mientras el gobierno da competencias a País Vasco Navarra y Cataluña, le resta quiere restar competencias a Madrid. Pedrito aprovecha estos dos años, que no volverán.
Creo que sera lo único en lo que estaré de acuerdo con Ayuso paro el impuesto sobre el patrimonio es anacrónico. Desincentiva el ahorro y por tanto inversión y tiene una doble imposición, pagas al ganar el dinero y luego solo por tenerlo.
Comentarios
Cuando presumes de bajar los impuestos a los ricos y pides que te subvencione el estado, pues...puede pasar que las cuantas no cuadren y haya que fiscalizar por otro lado. Y claro, cuando eso pasa, salta el victimismo. "Espaya ens roba", "España nos chotea", etc, etc..
El problema territorial en España es que los ricos se quieren separar de los pobres.
Con un poco de suerte esta patana inútil consigue que dentro de cuatro años la derecha no gobierne Madrid. Las pasadas elecciones llegaron por los pelillos. El trifachito casi no les alcanza. Y con una abstención del 34%, ojo.
Mientras tanto habrá que soportar sus subnormalidades.
Que hagan un referendum para la independencia.
Vaya, resulta que los federalistas no eran tan federalistas, y cuando decían aquello de que había que huir del centralismo significaba que había que abrazarlo.
155 para Madrid. ¡Ya!
Mientras el gobierno da competencias a País Vasco Navarra y Cataluña, le resta quiere restar competencias a Madrid. Pedrito aprovecha estos dos años, que no volverán.
Y Ayuso tiene toda la razón.
Vaya con los progres, siempre hipócritas y falsos, del federalismo asimétrico y la descentralización.
Que alguien le diga a La "Vanguardia" que hay un poco de titular en sus entrecomillados.
Creo que sera lo único en lo que estaré de acuerdo con Ayuso paro el impuesto sobre el patrimonio es anacrónico. Desincentiva el ahorro y por tanto inversión y tiene una doble imposición, pagas al ganar el dinero y luego solo por tenerlo.
#13 ¿depende de la base o de si es anacrónico?. Es que no lo entiendo bien
dos tributos que estaban "en el olvido" y son "anacrónicos" como Patrimonio y Sucesiones.
Vaya criterio para retirar un impuesto, que es anacrónico. Los delitos anacrónicos, como el asesinato, ¿también habrá que eliminarlos?
#5 En la Unión Económica Europea dónde existe un impuesto similar al español es en los Paises Bajos.
#9 Guay por la info. No me queda claro si te parece que ser anacrónico es un buen criterio para eliminar el impuesto o no.
#10 depende de la base. Sin olvidar que es un impuesto sobre otro impuesto ya devengado ( IRPF)