Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#8 #10 #11 #6 a ver, se que tenéis la tentación de defender a ayuso y a esta puta mierda de medida.
Si tu quieres ayudar a una familia pobre a contratar una asistente para cuidar a sus hijos ,ofreces una ayuda para contratar asistencia.
Si lo que ofreces esto:
El paquete de ayudas consiste en pagos directos de hasta 4.000 euros para sufragar los costes laborales de la persona que haya estado contratada en el periodo que comprende el año anterior a la presentación de la solicitud
Esta claro a quien quieren ayudar.
Si tu quieres ayudar a una familia pobre a contratar una asistente para cuidar a sus hijos ,ofreces una ayuda para contratar asistencia.
Si lo que ofreces esto:
El paquete de ayudas consiste en pagos directos de hasta 4.000 euros para sufragar los costes laborales de la persona que haya estado contratada en el periodo que comprende el año anterior a la presentación de la solicitud
Esta claro a quien quieren ayudar.
#5:
Pero si en lugar de eso, lo titulas: "Ayuso aprueba ayudas para la conciliación laboral y personas dependientes", la notícia pasa de facha a rojeras.
#1:
El Cheque Chacha me parece una idea excepcional.
#6:
"para el cuidado de hijos menores de 12 años o menores de 18 años con discapacidad, así como de otros familiares con discapacidad o dependientes a cargo y que convivan en el mismo domicilio"
ya sé que es tentador pensar que esto está pensado para ricachones que quieren a alguien que les limpie la piscina...
ya sé que es tentador pensar que esto está pensado para ricachones que quieren a alguien que les limpie la piscina...
#21:
#18 no, en la noticia lo que pone es que
El paquete de ayudas consiste en pagos directos de hasta 4.000 euros para sufragar los costes laborales de la persona que haya estado contratada en el periodo que comprende el año anterior a la presentación de la solicitud.
Sabes quién contrató el año pasado una asistenta? El que podía contratarla...y a ese es al que se va a ayudar ahora
El paquete de ayudas consiste en pagos directos de hasta 4.000 euros para sufragar los costes laborales de la persona que haya estado contratada en el periodo que comprende el año anterior a la presentación de la solicitud.
Sabes quién contrató el año pasado una asistenta? El que podía contratarla...y a ese es al que se va a ayudar ahora
#8:
#1 El titular es cuando menos sensacionalista; si lo presentará uno del PSOE por lo que pone la noticia el plural lo vendería como una buena iniciativa para facilitar la conciliación familiar mediante la ayuda pra el cuidado de hijos
Mira que hay cosas para rajar de ayuso, pero está en concreto es prácticamente un invent de este medio de propaganda
Mira que hay cosas para rajar de ayuso, pero está en concreto es prácticamente un invent de este medio de propaganda
Comentarios
El Cheque Chacha me parece una idea excepcional.
#1 Si es que como está serviciooo. (voz de Gracita imprescindible)
Caramba, la ayuda se la dan a quien haya tenido a una persona contratada en 2022. Vamos, que no incentiva nada sino que le ahorra costes a quien tuvo esa persona contratada. Es bonito.
#7 yo reconozco que no entiendo a la sociedad madrileña ni por qué se guía su voto, pero no me queda otra que respetarlo. Pero me la imagino un poco así, como una peli de los 70 con familias "bien relacionadas" y otras que saben mantenerse en la clase que les corresponde.
#1 El titular es cuando menos sensacionalista; si lo presentará uno del PSOE por lo que pone la noticia el plural lo vendería como una buena iniciativa para facilitar la conciliación familiar mediante la ayuda pra el cuidado de hijos
Mira que hay cosas para rajar de ayuso, pero está en concreto es prácticamente un invent de este medio de propaganda
#8 no es sensacionalista, es una burda manipulación. Nadie llama "empleada del hogar" a una cuidadora de personas dependientes.
Y la manipulación descarada hay que denunciarla venga de donde venga, no hace bien.
#10 si estoy de acuerdo, por eso uso la expresión cuando menos, pero es que el Plural es el Vozpópuli del PSOE
#8 #10 #11 #6 a ver, se que tenéis la tentación de defender a ayuso y a esta puta mierda de medida.
Si tu quieres ayudar a una familia pobre a contratar una asistente para cuidar a sus hijos ,ofreces una ayuda para contratar asistencia.
Si lo que ofreces esto:
El paquete de ayudas consiste en pagos directos de hasta 4.000 euros para sufragar los costes laborales de la persona que haya estado contratada en el periodo que comprende el año anterior a la presentación de la solicitud
Esta claro a quien quieren ayudar.
#19 Una ayuda a toro pasado para quien se pudo permitir contratar una chacha, no para que cualquiera ahora pueda contratar una por menos importe.
Qué bien vende está mujer políticas comunistas exclusivamente dirigidas a las clases más pudientes.
#38 yo lo veo más como una ayuda para una madre soltera que gana entorno a 30.000 al año y que tiene que contratar una niñera para cuidar a su padre dependiente o a su hijo.... Pero repito no he leído la letra pequeña de la ley y sospecho que ni tú ni #26 ni probablemente el periodista que redacta la pieza lo hiciera... Y quizás esté diseñada para que solo la cobre la preisler pero por lo que pone no es así
A priori si te olvidas de quien la propone, estarías en contra de una medida de este estilo? Mi abuela en paz descanse sin tener una pensión demasiado alta se dejaba 600€ al mes en contratar una señora que le hiciera la comida (ya no podía hacersela ella misma) limpiar algo la casa y la acompañará 2-3 horas a mayores por las tardes.. Si ese gasto lo tuvieran que asumir mis padres junto con sus gastos actuales ya te digo que estarían bastante en el limite y esa ayuda les vendría muy muy bien
#47 pero es que NO es una ayuda para contratar a nadie. Es una ayuda a los que ya contrataron a alguien.
Y si, claro que estaría en contra de esta propuesta ,la haga ayuso , Felipe González o rasputin.
#47 voy a tratar de explicartelo de la mejor manera que se me ocurre.
Imagina que estamos en 2022 y que tus padres con sus gastos actuales están tan al límite que no pueden permitirse contratar a nadie para cuidar a tu abuela.
Y ahora imagina que mis padres en ese mismo 2022 van muy bien de dinero y quieren contratar a alguien para cuidar a mi abuela.
Ambas familias buscan subvenciones o ayudas del gobierno o la comunidad y no hay ayudas.
Tus padres se resignan y no contratan a nadie
Los míos contratan una chacha filipina
Y de repente en 2023 ,la señora ayuso saca una ayuda que devuelve dinero a los que contrataron a una chacha en 2022.
Cuál es el resultado? Que tus padres que lo necesitaban se quedaron sin ayuda ,mientras que los míos, contrataron ayuda porque podían...y ahora les devuelven parte del dinero.
#49 vale correcto entiendo la crítica entonces
#19 fijado en función de la renta per cápita familiar. En el caso de las familias monoparentales será del 100%. También en las familias con rentas inferiores a 20.000 euros.
repito lo de mi otro comentario si esto lo aprueba otro gobierno (vamos es una medida que podría salir del ministerio de igualdad tranquilamente) el enfoque de la noticia sería en positivo sin duda.
Yo sigo sin verle problema a este ayuda la verdad, más allá de que la aprueba Ayuso y por eso debería de ser mala
Lógicamente habrá que ver el resto de la letra pequeña, que requisitos más de renta tienen, y que este realmente vinculado a cuidado de niños/dependientes y no a la "chacha filipina" del barrio de Salamanca... Pero parece una medida logica para favorecer la conciliación familiar
PD.: Y no es defender a ayuso, es defender una medida que puede ser buena, si miras comentarios anteriores míos verás que le doy hasta en el carné de identidad siempre
#34 no ves el fallo, de verdad? No ves que esto no es una ayuda para contratar a nadie. En el post 26 lo explican muy bien.
#10 El titular es una manipulación igual que tu comentario. Ese es solo uno de los casos. También es para contratar una persona para cuidar niños menores de 12 años. Y eso sí puede ser una empleada del hogar. Ninguno de los dos decís toda la verdad.
#31 mi comentario es irrelevante, lo otro es el titular de un periódico. Me parece muy bien que entre todos se desgrane y precise todos los casos y realidades, pero de origen, la noticia tiene una intención clara de manipular.
#33 No he dicho que tu comentario sea relevante. Sólo he señalado la ironía de recriminar a otros lo que tú estás haciendo.
#10 Quien solicite la ayuda no tendrá que demostrar que el trabajador por el que pide la ayuda ha desempeñado tareas diferentes a los cuidados como, por ejemplo, limpiar el hogar.
#8 pero el PSOE nunca ha empleado el término "PAGUITA" en sentido despectivo hacia personas que reciben una ayuda que necesitan.
Lo único que falta es que Ayuso, siguiendo su discurso diga: "VAMOS A DAR PAGUITAS POR CONTRATAR CHACHAS" y luego por lo bajini no reconocer que si la chacha quiere ser contratada, además de cuidar a los niños tienen que limpiar la casa y hacer la comida, que eso se le ha olvidado.
#1 la clave es que sean los pobres los que te paguen la doméstica. Es un troleo sublime a los subnormales que no hacen más que pedir a gritos que abusen de ellos.
Pero si en lugar de eso, lo titulas: "Ayuso aprueba ayudas para la conciliación laboral y personas dependientes", la notícia pasa de facha a rojeras.
#5 Es El Plural entrando en campaña, se van notando los 440.000.000 € que Sánchez a destinado a propaganda en los medios.
https://www.libremercado.com/2023-05-29/el-gobierno-aprueba-un-megaplan-de-propaganda-de-440-millones-junto-a-la-convocatoria-de-elecciones-7020311/
#5 Todo va a depender de la letra pequeña (a quien van estas ayudas). Si realmente van a hogares necesitados para ayudar a la conciliación, perfecto. Si van a acaudalados para contratar sirvientes, la cosa es criticable. Y lo de ayudas que acaban en manos de acaudalados se sabe mucho en Madrid.
#14 pues este periódico debería de informar quién tiene acceso a esas ayudas, alcance, etc y a partir de ahí criticamos.
Empezar llamando "empleadas del hogar" a personas al cuidado de dependientes lo que hace es desviar el debate y darle el punto a Ayuso. No es necesario manipular para criticar.
#5 no, si la titulas como tú propones no pasa a ser una noticia rojeras...pasa a ser mentira.
#16 es lo que pone en el cuerpo de la noticia.
#18 no, en la noticia lo que pone es que
El paquete de ayudas consiste en pagos directos de hasta 4.000 euros para sufragar los costes laborales de la persona que haya estado contratada en el periodo que comprende el año anterior a la presentación de la solicitud.
Sabes quién contrató el año pasado una asistenta? El que podía contratarla...y a ese es al que se va a ayudar ahora
#21 una cuidadora de personas dependientes no es una "empleada del hogar".
De hecho es un perfil profesional con su titulación obligatoria.
#22 Pero te has leído la noticia muchacho?
Quien solicite la ayuda no tendrá que demostrar que el trabajador por el que pide la ayuda ha desempeñado tareas diferentes a los cuidados como, por ejemplo, limpiar el hogar.
#24 entonces ya depende de lo que ponga en las condiciones de ayuda. Si no exige que la persona tenga titulación de cuidador, como debería, es lo que tú dices.
#22 Has metido la pata y sigues retorciendo la noticia, Ayuso va a dar dinero, a quién YA se permitió tener una persona para limpiar su casa o cuidar a una persona minusvalida, vamos otra paguita para los suyos.
#5 Es que no ha hecho eso. Ha devuelto impuestos a familias pudientes en forma de ayuda que no necesitan.
#5 El paquete de ayudas consiste en pagos directos de hasta 4.000 euros para sufragar los costes laborales de la persona que haya estado contratada en el periodo que comprende el año anterior a la presentación de la solicitud. Fue aprobado la semana pasada por el Consejo de Gobierno regional, en los últimos días de la campaña electoral, pero no ha se ha hecho público hasta esta semana. La Comunidad de Madrid estima que llegará solo a 500 familias.
No, esto no es para pobres. Esto me puede servir a mi si quiero ahorrarme unas perras, que tengo una persona que me limpia y otra que me cocina. Pero para pobretones como tú, sin servicio en la casa, ya te digo yo que no es.
#35 yo no sé si soy pobre (rico no), pero tendré que contratar a alguien para que cuide de mis padres (o el que quede vivo) a no mucho tardar. En la noticia (que es bastante confusa) habla de ayudas para cuidadoras de personas dependientes.
Igualmente esto no me afecta porque yo soy de Barcelona.
#36 No te concederían la ayuda por no haber contratado a ese personal desde el año pasado. Por otra parte, vaya, lo siento, vives en el infierno y y o siendo tan seco. Disculpa. Entre la delincuencia y los hipsters tiene que ser difícil vivir en Carcelona.
#39 ????? Qué deducciones más extrañas.
#42 ya vas entendiendo la jugada. Si ,son deducciones extrañas. Era la mejor manera de hacerlas sin que se pudieran acoger a ellas cualquier muerto de hambre.
#36 imagínate que vives en Madrid y necesitas alguien que te ayude a cuidar de tus padres. Pues no podrías acogerte a esta ayuda.
#40 ¿Por qué no?
#41 porque la ayuda se da a los que contrataron un año antes de echar la solicitud de ayuda.
No es una ayuda para que contrates a alguien, sino para un contrato que ya hiciste.
Pero ten en cuenta que nadie sabía de esa ayuda. Osea, una persona necesitada no podía decir "bueno,me aprieto el cinturón este año, contrato la ayuda para mis padres, y el año que viene me lo devuelven".
En resumen, es una ayuda a los que el año pasado pudieron permitirse contratar asistencia para cuidar a sus familiares
"para el cuidado de hijos menores de 12 años o menores de 18 años con discapacidad, así como de otros familiares con discapacidad o dependientes a cargo y que convivan en el mismo domicilio"
ya sé que es tentador pensar que esto está pensado para ricachones que quieren a alguien que les limpie la piscina...
#6 Quien solicite la ayuda no tendrá que demostrar que el trabajador por el que pide la ayuda ha desempeñado tareas diferentes a los cuidados como, por ejemplo, limpiar el hogar
#6 no. Está pensado para ricos que dejan a sus hijos al cuidado de la mukama.
A ver si no quien va a poder pagar 20.000 al año al servicio para que le devuelvan los 4000 de su seguridad social.
La Comunidad de Madrid estima que llegará solo a 500 familias.
Un plan sin fisuras. Ayuda a ambos grupos sociales a mantener su lugar.
#4 La primera obligación de un burgués es laeproducción de su posición de clase, lo decia un tal Carlos Marx
El truco es muy viejo, primero das cheques para privatizar servicios y luego los vas restringiendo hasta hacerlos desaparecer y parece lo más normal del mundo.
Ayuso sirviendo a los suyos ¿Quienes tienen servicio en casa para que les cuiden a los niños? Me apuesto un huevo que de las 500 familias a las que les van a dar el cheque la mayoría son del Opus o peor. Eso de dar ayudas para el comedor de las familias de a pie ya si eso tal.
Están algo desesperados los ayusers intentando hundir la noticia... Hasta han votado "antigua"
Edito, lo mismo la votan "antigua" porque es una ayuda a lo hecho el año pasado
Esto va a crear un efecto llamada en Filipinas
Esta ayuda debería ir supeditada a presentar la última declaración de IRPF. A ver a cuántos que no se pueden pagar la chacha realmente beneficiaría.
Ayuso no cree en el IRPF, pero un hombre puede soñar...
PPaguitas?
La Comunidad de Madrid estima que llegará solo a 500 familias.
Adivino cuáles serán.
#45 Para sus amigos del Opus
#51 si te parece le van a dar ayudas a los pobres. Para eso nos hemos librado de los comunistas.
De toda la vida, los impuestos se les cobra a los pobres para dárselo a los señores.
Así ha sido desde hace más de 1000 años y así debe ser.
Son unos aunténticos pesados con tanto Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso... No todo es Madrid, ni todo tiene que ser propaganda política. A ver si el lunes se toman ya un descanso mientras lloran un poquito agarrados a un cojín.
ayuseame
Gracias, me viene bien. ¿Alguien sabe si tengo que pagar IRPF por él? Es que si no se me queda en sólo 2000 para la interna filipina