“No podemos acostumbrarnos a que una persona que pierde las elecciones gobierne”, sostiene la presidenta madrileña que logró gobernar la región en 2019, cuando fue el PSOE el que ganó las elecciones .
Que votó el PP en 2019 cuando el PSOE fue la lista mas votada ( en dos ocasiones)???? y fue despues despues de que el PSOE se abstuviera para que saliera Rajoy en 2016
Hipocresia nivel dios...
PD lo de cambiar la porteria a las generales es muy de chaval de 15 años, justo la edad mental de la mayoria de sus votantes
#27:
#18 La derecha se piensa que el Estado es suyo, como en la dictadura. Siempre encuentran una manera de justificar que si el gobierno no es suyo, es ilegítimo.
#16:
#2 Algunos les preocupan mucho los independentistas y se llevan las manos a la cabeza por el regreso de Puigdemont, pero a su vez abogan por la vuelta del Campechano, yo les preguntaría, ¿os afectaría mas que Puigdemont entre en prisión o que os recorten sanidad, educación, pensiones y derechos laborales?, elegid. "El odio es el agente unificador más accesible y completo. Los movimientos de masas pueden levantarse sin creer en un Dios, pero nunca sin creer en un demonio".
Eric Hoffer
#5:
#2 Pues parece que es igual, cuando Sánchez ganó las elecciones, el PP hizo mutis por el parlamento, o sea, no apoyó la lista más votada.
Y por qué no hicieron lo mismo en 2019 cuando ganó Sánchez, ¿no era exactamente el mismo caso pero con una diferencia mucho mayor al 1,3% que hay entre el primero y el segundo?
#3:
Constitucionalistas que no se han leído la constitución.
Si no les gusta, que se vayan a USA o a UK
#40:
Comentario más valorado de un usuario de lo más rabiosos del Txapote en nada menos que El Mundo antes esta mierda de Feijoo de buscar apoyos imaginarios:
"Feijoo, si quieres hacer algo bueno por España, ofrecele al PSOE tu abstención para que no haya comunistas, independentistas ni Bildus en el gobierno. Para todo lo demás llegas tarde, lo de ser presidente lo estropeaste decidiendo no ir a los debates"
Así están las derechitas a día de hoy ... y en El Confidencial y demás lo mismo ; Pedro solo tiene que esperar tranquilamente en su rinconcito del Falcon acariciado un gato en la penumbra, con una sonrisita en la boca y un un buen Macallan 18 en la mano
#9:
#2 Eso no va a pasar porque el PSOE en este caso no necesita al PP. Por suerte o por habilidad política, los demócratas han entendido que este país es plural y que lo que quieren sus ciudadanos es verse representados en el parlamento, tener su propia voz. De esa misma manera lo entienden PSOE y sumar. Porcese motivo saben de la importància de un parlamento plural y de la dificultad de conseguirlo. Pero en mi opinión el mero hecho de que se perciba de esa forma es un paso de gigante para nuestra democracia.
Sería maravilloso que el PP adoptase ese mismo concepto de democracia y pudiese participar de el.
#10:
#3 Qué se vayan a Corea del Norte, que allí al menos cuando hagan alusión al comunismo tendrá sentido, a ver si así son capaces de diferenciar "los matices."
#18 La derecha se piensa que el Estado es suyo, como en la dictadura. Siempre encuentran una manera de justificar que si el gobierno no es suyo, es ilegítimo.
#28 Por desgracia España casi siempre ha tenido esa contumbre. Yo lo resumo en una frase, "España ya era franquista antes de Franco." Borbones, caciques, ...
#27 No quieren que gobierne la lista más votada, quieren que gobierne su lista. La lista más votada gobierna cuando tiene mayoría absoluta. Aunque gobernaran por ser los primeros, no podrían ganar ninguna votación sin el apoyo de la oposición porque no tienen suficientes escaños para gobernar solos. Solo están intoxicando el ambiente dando a entender que están robando las elecciones porque no gobierna "la lista más votada".
#3 Qué se vayan a Corea del Norte, que allí al menos cuando hagan alusión al comunismo tendrá sentido, a ver si así son capaces de diferenciar "los matices."
#10 bueno, dudo que lo que hay en Corea del norte sea comunismo.....me recuerda mas a una monarquía feudal, revestida de comunismo para lo que quieren (ellos lo llaman "juche")
Todavía me acuerdo de la reunión a la que asistieron los de Vox al otro lado del charco, con gente de allí que son de su cuerda ("la banda de Bannon" ) y, no sé si fascinados o asustados, decían que al lado de esta gente ellos eran meros socialdemócratas
#1 Mi abuelo siempre decía "te enseño lo que NO debes hacer"... después de sorber del plato con los restos de sopa que quedaban...
Pues lo mismo con las elecciones
Comentario más valorado de un usuario de lo más rabiosos del Txapote en nada menos que El Mundo antes esta mierda de Feijoo de buscar apoyos imaginarios:
"Feijoo, si quieres hacer algo bueno por España, ofrecele al PSOE tu abstención para que no haya comunistas, independentistas ni Bildus en el gobierno. Para todo lo demás llegas tarde, lo de ser presidente lo estropeaste decidiendo no ir a los debates"
Así están las derechitas a día de hoy ... y en El Confidencial y demás lo mismo ; Pedro solo tiene que esperar tranquilamente en su rinconcito del Falcon acariciado un gato en la penumbra, con una sonrisita en la boca y un un buen Macallan 18 en la mano
#36#14 Madrid y Galicia son feudos del PP y sus laboratorios la hora de probar distintas políticas que luego implantan en los demás sitios en los que gobiernan.
El voto dual (votar en unas elecciones a un partido y en otras elecciones próximas a otro partido) se daba mucho más en e lugares con fuerte presencia de partidos nacionalistas. Allí tienen más claro lo que es votar en clave autonómica y lo que es votar en clave nacional. En Madrid eso no se estilaba demasiado: los madrileños somos muy planos en eso. A quien votamos en las autonómicas es a quien votamos en las generales. Madrid reparte 37 escaños, por lo que debería importarte una pizca.
Creo que el mensaje de #14 va en la lista de que dos líderes madrileños, la de la comunidad y el del Ayuntamiento de la capital, perderían su control sobre la administración si se formase Gobierno con la regla que proponen y obviamente no proponían en mayo. Venden como una victoria lo que algunos medios de derechas han tratado como una derrota cuando son de signo político diferente los que están en esa situación. También Juanma Moreno, o Mañueco están en esa situación. Y si rebuscamos en otros ayuntamientos pues encontraremos más casos de lo que Pablo Casado llamaba "alianza de perdedores".
Los nazis babosos no van a conseguir gobernar, es una pérdida de tiempo. Es Feijóo quien debería retirarse ya y votar sí para que haya un gobierno de coalición de izquierdas cuanto antes. Que al final es lo que va a ocurrir.
#81 Pues si son mayores de edad y hasta pagan impuestos da igual lo formada que tengan la azotea, tendrán que decidir quiénes gastan el dinero que le quitan. Hay gente con 40 que sigue creyendo en seres mitológicos y también votan.
#89 Es donde más hincapié hacen algunos políticos. Unos piden aumentar impuestos y otros reducirlos, aunque luego también los aumentan. Al que le falta la patata para el kilo solo entiende de dinero y quiere saber lo que se hace con el que le quitan. Lo que me parece simplista es quitarle el derecho a voto a alguien porque consideremos que no está a la altura.
#58 en un país decente saldría la lista más votada. Y las leyes que presenten solo se las tirarian si van totalmente en contra de todos los partidos de la oposición.
Pero en España, sistemáticamente (unos partidos y otros) votan en contra de todo lo que presente el gobierno cuando están en la oposición (a no ser que sea una ley para quedar bien), incluso lo mismo que esos partidos propondrían si estuviesen en el poder.
En realidad, tal como están las cosas y desde su punto de vista, es lo mejor que podría hacer... apoyar al psoe para formar gobierno y dejar con un palmo de narices al resto de partidos. Dudo que sus votantes lo entendiesen, pero la troleada sería cojonuda.
Pues sí, no es lo mismo gobernar para un país que para una comunidad autónoma.
PP y PSOE tienen que gobernar juntos pero aquí en Menéame hay fanáticos y cibervoluntarios de PSOE y Sumar que dicen que lo mejor es gobernar con todos los independentistas.
#4 venía a decir que seguir tratando a sus votantes como idiotas igual no es la solución pero me voy convencido de que si tienen votantes absolutamente Idotas
Que votó el PP en 2019 cuando el PSOE fue la lista mas votada ( en dos ocasiones)???? y fue despues despues de que el PSOE se abstuviera para que saliera Rajoy en 2016
Hipocresia nivel dios...
PD lo de cambiar la porteria a las generales es muy de chaval de 15 años, justo la edad mental de la mayoria de sus votantes
#2 Eso no va a pasar porque el PSOE en este caso no necesita al PP. Por suerte o por habilidad política, los demócratas han entendido que este país es plural y que lo que quieren sus ciudadanos es verse representados en el parlamento, tener su propia voz. De esa misma manera lo entienden PSOE y sumar. Porcese motivo saben de la importància de un parlamento plural y de la dificultad de conseguirlo. Pero en mi opinión el mero hecho de que se perciba de esa forma es un paso de gigante para nuestra democracia.
Sería maravilloso que el PP adoptase ese mismo concepto de democracia y pudiese participar de el.
#9 Siéntate a esperar. El PP ha demostrado una vez tras otra que de sentido de estado, poco. Una pena para España. Es increíble que la gente se crea sus sandeces (y piensen que les importa el país que dicen que defienden).
#2 exactamente porque no es lo mismo. No tienen igual de importancia en regiones? A veces no os pillo vuestros pensamiento. Porque Madrid si se puede hacer y España no.
O la única diferencia es que cuando favorece a los que piensan como yo si y cuando es al revés no
#2 Algunos les preocupan mucho los independentistas y se llevan las manos a la cabeza por el regreso de Puigdemont, pero a su vez abogan por la vuelta del Campechano, yo les preguntaría, ¿os afectaría mas que Puigdemont entre en prisión o que os recorten sanidad, educación, pensiones y derechos laborales?, elegid. "El odio es el agente unificador más accesible y completo. Los movimientos de masas pueden levantarse sin creer en un Dios, pero nunca sin creer en un demonio".
Eric Hoffer
#16 No sólo eso. Les preocupa más Puigdemont (que tendría un impacto tirando a nulo en sus vidas) que VOX, que potencialmente puede tener un impacto muy significativo.
#2 que yo sepa en el gobierno no hay ningún ministro de junts, bildu, erc ni pnv. Cosa que sí iba a suceder con el PP, que iba a meter ultranacionalistas y antieuropeos como Vox
Y por qué no hicieron lo mismo en 2019 cuando ganó Sánchez, ¿no era exactamente el mismo caso pero con una diferencia mucho mayor al 1,3% que hay entre el primero y el segundo?
#2 los independentistas han demostrado tener más sentido de estado y más sensibilidad con la clase trabajadora que el PP que ha demostrado que solo gobierna para los banqueros, las eléctricas y las grandes fortunas
#2 rompen mas España el PP y VOX con sus politicas orientadas a destruir lo publico que todos los indepes juntos echando papeles en una urna de plastico haciendo una performance.
Los votantes de derechas odian España, solamente les gusta los paisajes y la comida, el resto les sobramos.
#2 De haber estado en minoría y poder sumar con VOX, seguramente ahora estarías defendiendo lo contrario: "El PP prometió derogar el Sanchismo, sería irresponsable por su parte permitir 4 años más de desgobierno socialcomunista, independentista y filoetarra no pactando con VOX. Que sea la lista más votada no es razón válida para que el PP rompa sus promesas electorales." Y la verdad, yo estaría de acuerdo. Al menos tendría sentido. Menos lo de filoetarra, que lo puse porque los peperos siempre tienen que mencionar a ETA en algún lado.
#2"Pues sí, no es lo mismo gobernar para un país que para una comunidad autónoma."
Pues por lo que cobran parece más importante y más responsabilidad gobernar una Comunidad Autónoma que el Gobierno. Una pista: la Sra. Ayuso, cobran más que el presidente del gobierno y sus ministros. Hasta el Sr. Almeida, Alcalde de Madrid, cobra más que el Sr. Sánchez y sus ministros. Y para más inri hay hasta 13 Concejales del Ayuntamiento de Madrid que cobran más que el Presidente Sánchez.
#2 Que no hombre, que nos ha dicho Losantos, Herrera y AnaRosa que queremos derogar el sanchismo y su gobierno ilegítimo, su satanismo y sobretodo que deje de echar quimicos a la atmósfera para que no llueva y hundir el país.
¿ Como se te ocurre que vamos a gobernar con ése ser maligno?
#64 Ana Rosa ha dicho que Feijoo ha ganado y Sánchez ha perdido. Así, sin ambajes. Después siguió con que se va a dar pornornera vez la paradoja de que los perdedores van a gobernar.
Para mi que se hizo un lío con lo que significa ganar, perder... Es como jugar con un niño caprichoso que cambia las reglas para ganar siempre. Soy el más votado: gano. No soy el más votado pero si no con otros grupos: gano.
#2 Te guste o no te guste las normas del juego democrático son las mismas. Realmente te puede afectar tanto la política nacional como la municipal o autonómica. Muchas veces por las transferencias de competencias a las comunidades autónomas te puede afectar más.
#2 Yo si fuera Sánchez haría un pacto con Feijóo con las siguientes condiciones:
1° Que sea presidente de España la lista más votada en las generales, que en este caso sería Feijóo
2° Que se rompan todos los pactos con VOX en todas las comunidades y ayuntamientos que hayan pactado para gobernar juntos. (Si Sánchez no debe pactar con la "extrema" izquierda, es lógico que Feijóo no pueda hacerlo con la extrema derecha).
3° Una vez rotos los pactos con VOX y siguiendo sus propios preceptos, dejar gobernar en comunidades autónomas y municipios a la lista más votada en cada uno de ellos apoyándose mutuamente.
4° No derogar el "sanchismo" puesto que los indicadores económicos indican que vamos en dirección correcta a pesar de las circustancias adversas que padecemos a causa de la guerra de Putin.
5° Reparto de ministerios proporcional a los escaños obtenidos por cada uno de los partidos.
6° Pedir disculpas públicas por las mentiras e insultos vertidos contra la gente de izquierdas en general y contra el gobierno en particular.
7° Y ya por último y para terminar, que Feijóo adquiera en no más de 6 meses un nivel de inglés suficiente para llevar a cabo la agenda internacional sin hacer el más espantoso de los ridículos.
Como veis, me parecen unas condiciones justas, se evitan los extremos y los nacionalismos, sería un gobierno muy estable, no sólo a nivel nacional, sino también a nivel autonómico y local.
No se le hace cruzar al PP ninguna línea roja que se hayan autoimpuesto, al menos que se sepa.
A mí me parece que a cualquier patriota de verdad le parecería bien, quizás con algunos pequeños matices.
Y ahora en serio.
¿Pensáis que Feijóo lo aceptaría?
Comentarios
#18 La derecha se piensa que el Estado es suyo, como en la dictadura. Siempre encuentran una manera de justificar que si el gobierno no es suyo, es ilegítimo.
#27 Es una costumbre heredada de Franco.
#28 Por desgracia España casi siempre ha tenido esa contumbre. Yo lo resumo en una frase, "España ya era franquista antes de Franco." Borbones, caciques, ...
#27 No quieren que gobierne la lista más votada, quieren que gobierne su lista. La lista más votada gobierna cuando tiene mayoría absoluta. Aunque gobernaran por ser los primeros, no podrían ganar ninguna votación sin el apoyo de la oposición porque no tienen suficientes escaños para gobernar solos. Solo están intoxicando el ambiente dando a entender que están robando las elecciones porque no gobierna "la lista más votada".
Constitucionalistas que no se han leído la constitución.
Si no les gusta, que se vayan a USA o a UK
#3 Qué se vayan a Corea del Norte, que allí al menos cuando hagan alusión al comunismo tendrá sentido, a ver si así son capaces de diferenciar "los matices."
#10 bueno, dudo que lo que hay en Corea del norte sea comunismo.....me recuerda mas a una monarquía feudal, revestida de comunismo para lo que quieren (ellos lo llaman "juche")
#12 Discrepo ligéramente, quizá me expresé mal, es exáctamente el "comunismo" del que hablan.
#3 anda que nos les gustaría (sobre todo a usa)
#31 oye, pues un win-win
Todavía me acuerdo de la reunión a la que asistieron los de Vox al otro lado del charco, con gente de allí que son de su cuerda ("la banda de Bannon" ) y, no sé si fascinados o asustados, decían que al lado de esta gente ellos eran meros socialdemócratas
Haz lo que yo digo y no lo que yo hago.
#1 La lista mas votada siempre es la del PP.
#18 Sobre todo a la hora de robar.
#1 Mi abuelo siempre decía "te enseño lo que NO debes hacer"... después de sorber del plato con los restos de sopa que quedaban...
Pues lo mismo con las elecciones
Comentario más valorado de un usuario de lo más rabiosos del Txapote en nada menos que El Mundo antes esta mierda de Feijoo de buscar apoyos imaginarios:
"Feijoo, si quieres hacer algo bueno por España, ofrecele al PSOE tu abstención para que no haya comunistas, independentistas ni Bildus en el gobierno. Para todo lo demás llegas tarde, lo de ser presidente lo estropeaste decidiendo no ir a los debates"
https://www.elmundo.es/espana/2023/07/25/64bfb904fdddff647f8b45b1.html
Así están las derechitas a día de hoy ... y en El Confidencial y demás lo mismo ; Pedro solo tiene que esperar tranquilamente en su rinconcito del Falcon acariciado un gato en la penumbra, con una sonrisita en la boca y un un buen Macallan 18 en la mano
#40 y chuletón al punto
#41 ...eso es imbatible.
No sólo como perdedores, sino con los peores resultados históricos de su partido en Madrid.
#14 Nos importa una puta mierda Madrid. Que pesadez por Dios!!
#36 #14 Madrid y Galicia son feudos del PP y sus laboratorios la hora de probar distintas políticas que luego implantan en los demás sitios en los que gobiernan.
El voto dual (votar en unas elecciones a un partido y en otras elecciones próximas a otro partido) se daba mucho más en e lugares con fuerte presencia de partidos nacionalistas. Allí tienen más claro lo que es votar en clave autonómica y lo que es votar en clave nacional. En Madrid eso no se estilaba demasiado: los madrileños somos muy planos en eso. A quien votamos en las autonómicas es a quien votamos en las generales. Madrid reparte 37 escaños, por lo que debería importarte una pizca.
Creo que el mensaje de #14 va en la lista de que dos líderes madrileños, la de la comunidad y el del Ayuntamiento de la capital, perderían su control sobre la administración si se formase Gobierno con la regla que proponen y obviamente no proponían en mayo. Venden como una victoria lo que algunos medios de derechas han tratado como una derrota cuando son de signo político diferente los que están en esa situación. También Juanma Moreno, o Mañueco están en esa situación. Y si rebuscamos en otros ayuntamientos pues encontraremos más casos de lo que Pablo Casado llamaba "alianza de perdedores".
#14 os podéis meter Madrid por el orto, que hay 40 y pico millones de españoles más
#14 Que cuatro añitos de travesia te esperan camarada
En 2019 Ayuso gobernó en Madrid sin ser la lista más votada.
#17 Pero ese era otro PP
#17 Desde luego ella no era la "lista" más votada.
Los nazis babosos no van a conseguir gobernar, es una pérdida de tiempo. Es Feijóo quien debería retirarse ya y votar sí para que haya un gobierno de coalición de izquierdas cuanto antes. Que al final es lo que va a ocurrir.
#8 Una palabra: tamayazo.
#84 ¿Para que gobiernen los fachas junto a los nazis? Lo llevas claro si crees que va pasar esto.
#84 No es descartable que unos políticos corruptos se vendan, pero sería un escándalo mayúsculo. No sé yo si eso les funcionaría.
Ayuso, Moreno, Almeida y Mañueco exigen que gobierne siempre la lista del PP cuando tengan suficientes apoyos y cuando no los tengan.
En España de siempre, la democracia es democracia sólo cuando gana la derecha en caso contrario o es ilegítima o ilegal
Pobres ratas fachas, están desesperados!!! jajajaja
Y Carnero, nuevo alcalde de Valladolid
Que monos....ahora decidlo sin llorar.
Vamos decidlo sin lloriquear.
Pues que se cambien las reglas, ningún problema. Mientras tanto...
#46 O no... que aprendan a parlamentar
#50 Lo que quiero decir es que no aceptar las reglas de juego cuando te viene mal, es de... es de... eso.
#51 eso si
Podéis dejar de mandar la misma no-noticia una y otra vez?
#37 ciertamente se ha mandado esto como 10 veces ya. Lo siento pero pasa a ser cansina directamente.
Ya se ha dicho, ya nos hemos enterado todos.
#91 Que duerma usted bien.
#81 Pues si son mayores de edad y hasta pagan impuestos da igual lo formada que tengan la azotea, tendrán que decidir quiénes gastan el dinero que le quitan. Hay gente con 40 que sigue creyendo en seres mitológicos y también votan.
#82 Votar para decidir dónde van los impuestos me parece un pelín simplificado el acto de votar
#89 Es donde más hincapié hacen algunos políticos. Unos piden aumentar impuestos y otros reducirlos, aunque luego también los aumentan. Al que le falta la patata para el kilo solo entiende de dinero y quiere saber lo que se hace con el que le quitan. Lo que me parece simplista es quitarle el derecho a voto a alguien porque consideremos que no está a la altura.
#90 Viendote el plumero, a pasar buenas noches
La coherencia no es lo suyo, solo el engaño
Lo triste es que se definen campañas, eslóganes, argumentarios en base a encuestas etc.. vamos que no lo dicen porque sean tontos.. lo contrario.
Lagrimitas de facha ...
Además qué sentido tiene gobernar en minoría si después te van a tumbar en el congreso las leyes que lleves.
#58 en un país decente saldría la lista más votada. Y las leyes que presenten solo se las tirarian si van totalmente en contra de todos los partidos de la oposición.
Pero en España, sistemáticamente (unos partidos y otros) votan en contra de todo lo que presente el gobierno cuando están en la oposición (a no ser que sea una ley para quedar bien), incluso lo mismo que esos partidos propondrían si estuviesen en el poder.
A la mierda!!
En realidad, tal como están las cosas y desde su punto de vista, es lo mejor que podría hacer... apoyar al psoe para formar gobierno y dejar con un palmo de narices al resto de partidos. Dudo que sus votantes lo entendiesen, pero la troleada sería cojonuda.
#13Y lo de VOX al PP no lo consideras agarrada de huevos?
#24 Si VOX es quien tiene que controlar al PP apañados vamos.
Sigo diciendo que no toda la gente mayor de edad debería votar, ni la mayoría de edad para ello deberían ser los 18.
#69 Y dónde ponemos el límite?
#78 No lo sé, la verdad. Pero a los 18 años no se suele tener la "azotea" formada.
Pues sí, no es lo mismo gobernar para un país que para una comunidad autónoma.
PP y PSOE tienen que gobernar juntos pero aquí en Menéame hay fanáticos y cibervoluntarios de PSOE y Sumar que dicen que lo mejor es gobernar con todos los independentistas.
aquí en Menéame hay fanáticos y cibervoluntarios de PSOE y Sumar que dicen que lo mejor es gobernar con todos los independentistas
#2 También hay gente que se dice demócrata y constitucionalista pero sus palabras demuestran que no es ni una cosa ni la otra.
Como tú
#4 venía a decir que seguir tratando a sus votantes como idiotas igual no es la solución pero me voy convencido de que si tienen votantes absolutamente Idotas
#2 Pues parece que es igual, cuando Sánchez ganó las elecciones, el PP hizo mutis por el parlamento, o sea, no apoyó la lista más votada.
#5 ese PP del que usted me habla
#2 Me voy a copiar a mi mismo otro comentario
Que votó el PP en 2019 cuando el PSOE fue la lista mas votada ( en dos ocasiones)???? y fue despues despues de que el PSOE se abstuviera para que saliera Rajoy en 2016
Hipocresia nivel dios...
PD lo de cambiar la porteria a las generales es muy de chaval de 15 años, justo la edad mental de la mayoria de sus votantes
#6 a estas alturas todo el mundo sabe que "a la derecha ni puto caso" (y es triste)
#30 Bueno, unos cuantos millones parece que les hacen demasiado caso.
Que cruz vamos a tener que aguantar con esta gente, y que derecha más lamentable que le ha tocado a España.
#6 tampoco es hipocresía. Saben que con ese cuento pueden movilizar a sus votantes y utilizan esa baza. Es pura maldad.
#6 Lo que no podemos es acostumbrarnos a que estos mamarrachos del PP digan estas estupideces y les salga gratis.
#2 Sánchez tiene que ayudar a derogar el sanchismo. Elemental querido...
#2 Eso no va a pasar porque el PSOE en este caso no necesita al PP. Por suerte o por habilidad política, los demócratas han entendido que este país es plural y que lo que quieren sus ciudadanos es verse representados en el parlamento, tener su propia voz. De esa misma manera lo entienden PSOE y sumar. Porcese motivo saben de la importància de un parlamento plural y de la dificultad de conseguirlo. Pero en mi opinión el mero hecho de que se perciba de esa forma es un paso de gigante para nuestra democracia.
Sería maravilloso que el PP adoptase ese mismo concepto de democracia y pudiese participar de el.
#9 Siéntate a esperar. El PP ha demostrado una vez tras otra que de sentido de estado, poco. Una pena para España. Es increíble que la gente se crea sus sandeces (y piensen que les importa el país que dicen que defienden).
#2 exactamente porque no es lo mismo. No tienen igual de importancia en regiones? A veces no os pillo vuestros pensamiento. Porque Madrid si se puede hacer y España no.
O la única diferencia es que cuando favorece a los que piensan como yo si y cuando es al revés no
#2 No tengo ninguna duda de que lo mejor para España y los españoles es que gobierne el PSOE con los huevos bien agarrados por sus posibles socios.
El discurrir de los acontecimientos de los últimos años así me lo demuestra.
#2 Algunos les preocupan mucho los independentistas y se llevan las manos a la cabeza por el regreso de Puigdemont, pero a su vez abogan por la vuelta del Campechano, yo les preguntaría, ¿os afectaría mas que Puigdemont entre en prisión o que os recorten sanidad, educación, pensiones y derechos laborales?, elegid.
"El odio es el agente unificador más accesible y completo. Los movimientos de masas pueden levantarse sin creer en un Dios, pero nunca sin creer en un demonio".
Eric Hoffer
#16 No sólo eso. Les preocupa más Puigdemont (que tendría un impacto tirando a nulo en sus vidas) que VOX, que potencialmente puede tener un impacto muy significativo.
#2 que yo sepa en el gobierno no hay ningún ministro de junts, bildu, erc ni pnv. Cosa que sí iba a suceder con el PP, que iba a meter ultranacionalistas y antieuropeos como Vox
#2 jajajajajaja
Nuevo lema: "que se abstenga Txapote".
Y por qué no hicieron lo mismo en 2019 cuando ganó Sánchez, ¿no era exactamente el mismo caso pero con una diferencia mucho mayor al 1,3% que hay entre el primero y el segundo?
#2 lo que tú quieras, pero que no lo llamen matrimonio.
#2 los independentistas han demostrado tener más sentido de estado y más sensibilidad con la clase trabajadora que el PP que ha demostrado que solo gobierna para los banqueros, las eléctricas y las grandes fortunas
#23 (y ellos mismos)
#2 Que bueno
#2 mejor no, es lo que hay, que se abstenga algún fachilla y arreglao
#2 rompen mas España el PP y VOX con sus politicas orientadas a destruir lo publico que todos los indepes juntos echando papeles en una urna de plastico haciendo una performance.
Los votantes de derechas odian España, solamente les gusta los paisajes y la comida, el resto les sobramos.
#33 y los paisajes según los ven están pensando en poner ahí un negocio turístico y/o en recalificar para poder construir ahí
#2 Pues sí, no es lo mismo gobernar para un país que para una comunidad autónoma.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
¡¡¡¡NO TENEIS VERGIENZA!!!!
#2 vuelve a la cueva
#2 De haber estado en minoría y poder sumar con VOX, seguramente ahora estarías defendiendo lo contrario: "El PP prometió derogar el Sanchismo, sería irresponsable por su parte permitir 4 años más de desgobierno socialcomunista, independentista y filoetarra no pactando con VOX. Que sea la lista más votada no es razón válida para que el PP rompa sus promesas electorales." Y la verdad, yo estaría de acuerdo. Al menos tendría sentido. Menos lo de filoetarra, que lo puse porque los peperos siempre tienen que mencionar a ETA en algún lado.
#2 "Pues sí, no es lo mismo gobernar para un país que para una comunidad autónoma."
Pues por lo que cobran parece más importante y más responsabilidad gobernar una Comunidad Autónoma que el Gobierno. Una pista: la Sra. Ayuso, cobran más que el presidente del gobierno y sus ministros. Hasta el Sr. Almeida, Alcalde de Madrid, cobra más que el Sr. Sánchez y sus ministros. Y para más inri hay hasta 13 Concejales del Ayuntamiento de Madrid que cobran más que el Presidente Sánchez.
#2 ¿Y porque el PP no apoyó a Sánchez en el 2019?
Es que sois ridículos.
#2 Que no hombre, que nos ha dicho Losantos, Herrera y AnaRosa que queremos derogar el sanchismo y su gobierno ilegítimo, su satanismo y sobretodo que deje de echar quimicos a la atmósfera para que no llueva y hundir el país.
¿ Como se te ocurre que vamos a gobernar con ése ser maligno?
#64 Ana Rosa ha dicho que Feijoo ha ganado y Sánchez ha perdido. Así, sin ambajes. Después siguió con que se va a dar pornornera vez la paradoja de que los perdedores van a gobernar.
Para mi que se hizo un lío con lo que significa ganar, perder... Es como jugar con un niño caprichoso que cambia las reglas para ganar siempre. Soy el más votado: gano. No soy el más votado pero si no con otros grupos: gano.
#2 Te guste o no te guste las normas del juego democrático son las mismas. Realmente te puede afectar tanto la política nacional como la municipal o autonómica. Muchas veces por las transferencias de competencias a las comunidades autónomas te puede afectar más.
#2 Yo si fuera Sánchez haría un pacto con Feijóo con las siguientes condiciones:
1° Que sea presidente de España la lista más votada en las generales, que en este caso sería Feijóo
2° Que se rompan todos los pactos con VOX en todas las comunidades y ayuntamientos que hayan pactado para gobernar juntos. (Si Sánchez no debe pactar con la "extrema" izquierda, es lógico que Feijóo no pueda hacerlo con la extrema derecha).
3° Una vez rotos los pactos con VOX y siguiendo sus propios preceptos, dejar gobernar en comunidades autónomas y municipios a la lista más votada en cada uno de ellos apoyándose mutuamente.
4° No derogar el "sanchismo" puesto que los indicadores económicos indican que vamos en dirección correcta a pesar de las circustancias adversas que padecemos a causa de la guerra de Putin.
5° Reparto de ministerios proporcional a los escaños obtenidos por cada uno de los partidos.
6° Pedir disculpas públicas por las mentiras e insultos vertidos contra la gente de izquierdas en general y contra el gobierno en particular.
7° Y ya por último y para terminar, que Feijóo adquiera en no más de 6 meses un nivel de inglés suficiente para llevar a cabo la agenda internacional sin hacer el más espantoso de los ridículos.
Como veis, me parecen unas condiciones justas, se evitan los extremos y los nacionalismos, sería un gobierno muy estable, no sólo a nivel nacional, sino también a nivel autonómico y local.
No se le hace cruzar al PP ninguna línea roja que se hayan autoimpuesto, al menos que se sepa.
A mí me parece que a cualquier patriota de verdad le parecería bien, quizás con algunos pequeños matices.
Y ahora en serio.
¿Pensáis que Feijóo lo aceptaría?