Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ya solo falta que premie a las residencias de ancianos, para que pongan pescado en la sopa de idem.
En la noche de Reyes todos hacemos una cena más especial, en una residencia pública de @ComunidadMadrid
En la noche de Reyes todos hacemos una cena más especial, en una residencia pública de @ComunidadMadrid
Publicado hace 1 año por
eskape
a
twitter.com
Comentarios
Ya solo falta que premie a las residencias de ancianos, para que pongan pescado en la sopa de idem.
En la noche de Reyes todos hacemos una cena más especial, en una residencia pública de@ComunidadMadrid
En la noche de Reyes todos hacemos una cena más es...
twitter.com#2 Ya lo hizo en su momento si no recuerdo mal.
https://www.huffingtonpost.es/entry/ayuso-indemnizo-con-un-millon-de-euros-a-15-residencias-privadas-en-contra-de-la-abogacia_es_62286e5ae4b047f85a429af1
Esto es lo primero que me ha salido en Google, pero me suena que había más.
#25 Pues veo que solo ha servido para llenar los bolsillos de las empresas y no los estómagos de los ancianos.
Buen ejemplo del neoliberalismo reinante en Madrid.
#34 pues como la noticia de la que estamos hablando. A ver si te crees que es 24 Mill van a revertir en mejores servicios al ciudadano. 12 se irán a pluses y 12 a dividendos.
#5 La deuda no importa ahora.
Es algo clarísimo: realmente la deuda no es necesaria para nada y en cambio no paran de aumentarla. Mira si les importa poco.
A los únicos que nos importa es a ti, a mí y a todos los contribuyentes, que tenemos que pagar los intereses de la dedua para no recibir nada a cambio.
Seguimos para bingo
#1 Si me demuestras que esta ampliación en un hospital público sale más barata si la realiza la administración pública, si no lo es, pues estas equivocado:
“En el Hospital Infanta Cristina (Parla) se han aprobado 1,1 millones de euros por mejoras en rehabilitación cardíaca, habilitación de sala para mamógrafo, un box vital en Urgencias Pediátricas, ampliación de puestos de diálisis, consultas de oftalmología y la adquisición de mobiliario y equipamiento adquirido por la pandemia de covid-19″
El titular es sensacionalusta por que no es ningún premio por nada, es el paga que realiza la administración por la ampliación de sus hospitales
#12 No es necesario justificar el voto negativo
#13 Tampoco es necesario enviar noticias que manipulan y mienten
#12 lo correcto es que justifiquen todo al milímetro, seguro que sale menos, algo parecido hizo Carmena en la M30 lo fiscalizo todo y salían gastos sin justificar a paladas.
#7 no.
La lista de espera es independiente de cuántas consultas haya. Ahí la concesionaria no pinta nada.
Demasiado largo para aquí el desarrollo, además necesitaría que me definieras antes.
El titular es completamente capcioso. De la noticia:
“En el Hospital Infanta Cristina (Parla) se han aprobado 1,1 millones de euros por mejoras en rehabilitación cardíaca, habilitación de sala para mamógrafo, un box vital en Urgencias Pediátricas, ampliación de puestos de diálisis, consultas de oftalmología y la adquisición de mobiliario y equipamiento adquirido por la pandemia de covid-19″
En estos contratos concesionales se construyen los hospitales mediante un concurso en el que se establecen los requisitos del hospital. Si hay 10 quirófanos y ocho años después se decide que se quiere uno adicional la administración debe pagarlo. No es un aguinaldo, es un trabajo realizado adicional. Estos contratos contienen cláusulas de reequilibrio para ese fin, igual que para los incrementos de IPC, etcétera.
Y, curiosamente, sale más barato hacer una concesión, ya que cuando se construye (por ejemplo un hospital) el que lo construye usará los medios y materiales necesarios para cubrir la garantía. Si lo haces conesional la concesionaria misma se ocupa de que ese periodo sea más largo, los materiales sean mejores, etcétera.
He estado involucrado en procesos de este tipo (fuera de España) y cada vez van a más.
#3 JA, JA, JA... curiosamente cuando la sanidad funcionaba bastante mejor, no había concesiones.
#4 en aquella época no importaba tanto la deuda.
Y tampoco se hacían las cosas pensando con flexibilidad.
En cualquier caso la concesión de la que hablamos no incluye el servicio médico, por lo que tu comentario es irrelevante.
#5 No importaba tanto la deuda? se hacían las cosas pensando con flexibilidad? desarróllame eso, por favor.
En cuanto a si la concesión de la que hablamos incluye o no el servicio médico... es parte de un todo, o de un nada en estos casos.
#5 Ahora aumentan la deuda inyectando grandes cantidades del dinero de la sanidad pública en la privada.
#35 me parece que no entendéis como funciona una concesión. Estudiad.
#3 Que cada vez vallan a más no es sinónimo de mejor y más barato, si no de que el modelo privado se impone
#6 no, es que te quitan deuda corriente y además mejoras en costes de mantenimiento y ciclo de vida.
#9 ¿ Y donde dices que pasa esto?
#19 en las concesiones en general.
#20 Si bueno, esto de Los sobres ya lo sé
#22 contra tus prejuicios nada puedo hacer, lo siento.
#3 las concesionarias se ocupan de llevarse los mayores beneficios posibles, no de la salud de los clientes.
#10 y eso se hace optimizando sin dejar de dar el servicio.
A mi que se optimice el dinero público me parece genial.
#14 Lo has entiendido mal: lo que optimiza una empresa privada son sus propias ganancias.
El dinero públcio se optimiza eliminando las ganacias empresariales, es decir, siendoel estado el que provee el servicio.
#17 es que no es así.
De entrada estos contratos se basan en una filòsofia Open book. Es decir, se pactan los costes y el beneficio, y se auditan. Si hay desviaciones se estudian y corrigen.
Y por varios motivos (economía de escala, control en la fase de obra, etc) los números salen bien.
#18 No pueden salir porque por economías a escala el Estado gana ya que la escala es mayor y además el Estado se ahorra el beneficio empresarial, ya que el Estado no necesita generar beneficio económico.
No cuela, lo siento.
#21 el estado tiene otras ineficiencias, que hacen que el resultado se invierta, por ejemplo la gestión del personal y su absentismo.
Y la prueba es que todas las administraciones lo están usando.
#23 Más ineficiencias que una compañía privada no tiene el estado.
La gestión del personal es mejor en el estado, consigue los mejores formados y más baratos usando las herramientas que tiene a su alcance: seriedad, poca rotación y buen hacer. Las empesas privadas no son capaces de hacer eso.
#26
Aun te lo creerás
Animalico.
#27 No sé por qué me toca a veces hablar con los peores de menéame. Esto es un lugar culto, donde hay genete formada y de buen trato. Y siempre me toca el que es incapaz de llevar una conversación normal sin insultar a los demás.
Si no te has enterado aún de que los funcionarios españoles tienen una buena fama en Europa, tienes un problema., Si tu solución a los problemas es insultar a los demás, tienes dos problemas.
#28 llevo 16 años trabajando con la administración pública.
Cuéntame el cuento que quieras que lo he visto con mis propios ojos.
#29 Y ahora me vas a decir que no has visto lo ineficiente que es la empresa privada.
#30 te garantizo que se mira el último euro de manera exhaustiva. Euro que se gasta va a una cuenta contable que se analiza por el gestor de contrato, por su director, por el controller...
Se persigue el falso absentismo, que es mucho dinero tirado.
Y muchas cosas más.
#31 ya, como que no has visto personas que están ahí, haciendo cosas que no aportan nada a la empresa y sin que nadie les diga nada ni les controle.
Lo de que se persigue el absentismo, permíteme que lo dude. Bueno, permíteme que me ría.
#32 te lo garantizo. Hasta se contrata a detectives privados para absentistas de larga duración.
#33 ja, ja, ja, ja....
Pero hombre, no sabes ni de lo que hablas.
Yo te digo cosas que pasan en una empresa privada. Por ejemplo una persona puede simplemente no pasar por la oficina a trabajar dos o tres días por semana. En la oficina dice que está "en el cliente" cuando todo el mundo sabe que está en casa, nadie puede decir nada porque es buscarse un enemigo y luego ese tiempo se le factura al cliente como trabajado. Y así durante meses y no pasa nada. ¿ Eficiente la empresa privada ? Ya ves, se gana dinero sin trabajar.
O los departamentos que artificialmente aumentan la burocracia (darme un documento para cada cosa y de esta manera) y que en vez de emplear una persona acaban teniendo cinco para hacer el trabajo de uno. O las reuniones interminables para ver a quien le echan la culpa de algo, que no aportan nada pero hay que enfangar a los compañerios.
La empresa privada es una vergüenza en lo que es absentimo y eficiencia. Luego sí, contratarán investigadores para machacar al último mono al que se le tiene manía por alguna tontería. Una muestra más de su modo de entener la "eficacia".
A lo mejor es eficiente "Construcciones Pepe" que son cuatro y el jefe y saben que si no lo hacen bien y el cliente queda contento a lo mejor el mes siguiente tienen que chapar. Pero en general la empresa privada está llena de ineficiencias y tonterías, cuando no directamente ilegalidades o delitos.
#38 pues nada, mucho mejor lo público, donde va a parar.
En fin, d'on no ni ha no en raja.