Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 Que si hay una empresa capaz de hacer ese trabajo, es que ese trabajo realmente es posible hacerlo. Entonces, que los políticos y puestos al mando demuestren su valía y lo organicen ellos mismos, porque es posible. Si no son capaces de hacerlo, que lo dejen.
Recordemos que externalizando por el camino se quedan unas plusvalías, que de hacerlo la administración pública, se ahorrarían a los contribuyentes o se podrían aplicar a otras mejoras.
Recordemos que externalizando por el camino se quedan unas plusvalías, que de hacerlo la administración pública, se ahorrarían a los contribuyentes o se podrían aplicar a otras mejoras.
#3:
Sigo sin entender cuál es el problema de estas medidas.
Externalizas esta tarea que es puntual y no sobrecargas al personal de la sanidad pública con esta tarea, pudiendo hacer su trabajo normal.
Externalizas esta tarea que es puntual y no sobrecargas al personal de la sanidad pública con esta tarea, pudiendo hacer su trabajo normal.
Comentarios
Sigo sin entender cuál es el problema de estas medidas.
Externalizas esta tarea que es puntual y no sobrecargas al personal de la sanidad pública con esta tarea, pudiendo hacer su trabajo normal.
#3 es normal que no lo entiendas.
#3 El problema está en que pagas por algo que puedes hacer tú por tus medios.
Es como si tu pagaras a un chofer para que te lleve en tu coche al trabajo en lugar de hacerlo tú.
#5 #6 Si haces con tus medios dejas de hacer otras tareas como curas o atención a domicilio.
Vacunar masivamente por COVID es algo puntual. Se termina y se extingue el contrato.
#7 Entonces o Cruz Roja tenía a sanitarios cruzados de brazos esperando a que viniese una pandemia y luego le encargasen una vacunación, o bien Cruz Roja Recurrió a bolsas de trabajo para contratar personal y poder hacer ese trabajo sin abandonar las tareas que ya estaban haciendo.
El primer caso no es factible. El segundo caso, sería el que podría aplicar también la administración pública ante casos puntuales.
Otro problema es decidir donde está lo esporádico y donde está lo habitual. Por ejemplo, la extracción de sangre concesionada a Cruz Roja. A mi no me parece que sea un servicio extraordinario cuando es algo que hará falta siempre.
#9 No estoy de acuerdo, es preferible que ese extra lo contrate cruz roja y no la sanidad madrileña, si lo hiciese la sanidad madrileña luego los contratados se pensarían que son funcionarios y al acabar el periodo de vacunación pretenderían quedarse. Ya tendríamos el pollo montado con sanitarios con pancartas echando pestes contra Ayuso y pretendiendo quedarse aunque no se vacune ya. Ya ha pasado con el refuerzo que se contrató para luchar contra la pandemia.
yo prefiero que se externalicen esas contrataciones.
#7 No, ahora mismo se han puesto en marcha vacunaciones en jornadas de tarde y festivos en varios hospitales en los cuales se van a efectuar con personal propio de esos hospitales que se han apuntado a realizarlo por un complemento salarial.
Siempre será mejor pagar un poco mas a tu personal que externalizarlo por un importe que seguramente será muy superior al que pagas a tus empleados.
Lo de Ayuso es siempre externalizar (si es posible a sus amigos) y yo digo que podrían externalizar la presidencia de la Comunidad de Madrid y prescindir de ella.
#13 Siempre será mejor pagar un poco mas a tu personal que externalizarlo por un importe que seguramente será muy superior al que pagas a tus empleados.
¿siempre? porque lo dices tu. Igual tu personal no quiere irse a vacunar a nadie tras trabajar su jornada normal (con sus correspondientes guardias)
#14 Pues ha sido al contrario, la gente se ha apuntado de forma masiva para realizar esta tarea y ha habido que hacer turnos. Además de médicos y enfermeras hay celadores de información y personal administrativo.
#13 Bueno, yo creo que los madrileños dejaron claro en Mayo que quieren este tipo de políticas, por lo tanto, disfrutamos de lo votado.
#22 Ceo que esto de externalizar la vacunación no iba en el programa electoral del PP que se votó en Madrid.
Por cierto de los 6.600.000 habitantes de Madrid solo votaron al PP 1.620.000.
#23 bueno, yo creo que si, los liberales siempre hacen esto y sabíamos que eran liberales. No creo que se haya sorprendido nadie con esta media, es mas, yo iría mas lejos y externalizaría totalmente los centros de atención primaria, es intolerable que tardes 1 semana en ver a un medico y el día de la cinta hora y media para entrar con solo 3 personas fuera esperando, dicen que están llamando por teléfono. El que quiera ir al medico que vaya, ya esta bien de esa gilipollez de consulta telefónica, como va a saber el medico que me pasa si no me ve.
#24 Propones externalizar los centros de Atención Primaria porque tenemos un gobierno inútil en la Comunidad de Madrid que no sabe gestionar sus recursos.
Yo externalizaría la presidencia y el gobierno de la Comunidad de Madrid y prescindiría de ellos.
Total si todo va a estar externalizado no se les necesita.
#26 Tu harías eso, yo no. No tenemos que estar de acuerdo en todo. En mi ciudad hay 2 hospitales uno publico de gestión privada y otro publico, el de gestión privada funciona mucho mejor, de hecho la gente quiere ir a ese y no al otro. Yo creo que el problema de la atención primaria es que le están haciendo la cama a Ayuso y no se dan cuenta que los ciudadanos estamos hasta los cojones de verlos de palique unos con otros y gente esperando. De los que estábamos esperando el otro día a que nos atendieran (1 hora y media) todos estábamos de acuerdo en que si se privatizara la gestión funcionaria mejor.
#3 Que si hay una empresa capaz de hacer ese trabajo, es que ese trabajo realmente es posible hacerlo. Entonces, que los políticos y puestos al mando demuestren su valía y lo organicen ellos mismos, porque es posible. Si no son capaces de hacerlo, que lo dejen.
Recordemos que externalizando por el camino se quedan unas plusvalías, que de hacerlo la administración pública, se ahorrarían a los contribuyentes o se podrían aplicar a otras mejoras.
#6 Hace dos semanas me tocó la vacunación en mi localidad.
Lo gestiona directamente la Comunidad Autónoma , no está subcontratado.
Llego, todo muy bien organizado, un pabellón enorme, solo hay 5 personas para vacunarse delante de mi en la cola (era las 16:30 ... ignoro si es siempre así). En la nave que me toca, hay unos 16 BOX con dos sanitarios en cada uno. Todos los box vacíos, sin atender a nadie. Los sanitarios en parejas hablando entre ellos, mirando el móvil ... estaban aburridos. Las 6-7 personas que estábamos en cola, esperando. Cada 2 minutos, un coordinador nos hacía pasar a un box ... ritmo de trabajo muy muy relajado.
Cuando terminaron de vacunarme, volviendo a casa, yo me hacía la siguiente relefxión.
¿ QUE PREFIERO COMO USUARIO DE LA SANIDAD PUBLICA ?
- Gestionado públicamente, sin un objetivo de productividad, no teniendo productividad, ni una meta (al trabajador le da igual vacunar 10 que 1000).
- Gestionado por lo privado, donde les pagan por vacuna puesta, donde van estresados y te pueden tratar como ganado.
Egoístamente, prefiero que esté gestionado públicamente. Me atienden mejor. Pero el dinero mal gestionado, es dinero que faltará en un futuro para educación, pensiones, etc ...
¿Qué preferís?
Ya se que muchos van a decir (yo el primero) que se gestione públicamente, pero bien gestionado. Pero si esto no es posible, ¿que prefieres?
#16 Pero si esto no es posible, ¿que prefieres?
Lo dicho, que si no saben gestionar, que se vayan para casa. Por lo menos que no se queden con el favor de mi voto.
Por otro lado, si en una empresa privada se puede hacer con una correcta gestión que los gestores públicos lo hagan también en lo público y si tienen que cambiar leyes y procedimientos, que los cambien, que para eso están.
Que muevan el culo y hagan su puto trabajo!!
#16 es que es una falsa dicotomía, entre publico mal gestionado y privado explotando a trabajadores para obtener el máximo rendimiento, yo preferiría exigir responsabilidades a los, valga la redundancia, responsables públicos para que se gestione de manera publica y gestionándolo lo mejor posible, puestos a pedir.
#3 El problema es que se recorta personal. Se cierran camas y se ningunea a la sanidad pública.
Es más ¿Como puede tener la cara tan dura esta tiparraca de decir que no hay médicos y enfermeros?
¿Acaso van a vacunar en la Cruz Roja sexadores de pollos?
#3 el problema es que llevan 20 años dejando a la pública sin recursos. No podemos depender de que exista una empresa para sacar adelante cosas críticas.
#3 Lo primero de todo, la sanidad pública tiene falta de personal. Podrías usar este dinero para reforzar las plantillas y sus recursos y plantearte vacunar en los centros médicos (cerca de la gente y de manera distribuída) en lugar de juntarlos todos en macrositios de vacunación (lo que les expone a enfermarse, les hace tener que desplazarse muchos kilómetros, esperar largas colas...) o hacerles ir de madrugada por las vacunaciones a 24 horas (que debe ser muy caro pagar a este personal para que trabaje de noche y a la gente le hará tanta gracia tener que madrugar, coger un transporte privado porque público a esas horas no hay, desplazarse muchos kilómetros de noche y con sueño y a la mañana siguiente tener que estar fresco para ir a trabajar... lo más probable es que la gente no quiera vacunarse en estas condiciones).
#11 La realidad es que los centros de vacunación permiten vacunar a mucha más gente evitando el trasiego en los centros de salud públicos (alterando su funcionamiento normal) y concentrando la logística en puntos concretos.
Que ya se, que no os gusta, porque lo hace Ayuso, pero también se hace en otras comunidades que no son peperas y funciona muy bien.
Y no sé cómo será en Madrid, pero en la Comunidad Valenciana hay centros de vacunación a patadas, no hay que desplazarse ni 10Km para tener uno.
#12 Aquí han vacunado tanto en centros de vacunación como en centros de salud; en los segundos ni se ha alterado su funcionamiento normal tanto como para suponer un problema, ni ha habido problemas de logística.
Los problemas de logística se han producido cuando han hecho a gente ir a la otra punta de la región para vacunarse porque han provocado un flujo de gente que ha sido muy complicado de gestionar, el personal se ha saturado por estar demasiado tiempo atendiendo a demasiada gente, etc. y por lo que dices, ahí se ha organizado de manera mucho más eficiente.
El problema es que en madrid hay pocos y muy masivos. Desde luego, espero que para todo madrid sean más de los que salen en esta lista: https://edicion.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/puntos_centralizados_primaria_vacunacion_covid.pdf
#3 Yo tambien puedo contratar a un asistente para que me limpie la casa y asi no me sobrecargo, pero eso cuesta dinero.
#19 Depende de lo que valores tu tiempo.
Si pagar a alguien para que limpie la casa 4h a la semana te cuesta X€ y para ti esas 4h valen más por el motivo que sea...
#20 Para Ayuso esas 4h valen más siempre, mejor pagarlo todo con dinero del contribuyente.
Seguramente saldrá más caro contratar al personal extra necesario para realizar la misma tarea y luego despedirlo. Además, los despidos quedan mal de cara al público, porque tus enemigos políticos los usan contra ti acusándote de todo lo habido y por haber.
Por lo que nos cuesta Toni Canto debería vacunar también él.
PD: ¿No habíamos quedado en que el problema era que no había médicos o enfermeros?
Una privatización más derivando dinero público a los amiguetes de la privada, menudo chollo tienen ya con el negocio de la donación de sangre.