Canarias inicia ahora su temporada alta y toda la experiencia que acumule será aprovechable para Baleares. Para empezar, los canarios van a obligar a todos los visitantes a traer consigo un PCR negativo que certifique su buen estado de salud, una medida que el Govern Balear pretende poner también en marcha cuando llegue su momento.
#2:
Anda, algo así tenían que haber hecho en todas las comunidades en Junio cuando abrieron la veda al turismo? Primando la economía sobre la salud y tal. Cuarentena 14 días y a tomar por culo, así se le quitaba las ganas a todos de propagar el bicho viajando en veranito.
Anda, algo así tenían que haber hecho en todas las comunidades en Junio cuando abrieron la veda al turismo? Primando la economía sobre la salud y tal. Cuarentena 14 días y a tomar por culo, así se le quitaba las ganas a todos de propagar el bicho viajando en veranito.
#2 Bueno, la diferencia es que la transmisión provocada por gente contaminada de fuera en las comunidades peninsulares es principalmente debida a movimiento entre comunidades, es más complicado de controlar y no se arregla sólo con esto y quizá los costes no compensen. En islas es diferente, ahí las vías de entrada de contaminación están más restringidas. Quizá en las más grandes no tanto (tienen mayor concentración de gente en zonas urbanas, bastantes contagios hay ya con la gente que vive en ellas), pero en las pequeñas, donde el mayor peligro suele venir de fuera porque dentro está la cosa muy controlada...
#2 El resto de países de Europa está tomando medidas con una tasa que teníamos nosotros en agosto, echa cuentas de la magnífica gestión del país que hemos hecho
#2 Qué pesados sois los del falso dilema simplusta de economía vs. salud. Blanco o negro.
Como si una cosa pudiera darse sin la otra y viceversa.
Pero qué pesados...
#18 No, ni nada parecido.
Pero soy consciente que el hundimiento de la restauración o el turismo nos provocaría unos niveles de paro absolutamente inasumibles. A ver de donde sacamos las prestaciones para soportar esas familias, o nos empobrecemos como país de una manera extrema. Sin gente trabajando y sin cotizaciones, y teniendo que pagar más subsidios, ¿crees que podríamos mantener los niveles de sanidad o educación que hemos tenido hasta ahora?
#19 Inasumible es tener 10 bares en 80 metros de calle.
Inasumible es que toda una sociedad dependa tantísimo de un solo sector y ponga todos los huevos ahí.
Qué quieres que se haga si hay una pandemia y lo mejor es no hacer uso o reducirlo al mínimo de la hostelería?
Y qué quieres que se haga si lo mejor es vetar el turismo hasta que esto se estabilice?
Volvemos a lo mismo, me estás comparando dinero con vidas humanas y por ahí es que no paso, que le follen a todo bar si con ello salvamos vidas, así de claro te lo digo; pídele a tu gobierno medidas para ayudar a toda esa gente que se está quedando sin ingresos, no solo de la hostelería, hay muchos sectores y mucha gente que ha perdido el trabajo por el COVID mientras lo primero que abrieron fueron los bares.
Hay una pandemia y la situación es la que es, puedes estar en el bando que ve las cosas como son y que se necesitan medidas urgentes y extremas (a nivel económico) para frenar esto o puedes ser de los que prefieren ver gente muriendo, no hay más, no hay un punto medio y lo estamos viendo en TODOS los países, el problema es que en este país hay una especie de obsesión malsana por tener la posibilidad de entrar a 1927458 bares distintos en 1KM cuadrado y cuando llegan vacas flacas, todo el mundo tenía el dinero metido en el mismo sitio pues....
#21 Estás cayendo en suposiciones que yo no he dicho. No estoy a favor de permitir el turismo sin límites o dejar abierta la restauración. Solo digo que dejar hundir al sector, como muchos proponen por aquí (mira los comentarios de "pena cero") es un problemón, que puede traernos consecuencias mucho más graves.
Un parón económico importante puede traer más muertes a largo plazo por el hundimiento de los presupuestos en salud.
Yo no tengo la solución, lo siento por no ser más listo, pero entiendo que no hay soluciones fáciles como "pues se cierra todo" y que insistir en enfrentar salud con economía, como si solo pudiera ser blanco o negro, es un debate falaz.
No lo hicieron en verano, que sólo habrían tenido que devolver a unos pocos, y lo van a hacer ahora que podrían ser aviones enteros. Por panparahoys y merderoles se han quedado sin la etiqueta virus-free.
Meneantes hablando sin tener ni idea, para variar.
Si se le ocurre decir a Simón en julio, que pediríamos PCR a los visitantes (si eso hubiera sido viable en un país con millones de turistas), directamente se lo comen.
#3 en Azores desde junio tenías que ir con PCR 48 horas anteriores a la salida del vuelo. Seguro que no les duró un mes la temporada y no tampoco afectó tanto como aquí a la salud de los residentes.
#3 Tarde y mal. Esto vienen pidiéndose por parte de mucha gente en Canarias desde el mismo Marzo y todo han sido trabas policas, burocráticas o falta de empuje. Si hasta las propias empresas se comprometían a pagar los gastos con tal de que los turistas tuvieran seguridad suficiente y se decidieran a viajar...
La PCR solo sirve para demostrar que no has pasado el virus todavía, pero no sirve para demostrar que, si has pasado el virus, ya estés completamente curado, porque aunque estés completamente curado todavía quedan en tu organismo trazas y restos del virus ya muerto que hacen que un PCR te dé un (falso) positivo.
Comentarios
Anda, algo así tenían que haber hecho en todas las comunidades en Junio cuando abrieron la veda al turismo? Primando la economía sobre la salud y tal. Cuarentena 14 días y a tomar por culo, así se le quitaba las ganas a todos de propagar el bicho viajando en veranito.
#2 Bueno, la diferencia es que la transmisión provocada por gente contaminada de fuera en las comunidades peninsulares es principalmente debida a movimiento entre comunidades, es más complicado de controlar y no se arregla sólo con esto y quizá los costes no compensen. En islas es diferente, ahí las vías de entrada de contaminación están más restringidas. Quizá en las más grandes no tanto (tienen mayor concentración de gente en zonas urbanas, bastantes contagios hay ya con la gente que vive en ellas), pero en las pequeñas, donde el mayor peligro suele venir de fuera porque dentro está la cosa muy controlada...
#2 vuelve a tu cueva anda...
#2 El resto de países de Europa está tomando medidas con una tasa que teníamos nosotros en agosto, echa cuentas de la magnífica gestión del país que hemos hecho
#2 Qué pesados sois los del falso dilema simplusta de economía vs. salud. Blanco o negro.
Como si una cosa pudiera darse sin la otra y viceversa.
Pero qué pesados...
#16 Joder, es entrar a tu cuenta a ver comentarios y eres camarero o tienes un bar? Vas sin bilis.
#18 No, ni nada parecido.
Pero soy consciente que el hundimiento de la restauración o el turismo nos provocaría unos niveles de paro absolutamente inasumibles. A ver de donde sacamos las prestaciones para soportar esas familias, o nos empobrecemos como país de una manera extrema. Sin gente trabajando y sin cotizaciones, y teniendo que pagar más subsidios, ¿crees que podríamos mantener los niveles de sanidad o educación que hemos tenido hasta ahora?
#19 Inasumible es tener 10 bares en 80 metros de calle.
Inasumible es que toda una sociedad dependa tantísimo de un solo sector y ponga todos los huevos ahí.
Qué quieres que se haga si hay una pandemia y lo mejor es no hacer uso o reducirlo al mínimo de la hostelería?
Y qué quieres que se haga si lo mejor es vetar el turismo hasta que esto se estabilice?
Volvemos a lo mismo, me estás comparando dinero con vidas humanas y por ahí es que no paso, que le follen a todo bar si con ello salvamos vidas, así de claro te lo digo; pídele a tu gobierno medidas para ayudar a toda esa gente que se está quedando sin ingresos, no solo de la hostelería, hay muchos sectores y mucha gente que ha perdido el trabajo por el COVID mientras lo primero que abrieron fueron los bares.
Hay una pandemia y la situación es la que es, puedes estar en el bando que ve las cosas como son y que se necesitan medidas urgentes y extremas (a nivel económico) para frenar esto o puedes ser de los que prefieren ver gente muriendo, no hay más, no hay un punto medio y lo estamos viendo en TODOS los países, el problema es que en este país hay una especie de obsesión malsana por tener la posibilidad de entrar a 1927458 bares distintos en 1KM cuadrado y cuando llegan vacas flacas, todo el mundo tenía el dinero metido en el mismo sitio pues....
#21 Estás cayendo en suposiciones que yo no he dicho. No estoy a favor de permitir el turismo sin límites o dejar abierta la restauración. Solo digo que dejar hundir al sector, como muchos proponen por aquí (mira los comentarios de "pena cero") es un problemón, que puede traernos consecuencias mucho más graves.
Un parón económico importante puede traer más muertes a largo plazo por el hundimiento de los presupuestos en salud.
Yo no tengo la solución, lo siento por no ser más listo, pero entiendo que no hay soluciones fáciles como "pues se cierra todo" y que insistir en enfrentar salud con economía, como si solo pudiera ser blanco o negro, es un debate falaz.
Lógico y razonable. Luego para evitar problemas lo suyo es poner una estrella de David.
#10 Como en baleares, una inacción desastrosa tanto por el gobierno autonómico como por el central.
No lo hicieron en verano, que sólo habrían tenido que devolver a unos pocos, y lo van a hacer ahora que podrían ser aviones enteros. Por panparahoys y merderoles se han quedado sin la etiqueta virus-free.
Meneantes hablando sin tener ni idea, para variar.
Si se le ocurre decir a Simón en julio, que pediríamos PCR a los visitantes (si eso hubiera sido viable en un país con millones de turistas), directamente se lo comen.
https://www.elmundo.es/espana/2020/07/28/5f1ffc24fc6c83855d8b45a2.html
Y habríamos sido el único país de Europa, salvo Islandia, y por supuesto ningún gran país en Europa se le ocurrió plantearlo.
Y luego encima hemos visto que nuestra segunda ola vino de dentro, no necesitamos visitantes que trajeran nada.
Esto últimamente parece un concurso de burradas.
Es que somos subnormales. Siempre tenemos que esperar a otro para nosotros pillar ideas.
#3 en Azores desde junio tenías que ir con PCR 48 horas anteriores a la salida del vuelo. Seguro que no les duró un mes la temporada y no tampoco afectó tanto como aquí a la salud de los residentes.
#4 Y en Grecia, y en Turquía, y en noruega, o pcr o confinamiento, de libre elección.
#6 Y en China y en algún sitio más de oriente.
#3 Tarde y mal. Esto vienen pidiéndose por parte de mucha gente en Canarias desde el mismo Marzo y todo han sido trabas policas, burocráticas o falta de empuje. Si hasta las propias empresas se comprometían a pagar los gastos con tal de que los turistas tuvieran seguridad suficiente y se decidieran a viajar...
El turista típico de Baleares tiene menos poder adquisitivo que el de Canarias.
#5 Ya. Ibiza es baratísima.
A cer si asi las islas al menos pueden librarse
mucho lerele y poco liririli, se les habra ocurrido en el bar hat y con la resaca no estaran muy seguros de lo que hablaron
La PCR solo sirve para demostrar que no has pasado el virus todavía, pero no sirve para demostrar que, si has pasado el virus, ya estés completamente curado, porque aunque estés completamente curado todavía quedan en tu organismo trazas y restos del virus ya muerto que hacen que un PCR te dé un (falso) positivo.