La banca tiene miedo. Tiembla. La sentencia del Supremo del 16 de octubre que obliga al banco y no al cliente a abonar el impuesto de las hipotecas ha estremecido a la patronal bancaria AEB y a la asociación de antiguas cajas, CECA. Temen que la sentencia que debatirá el Pleno del Supremo el próximo lunes suponga una hemorragia mayor que la provocada por la decisión del Alto Tribunal en mayo de 2013 sobre las cláusulas suelo abusivas. Tratándose de banca, la hemorragia es de dinero, por supuesto. La otra, la hemorragia de la reputación...
Comentarios
Primero y principalmente para ellos y sus dineros.
#1 Exclusivamente para ellos, diría yo.
Artículo relacionado, repaso de los diferentes latrocinios a los que la banca nos ha sometido: http://menea.me/1t0i7
¿Empezamos por las preferentes?
Yo quiero seguridad jurídica para los afectados por la preferentes, a los afectados por las hipotecas, a los afecatdos por las ayudas a las renovables; a los afectados por los costes de transición a la competencia, ... a los afectados por los PAI,
Seguridad es la devolución al
Rescate.