Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero si España podría pelear para tener estas instala... Bah, déjalo!
#2:
qué pena me da ver que en España sigue penado el autoconsumo, pero bueno, al menos pronto podremos comprar energía marroquí
qué pena me da ver que en España sigue penado el autoconsumo, pero bueno, al menos pronto podremos comprar energía marroquí
#10:
#1 España en realidad no: Iberdrola y Endesa se lo llevarían todo caliente y tierno, previa distribución de sobres por todo el panorama político nacional, autonómico, provincial, comarcal y local. Eso son muchos sobres.
Además la instalación y construcción se la llevaría alguna empresa amiga, digamos Sacyr para echar los cimientos y las infraestructuras necesarias y Abengoa (¿aún existe?) para la "tecnologia", por poner un par de ejemplos.
Al llegar al deadline de la Unión Europea, el señor Manrique (Sacyr) y el señor Benjumea (Abengoa) darían una "reunión informativa" diciendo que diosito les perdonará pero que es que hay unos imprevistos y unos problemillas sin importancia y el proyecto asciende a 6.000 millones más de lo presupuestado. Además la ingeniería civil Marca España no tuvo en cuenta que las instalaciones iban a colocarse encima de unos acuíferos y resulta que se ha hundido todo en el cieno y encima del peso han reventado los acuíferos esos por la ladera oeste de la montaña y han anegado unos cultivos y un túnel de la autovía, con lo cual hasen farta más subvensioneh de la UE para arreglar el pequeño problema. Además de los Puestos de Trabajo ® claro. Que Dios les bendiga.
Finalmente, el orificio ascendería a 10.000 millones de euros a cargo de todos los contribuyentes europeos, la obra se quedaría a mitad, la zona arrasada por generaciones y Sacyr y Abengoa haciendo EREs porque ya no hay de dónde rascar. Por supuesto la culpa de la Unión Europea, "que no tiene voluntad política de sacar adelante el proyecto" y por descontado y garantizado, el señor Manrique y el señor Benjumea yendo en la fuera-borda del yate de uno al yate del otro, acompañados de deliciosas prostitutas rubias con carita de ángel recién traídas de la Europa del Este.
Y me callo lo que pasaría si se lo dieran a los putos italianos
Nada nada, mejor un sólo corrupto (el rey Mojamé) que doscientos mil corruptos y 3 millonarios aliñados con hordas de injineros PaDeFos de la politécnica de Valencia
Además la instalación y construcción se la llevaría alguna empresa amiga, digamos Sacyr para echar los cimientos y las infraestructuras necesarias y Abengoa (¿aún existe?) para la "tecnologia", por poner un par de ejemplos.
Al llegar al deadline de la Unión Europea, el señor Manrique (Sacyr) y el señor Benjumea (Abengoa) darían una "reunión informativa" diciendo que diosito les perdonará pero que es que hay unos imprevistos y unos problemillas sin importancia y el proyecto asciende a 6.000 millones más de lo presupuestado. Además la ingeniería civil Marca España no tuvo en cuenta que las instalaciones iban a colocarse encima de unos acuíferos y resulta que se ha hundido todo en el cieno y encima del peso han reventado los acuíferos esos por la ladera oeste de la montaña y han anegado unos cultivos y un túnel de la autovía, con lo cual hasen farta más subvensioneh de la UE para arreglar el pequeño problema. Además de los Puestos de Trabajo ® claro. Que Dios les bendiga.
Finalmente, el orificio ascendería a 10.000 millones de euros a cargo de todos los contribuyentes europeos, la obra se quedaría a mitad, la zona arrasada por generaciones y Sacyr y Abengoa haciendo EREs porque ya no hay de dónde rascar. Por supuesto la culpa de la Unión Europea, "que no tiene voluntad política de sacar adelante el proyecto" y por descontado y garantizado, el señor Manrique y el señor Benjumea yendo en la fuera-borda del yate de uno al yate del otro, acompañados de deliciosas prostitutas rubias con carita de ángel recién traídas de la Europa del Este.
Y me callo lo que pasaría si se lo dieran a los putos italianos
Nada nada, mejor un sólo corrupto (el rey Mojamé) que doscientos mil corruptos y 3 millonarios aliñados con hordas de injineros PaDeFos de la politécnica de Valencia
Comentarios
Pero si España podría pelear para tener estas instala... Bah, déjalo!
#1 España en realidad no: Iberdrola y Endesa se lo llevarían todo caliente y tierno, previa distribución de sobres por todo el panorama político nacional, autonómico, provincial, comarcal y local. Eso son muchos sobres.
Además la instalación y construcción se la llevaría alguna empresa amiga, digamos Sacyr para echar los cimientos y las infraestructuras necesarias y Abengoa (¿aún existe?) para la "tecnologia", por poner un par de ejemplos.
Al llegar al deadline de la Unión Europea, el señor Manrique (Sacyr) y el señor Benjumea (Abengoa) darían una "reunión informativa" diciendo que diosito les perdonará pero que es que hay unos imprevistos y unos problemillas sin importancia y el proyecto asciende a 6.000 millones más de lo presupuestado. Además la ingeniería civil Marca España no tuvo en cuenta que las instalaciones iban a colocarse encima de unos acuíferos y resulta que se ha hundido todo en el cieno y encima del peso han reventado los acuíferos esos por la ladera oeste de la montaña y han anegado unos cultivos y un túnel de la autovía, con lo cual hasen farta más subvensioneh de la UE para arreglar el pequeño problema. Además de los Puestos de Trabajo ® claro. Que Dios les bendiga.
Finalmente, el orificio ascendería a 10.000 millones de euros a cargo de todos los contribuyentes europeos, la obra se quedaría a mitad, la zona arrasada por generaciones y Sacyr y Abengoa haciendo EREs porque ya no hay de dónde rascar. Por supuesto la culpa de la Unión Europea, "que no tiene voluntad política de sacar adelante el proyecto" y por descontado y garantizado, el señor Manrique y el señor Benjumea yendo en la fuera-borda del yate de uno al yate del otro, acompañados de deliciosas prostitutas rubias con carita de ángel recién traídas de la Europa del Este.
Y me callo lo que pasaría si se lo dieran a los putos italianos
Nada nada, mejor un sólo corrupto (el rey Mojamé) que doscientos mil corruptos y 3 millonarios aliñados con hordas de injineros PaDeFos de la politécnica de Valencia
#2 ya hay otras plantas solares en Marruecos que, por cierto, están petadas de personal español y con empresas españolas inversoras. Eso sí, ingenieros marroquíes pocos pero curritos que salen tirados de precio todos.
Espainia Marrocos, misma cosa!!
De los paises árabes habría que apoyar a Túnez, que se está esforzando en tener una verdadera democracia. Y este tipo de ayudas al desarrollo me parece bien, ¿pero para cuando un política europea para aprovechar el sol de las penínsulas iberica, itálica y helénica y una política energética integrada?
#17 ¿desde cuando nos ha importado que fueran o no democracias?
Europa se acaba en los pirineos y vuelve e empezar en gibraltar
Desde un punto de vista de inversión -> rentabilidad, incluso sin las trabas a la energía solar, seguiría siendo Marruecos un mejor lugar donde realizar esa inversión.
También sería mejor que España el sur de Egipto, el norte de Chile, o el interior de Australia por ejemplo.
Vamos, que de aquí se pueden sacar conclusiones políticas... pero no tantas.
http://geosun.co.za/wp-content/uploads/2014/10/GHI-Solar-map-World.png
#5 Canarias es España?
#8 ¿Sabemos si Canarias tiene la mejor orografía o mejor exposición que los sitios que he mencionado? Yo en el mapa no soy capaz de verlo, pero también deduzco que un terreno llano y mucho más seco que el canario como puede ser el interior de Australia es mejor y más barato mantenerlo. Estamos hablando de una inversión económica, que es de lo que va esto.
Fuerteventura es conocida por sus profundos barrancos y altas montañas, entre ellas el Pico Teido de 5718 metros de altura. Tenemos tanto trabajo que podemos permitirnos un paro del 26% para estar todos morenos.
Con la energía no se debería jugar a conseguir el máximo beneficio económico y para Canarias debería plantearse otro modelo... pero como tampoco tengo ni idea de lo que estoy diciendo en términos de mantenimiento y eficiencia (sólo en términos de "lo mejor para todos")... dejo la idea aquí con esas dudas en el aire.
Este mensaje era para #9 ¿si lo pongo así le llega? ¿demasiado tarde para corregir? Nooo
#9 "Dioh mío mi neeño" cojete un mapa de las afortunadas que se te escapan las hinverzioneh.
No sólo tienen mejor orografía sino también mas horas de sol que en ninguna otra parte de Ejhpania, que son 90-95% dependientes del gasóleo para la central eléctrica de cada isla. Vale que haya alguna aportación de eólica pero a todas luces insuficiente.
#21 Estábamos comparando Canarias frente al interior de Australia o el norte de Chile, con respecto al mapa mencionado.
Comprensión lectora, dicen.
#22 Se te escapan las hinberzioneh.
#23 Destilas caspa y arrogancia. Pero sobretodo mucha caspa.
#24 Yo también te quiero
#25 Y yo a ti, tontorrón, a pesar de tu carencia de comprensión lectora.
¡Ven aquí, tío guay!
#5 Mayor insolación y mayor temperatura. Los paneles tienen menor rendimiento con mayor temperatura.
Lo que quiero decir es que la diferencia no es tanta, es igualmente rentable (energéticamente) en Marruecos que en España.
#5 Para calcular la rentabilidad el mapa que pones solo es una variable más, además de lo que dice #13 de temperaturas más altas, pero la inversión se va fuera, en el sur de Europa tendrías casi la misma eficiencia dando trabajo en la UE, por lo que me cuesta creer que salga más rentable en Marruecos. Pero no me meto a juzgar la decisión porque no conozco los detalles, también conviene que Marruecos mejore y darles un caramelito de vez en cuando, sus razones tendrán para hacerlo allí, supongo.
Muy buena inversión, como hace mucho sol está justificado.
Es una idea muy inteligente por parte de BCE para frenar la inmigración.
Desarrollar Marruecos al nivel de un país nórdico causará que los moros no necesiten emigrar ni salir de África. Es más, también será ventajoso para los españoles que huyen, de la miseria y el subdesarrollo local, a lugares lejanos como Noruega u otros países avanzados. Con cruzar el estrecho tendrán más oportunidades de progresar.
¿Por qué tanta necesidad de capital?
¿Es una empresa pública o empresa privada?
¿Qué tipo de interes?
¿Quien vende los paneles?
¿No se podría llegar a un acuerdo de financiación directamente con los vendedores de paneles fv? Incluso que monten fabricas robotizadas de paneles en Marruecos, para no tener que traerlos y no parar con ese parque.
¿Se puede hacer de forma gradual y no necesitar esperar a que se termine el despliegue completo para entrar en funcionamiento?
¿Y los incentivos para que todas las viviendas unifamiliares marroquies se instalen sus paneles solares fv, consuman la electricidad y viertan y vendan el excedente a la red electrica para que la consuman el resto?
¿Incentivos para que la electricidad sea muchisimo mas barata (casi gratis) en las horas y dias de mas sol de forma que el consumo de los dispositivos que mas consuman se usarian a esas horas (o tendrian mecanismos para almacenar esa energia de cierta forma)
¿Existen frigorificos congeladores que se puedan diseñar para que consuman mas electricidad del total diario en las horas de mas sol cuando la electricidad es casi gratis?
La lavadora se programa para lave a esas horas en las cuales la electricidad es muy muy barata.
Y dentro de poco compraremos electricidad a Marruecos
Son maravillosos esos países donde los políticos sirven a los ciudadanos, al interés general.
Seguro que si pedimos la salida de la unión no piden ni referendum. Con que vaya uno y diga que se quiere salir se lo dan.