La controversia sobre el uso del presentador de Top Gear del epíteto racista continúa con la BBC a la espera de ver la respuesta del público a la disculpa de Clarkson.
Dice que fue en una toma donde está murmurando la rima y "para su horror" parece como si dijera la palabra que según él nunca usa. También dice que se aseguró de que esa escena dudosa no fuera emitida.
#7 Clarkson representa el papel de fascista simpático y lo hace muy bien. Al mismo tiempo que lo interpreta se parodia a si mismo. Claro que siempre hay quien no pilla el sarcasmo ni aunque se lo pongan delante con un letrero colgado al cuello.
Que Clarkson sea un provocador, vale. Que se la cojan todos con papel de fumar por semejante gilipollez, también, pero lo que paso, paso en uno de los programas más vistos de la televisión mundial no es preciso negarlo ni esconderlo.
Comentarios
¿Clarkson metiendose con alguien? No puede ser... ¬_¬
Este hombre es humor inglés en esencia, y se ríe de todo y de todos. De hecho me parecería clasista y racista si no se metiese con minorías
Dijo una palabra que no fue emitida
The Clarkson case is more complex because the word was not broadcast.
Gracias por el link #12. Como decía arriba mi interés es por lo "esperpéntico" del asunto y la que se ha liado, como bien cita #11
Recitó una rima infantil con una palabrota que no llegó a emitirse...
A veces los anglosajones me parecen de un infantil...
¡Ha dicho Jehová! ¡Lapidemóslo!
Vaya panda de gilipollas hay en le BBC.
(http://en.m.wikipedia.org/wiki/N-word)
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/recap-jeremy-clarkson-n-word-shame-3481569
Antigua. Es de la semana pasada y ya está resuelto.
#1 Fue una escena no emitida de la que no se ha probado nada. Sensacionalismo y caza de brujas.
#2 dónde? Cómo? (No es que sea la noticia del ańo, pero es tan esperpéntico la que se ha montado...)
Gracias!
#11 La noticia que has enviado es del pasado viernes, la BBC ya no está "indecisa" y por último ¡Esa es una toma diferente!
#4 Mira, aquí lo aclara
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-27266102
Dice que fue en una toma donde está murmurando la rima y "para su horror" parece como si dijera la palabra que según él nunca usa. También dice que se aseguró de que esa escena dudosa no fuera emitida.
#2 De lo que no hay duda es de que este tipo es un payaso bastante fascista:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/presentador-bbc-recomendo-ejecutar-ante-sus-familias-los-manifestantes-huelga-1248306
#7 Clarkson representa el papel de fascista simpático y lo hace muy bien. Al mismo tiempo que lo interpreta se parodia a si mismo. Claro que siempre hay quien no pilla el sarcasmo ni aunque se lo pongan delante con un letrero colgado al cuello.
#9 No tiene mas remedio que disfrazarlo de parodia, si se mostrara como es realmente le habrían echado hace mucho tiempo.
#2 Decir antigua(¡de la semana pasada!), no citar fuentes y encima decir que ya esta resuelto hace llorar al niño Jesús.
Tan lejos como ayer se ha metido el propio Obama por medio.
http://variety.com/2014/tv/news/barack-obama-to-be-asked-to-block-bbc-show-top-gear-that-allegedly-used-racist-term-1201171776/
Y decir que no se emitió esa escena es muy atrevido.
http://www.bbc.co.uk/programmes/p015x9ys Minuto 4:28
Que Clarkson sea un provocador, vale. Que se la cojan todos con papel de fumar por semejante gilipollez, también, pero lo que paso, paso en uno de los programas más vistos de la televisión mundial no es preciso negarlo ni esconderlo.