Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Eso no se aprueba ni de coña, sería el fin del PP, a ver cómo se iban a financiar sin chanchullos.
Comentarios
Eso no se aprueba ni de coña, sería el fin del PP, a ver cómo se iban a financiar sin chanchullos.
"Uy, no, señoría, yo no quería, de hecho ya advertí que esa mujer de la que usted me habla pondría su dulce cu... sus posaderas sobre mi mano de forma que ésta se restregase a fondo. No quería, se lo advertí..."
Pues lo mismo.
#6 Desgraciadamente, mientras existan paraisos fiscales y entidades bancarias de dudosa ética ni el PP ni ningún otro corrupto tiene NADA que temer si prohibieran el efectivo.
#10 Acabarían con la "corrupción" de bajo nivel del pueblo llano, (quitame una parte de IVA) o págame esto en efectivo, pero los poderosos seguirán robando igual con sus cuentas en Suiza u otros paraísos fiscales...
#11 exacto. Con la corrupción más grave y dañina no acabaría.
#12 La mas grave y dañina no se consentiría al no estar nadie exento del pago de impuestos como el IVA.
Ya te digo que yo que el fontanero o el peluqueri cuando tenga que declarar el 100% de sus trabajos iría con el machete en la boca si se entera de despilfarros o latrocinios. Sin embargo ahora dicen "todos roban".
Que no quiere????? Juas Juas, no hay nada que más ponga a esta gentuza liberal que los monopolios, y ellos tendrían todo el poder
#2 Pues para querer eliminar el efectivo, Yves Mersch (miembro directivo del Banco Central Europeo) lo dijo bien clarito en Tokio:
“Somos testigos de un lobby, abierto y encubierto, que quiere abolir el dinero en efectivo. Este lobby se equivoca al no respetar la voluntad de la población, el efectivo sigue siendo popular."
“Los últimos estudios del BCE señalan que el 80% de las transacciones en punto de venta son en efectivo, de hecho, la demanda de efectivo supera el crecimiento nominal del Producto Interior Bruto (de la eurozona]."
“Existen razones de privacidad para mantener el efectivo, porque proporciona al público en general acceso directo al dinero del banco central. Para una institución independiente como el BCE, mantener ese vínculo es importante, por lo que ponemos un gran énfasis en garantizar la confianza de las personas”.
Una tarjeta decide si comes o no este mes.... 😯
¿Entonces qué pasa con los sobres?
Es el golpe maestro de banqueros y gobiernos, control total de tus finanzas, si te portas mal, se te cierra el acceso a tu dinero.
¿Y no pueden dejar como está ahora, las dos formas a la vez y que cada uno use la que más le guste o la que pueda usar en determinado momento y/o circunstancia?
#1 Y que aún nos quede un ápice de privacidad? Nah.
Quizás sigue habiendo tanta transacción en efectivo porque no se ponen las herramientas efectivas para pagar con tarjeta. Luego vas a los países escandinavos, esos que tanto nos gusta imitar cuando nos conviene, y allí se paga hasta un paquete de chicles con tarjeta.
Lo ideal es convivir las dos opciones, pero eliminando el dinero en efectivo se acababa hasta muchos métodos de delincuencia, desde la corrupción, hasta el robo directamente.
#9 eliminando el efectivo no se acaba la corrupción pero ni en tus mejores sueños. En el mejor de los casos se haría más complicada, y sería discutible.
Pués viendo que la Comisión Europea es la pu... de los lobbies, con perdón, no se yo...
Salu2
Que viene el lobby feroz.
#23 Estamos hablando de cosas como cajeros automáticos, no de un escritorio. Y aún si suponemos que nadie llegará a ellos para hackearlos, el simple hecho de que los hayan hecho con windows habla de cómo trabajan los que los hicieron.
Y toma en cuenta que si pueden llegar a hackera un sistema de control de una central nuclear, con mucha más facilidad llegarán a los cajeros automáticos. ¿Acaso crees que pasar los datos por ipsec los mantiene seguros, después de las herramientas que hizo la NSA y que ahora están en manos de todos?
No se, mira cosas como esta:
http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2017/01/14/virus-que-atraca-cajeros-automaticos-vuelve-recargado
Virus que atraca los cajeros automáticos vuelve recargado
[...]este virus fue descubierto en el 2013 en México y se ha diseminado a nivel global y se calcula que ha generado pérdidas superiores a los 450 millones de dólares. Pero una nueva versión del malware fue descubierta por el director del Equipo de Investigación de la firma de ciberseguridad Fire Eye, Daniel Regalado. Esta versión recargada, llamada Ploutus-D podría tener un impacto mayor a su antecesor.[...]
Pero repito, lo peor no es esto, sino el hecho de que, como te dije, cualquiera que sepa hacer las cosas de otra forma, lo prefiere. Por lo tanto queda claro que no lo hacen mejor porque o no saben o les ordenaron hacerlo así. Lo más probable es que sea el primer caso.
No me opongo a eliminar el efectivo, pero me preocupa quién tenga el control de los sistemas. ¡Si todavía hay cajeros con windows!
#8 ¿y cual es el problema de que el software que hace de interfaz funcione con windows?
#18 Que es una muestra de la poca profesionalidad de quienes desarrollan esas cosas.
#20 ¿por? Puedes aumentar tu explicación de por que es una mala solución o solo te vas a basar en tópicos.
#21 Pues hay varios motivos. Yo diría que el más importante es que todo el que sepa hacer las cosas con algo que no sea windows, lo prefiere por motivos bien conocidos. Por lo tanto cuando ves algo basado en windows lo que estás viendo es un producto hecho por personas que no lo pudieron hacer de otra forma, ya sea porque les fue impuesto por sus superiores o porque no sabían hacerlo.
Eso sin contar con que están usando un sistema que si no se actualiza tiene montones de agujeros, y que ya no tiene actualizaciones. Si buscas en Google encontrarás bonitas fotos de cajeros automáticos en los que se aborta la aplicación y se salen al escritorio de windows xp.
Claro que si tienen problemas no es problema nuestro sino del banco, pero lo preocupante es que la misma gente que hizo un cajero basado en windows xp también hace otros sistemas de los bancos como páginas de home banking que sólo funcionan con Explorer, o sistemas cuyas fallas sí podrían afectarnos y de hecho lo hacen.
#22 Por lo tanto cuando ves algo basado en windows lo que estás viendo es un producto hecho por personas que no lo pudieron hacer de otra forma, ya sea porque les fue impuesto por sus superiores o porque no sabían hacerlo.
Esto es una soberana tontería. Se desarrolla en Windows porque es la plataforma dominante en el escritorio, FIN.
Eso sin contar con que están usando un sistema que si no se actualiza tiene montones de agujeros, y que ya no tiene actualizaciones.
Lo que tu estas omitiendo (o desconoces) es que un cajero no esta conectado a ninguna red pública. Esta conectado solo a la "red del banco" (lo entrecomillo porque tampoco es así pero lo simplifica) además de que todo el proceso seguro no se hace a través de Windows, si no del hardware que acompaña al cajero (cualquier cajero sin excepción sea Windows, Linux o lo que quieras).
Nunca se hará, sería el fin de la corrupción (y del porno)