Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Desde junio de 2003 ha sido responsable de las Áreas de Derecho Tributario, Laboral y Mercantil en Legalitas" ¿2 años después de acabar el master responsable de Legalitas?
Que fácil es decirlo cuando tu mama tiene 100 viviendas en propiedad.
http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/cien-pisos-madre-Begona-Villacis_0_2503549626.html
Que fácil es decirlo cuando tu mama tiene 100 viviendas en propiedad.
http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/cien-pisos-madre-Begona-Villacis_0_2503549626.html
Comentarios
"Desde junio de 2003 ha sido responsable de las Áreas de Derecho Tributario, Laboral y Mercantil en Legalitas" ¿2 años después de acabar el master responsable de Legalitas?
Que fácil es decirlo cuando tu mama tiene 100 viviendas en propiedad.
http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/cien-pisos-madre-Begona-Villacis_0_2503549626.html
#1
Cuando se habla de las viviendas en propiedad de El Gran Wyoming, hay muchos argumentos diciendo que si se lo ha comprado por lo legal no hay problema.
¿ ahora ya no valen esos argumentos ?
#2 ¿Los hijos de Wyomin se dedican a la políticas y sueltan una chorrada después de otra?
#3 Entonces hablamos de:
Pablo Bustinduy http://www.elmundo.es/cronica/2015/02/22/54e852f622601d6a708b4573.html
Ramón Espinar http://www.libertaddigital.com/espana/2015-03-04/se-puede-dar-lecciones-en-tertulias-mientras-papa-se-funde-200000-euros-con-las-black-1276542275/
Marc Bertomeu http://spaincrisis.blogspot.com/2015/01/marc-bertomeu-de-podemos-es-hijo-del.html
etc?
#15 Perdona, por que subir enlaces chorras esperando que nadie las lea:
1- Ninguno de los que pones a dicho semejante chorrada desde la atalaya de quien no padece al estar forrada.
2-En referencia al comentario principal enlazado y lo que se comentaba en este hilo ->para que no lo olvides- Solo con leer un poco de tu propio primer enlace: "Uno de los comentarios que más ha molestado estos días a Pablo Bustinduy es que se le califique de "niño de papá", ante lo que suele responder que todos sus estudios se han sufragado con becas concedidas por su expediente o por méritos académicos. Ha sido becado por la Fundación La Caixa y por la de Caja Madrid, además del erasmus con el que, a los 21 años (en 2004), se marchó a París para estudiar Cuarto de Ciencias Políticas. Se quedó en Francia dos años más y cursó un máster en la Escuela de Estudios Políticos que acabó con mención summa cum lauden"
#2 El problema es que una potentada hable de eliminar la lucha de clases, francamente.
#2 El problema lo tienen los que no pueden estudiar y hacer másters carísimos porque sus padres no tienen donde caerse muertos y que si protestan por ello en las manifas les apalean los polis comandados por las hijas e hijos de los que tienen 100 pisos.
#2 A mi lo que me preocupa en estas declaraciones es que parece decir que esta en contra de la ley, la ley de memoria historica
¿no te enfurece que Ciudadanos sea igual de radical y antisistema que Artur Mas?
#14
estar en contra de una ley saltarse la ley
Ya te lo voy poniendo esquemático porque ya he entendido el nivel que gastas
#2 El Wyoming es progre millonario, un luchador de clases y un referente segun la izquierda, con él valen todos los argumentos y es un héroe pero si es Villacís o cualquier otro que no mole a algunos en Menéame, entonces es un facha, capitalista, inhumano y sin alma y demás lindezas.
#20 No, la lucha de clases que compartimos Wyoming, Carmena y yo entre muchos otros es:
El que gana muy poco paga muy poco
El que gana un poco mas paga un poco mas
El que gana bien paga bien
El que gana mucho paga mucho
El que gana muchisisisisisisimo paga muy poco
Cuando esto ha llegado al punto que el que gana un poco no le llega ni para pagar calefaccion en invierno significa que hemos llegado al punto de cambiar las cosas
#20 Me dan igual las posesiones, aquí temo más el fatalismo, "el fin de la historia", que se deduce de la ideología coaching de Villacís. La lucha de clases no es evolucionar o involucionar: la hay o no la hay, y punto. Siempre va a haber momentos en que sea necesaria, si hay desigualdades estructurales que se prolonguen en el tiempo.
El materialismo histórico ha apuntado cosas acertadas y que siguen de actualidad, y no se puede desdeñar así como así, como hace esta señora, demostrando que está instaurada en un discurso bobo y fácil.
#1 Villacis tiene que "envolucionar" que es un híbrido de ensaimada y envalentonar, actitud muy propia de los expertos en la economía global y de los gurús de la teoría económica, como Villapís.
#1 Y subiendo en el escalafón... http://www.tendencias21.net/biofilosofia/Reflexiones-sobre-una-frase-terrible-Hay-una-guerra-de-clases-y-la-estamos-ganando-los-ricos-Warren-Buffett_a66.html
Una pija en contra de la lucha de clases, menuda novedad.
Abandonar la lucha de clases es perder y nuestra situación actual es una prueba clara de ello.
Si algo me ha enseñado el cuñadismo meneante estos días, es que ya no hay guerra de clases, ni entre estados, ni de pobres contra ricos.
Sólo hay musulmanes contra todos. Y punto. Cruzadas ya.
#4 Pues tampoco, parece que con los musulmanes ricos no hay tanto lio..se comercia con ellos, se admite que sean paises no democraticos, se permite que sean religiosos...
#7 Igual no has pillado el ironic.
#8 Ni la edición ;). Pero si es así, disculpa.
#9 Tranquilo, veo que no eres el único. La gente es que ni lee ya.
#7 De hecho los musulmanes ricos y colegas nuestros financian a los que nos masacran a los pobres de cualquier religión.
Para algunos la lucha de clases nunca fue importante, supongo que si estas arriba la lucha de clases carece de sentido, al menos hasta que te invaden el palacio de invierno. Pero entonces ya es tarde.
Típico argumento neoliberalista. Me da más miedo el giro hacia la derecha de La Marea y de El Diario
iescolar que Villacis exponga sus argumentos neoliberales tintados con socialismo para atrapar votos.
#17 La entrevista es de La Marea, no de eldiario.es. Pero, ¿entrevistar a Villacís y dejar que explique su posición es girar a la derecha? ¿En serio?
#29 La dureza de la entrevista es tanta que me hace pensar que son amigos de la infancia.
Es que, o osea, la lucha de clases es como muy retro, ¿no? Ya no se lleva, además es cosa de pobres. Me lo ha dicho Piluca. Bueno, os dejo que me voy a comprar unos trapitos en El Corte Inglés.
No hay lucha de clases porque no hay conciencia de clase entre la mayoría de los curritos. Con lo cual estos privilegiados siguen haciendo y deshaciendo, poniendo las reglas y esquilmando a los menesterosos sin que se les oponga nadie, mientras muchos de los que se denominan a si mismos clase media se dejan la vida por agarrar las migajas que quedan.
La lucha de clases se ve estupendamente desde el plasma de tu chalet en la sierra en una urbanización privada con seguridad y gofres a domicilio los domingos.
En España si hay clases: los que viven del estado y los que lo mantienen.
¿Alguno de los que ha comentado antes de mi se ha leido la puta entrevista? Me da que no
Y lo dice alguien de un partido que cree en una economía del siglo XVIII, que apoya un partido con creencias de milenios que arrastran al ámbito social. Lo dice alguien que no las ha pasado putas en su vida, alguien que lo más revolucionario que ha hecho es no maquillarse. Eso no es noticia, el problema radica en los que están perdiendo la lucha de clases y la apoyan.
#23 ¿Entonces si una persona o su familia esta bien situada económicamente ya no tienen derecho o potestad a opinar nada sobre pobreza o cualquier problema social?
#24 Claro que lo tiene, pero quien no tenga experiencia en una situación que no se moje tanto. Yo no voy a hablar y menos a opinar de manera tan categórica de algo que no he experimentado.