Hace 8 años | Por lentulo_spinthe... a vertele.com
Publicado hace 8 años por lentulo_spinther a vertele.com

Bertín Osborne, último rostro conocido cuyo nombre ha aparecido en la operación de 'Los Papeles de Panamá', ha intervenido a lo largo de hoy en diferentes medios. Tras sus entrevistas en Onda Cero y ‘Espejo Público’ de Antena 3, el último espacio de la competencia en contar con sus explicaciones ha sido ‘Más Vale Tarde’, presentado por Mamen Mendizábal en laSexta

Comentarios

pedrobotero

Pues querellate!

D

#1 No tiene güevos, básicamente porque como le pillen de verdad se va a cagar por la pata pa'bajo

D

Puto impresentable, envuelto en la bandera del fascismo ultra católico y ahora gritando que lo lógico es no pagar impuestos si tienes la posibilidad...

Relator

Y lo que tú has hecho es para que estuvieses recluso en una cárcel panameña, indeseable.

pedrobotero

#3

D

“He grabado con Revilla esta mañana y me ha dicho que aguante el chaparrón”.
Genial, significa que ya se inventaran algo para que recupere su dinero, una vez pase el chaparron. Haran lo mismo con todos los que vamos a pagar impuestos y que va a ser utilizado para rescatar bancos o pagar las deudas contraidas por los gobiernos ineptos del PPSOE?

D

Bueno, que son privados es algo que dice él. Tendrá que querellarse, el emisor/receptor certificar que no los hizo públicos él y entonces dirigir la querella a quien los haya hecho públicos, es decir, al autor de la filtración.

Es chungo, Bertincito, pero la ley lo mismo sirve para crear sociedades opacas offshore para evadir impuestos y nos toca jodernos, como para que en caso de cosas así tengas que acusar a alguien opaco offshore que nadie conoce. Así que ahora te jodes tú.

Catacroc

Como molaria que se respetasen los derechos incluso de aquellos que no nos caen bien sin necesidad de tener que ir amenazando con querellas.

angelitoMagno

Esto de las offshore es como revisarle el móvil a tu paraje para ver si te ha puesto los cuernos.

- Ser infiel no es ilegal (aunque esté feo), revisar el móvil privado si se considera un delito contra la privacidad.
- Tener una empresa en el extranjero para pagar menos impuestos no es ilegal (aunque esté feo), publicar mails privados si se considera un delito contra la privacidad.

q

#9 "- Tener una empresa en el extranjero para pagar menos impuestos no es ilegal" version paco potter?

Manolitro

#9 Es un poco como que publiquen los sms con tu amigo compi yogui

D

Un día entrevistamos a Snowden, al otro publicamos comunicaciones privadas.

dreierfahrer

#19 no te entiendo....

thorin

#19 Espionaje gubernamental sistematizado =|= Filtraciones periodísticas de personas relevantes

D

Tener una empresa en el extranjero para pagar menos impuestos no es ilegal siempre y cuando esté todo en regla. Y el dinero que muevas sí tiene carga fiscal, si no recuerdo mal. Habrá que ver si se hicieron bien las cosas

pedrobotero

A ver para cuando un cover ranchera de Bertín para este tema de Van Halen

e

#10 aún sin abrir el enlace supongo que te refieres a Panamá esa gran canción

lo mismo lo hace y todo, este señor siempre ha sido muy troll

y quedaría al nivel de ese gran cover del señor ramoncín a nirvana

D

Palabras de "jurista"

D

Fashion victim

D

No mamén güey

mciutti

Mejor no meneallo Don Bertín, mejor no meneallo que la mierda cuanto más la meneas más huele.

D

Cuando este hombre se ha burlado, calumnniado, difamado y manipulado no se ha acordado del daño que hacía pero, ahora, cuando recibe de su propia medicina sí. Vaya.

CEOVAULTTEC

bertín, mamonazo, te falta dignidad ya no solo para pertenecer a Podemos, sino siquiera para hablar de nosotros. Populista de mierda resulta que lo eras tú.

D

Indepedientemente de si tiene razon o no, la indefension es absoluta y la injustica del juicio mediatico es penosa e indignante. Esto se tiene que llevar en sede judicial sin ningun tipo de publicidad, y todos los que le insultais aqui sois igual de penosos y pateticos. Claro que esto que digo es lo que se ajustaría a un estado democratico con tutela judicial efectiva y derecho a la privacidad, algo que en este pais de extremistas de derecha e izquierda nuna tendremos, aqui vale todo con tal de hundir al enemigo, incluso llevarse por delante el estado de derecho.

tiopio

#11 Eso, eso: "no soporto al coletas, he pasado de verle y disfrutar cada vez que salia en TV a no soportar ni su tono ni su arrogancia."
Se os ve el plumero de lejos.

D

#14 y? que tiene que ver que no soporte a mi vecino Iglesias (si porque vivo al ladito) con mi opinion sobre los juicios mediaticos?

D

#11 Si es legal o ilegal lo tiene que dictaminar un juez, pero si es ético o no lo decide la sociedad. Independientemente de que sea legal, hay que dejar claro que ese tipo de acciones (irse a un paraíso fiscal) van a tener repercusiones negativas y que tienen que pagar un precio social. Yo estoy a favor de que se critique abiertamente.

Autarca

#16 Por cierto. Manda huevos lo que se esta separando la ley de la ética, cuando deberían ir de la mano.

No hay ninguna ley física o biológica que prohíba los robos con violencia, los tenemos prohibidos porque no son éticos.

¿Por que entonces estas fechorías no están prohibidas?

D

#11 Es la misma indefensión que tenemos los ciudadanos que pagamos impuestos cuando sabemos, por ejemplo que Gibraltar, Panamá, etc... viven de crear sociedades opacas para defraudar impuestos. Y no se puede hacer nada.

Que se jodan alguna vez ellos.

dreierfahrer

#11 pobre bertin...

Sin poder dar su versión en ningún medio ni nada...

Pobre...

D

#11 Que se querelle si tiene güevos, si tiene razón le indemnizarán

eddard

#11 bueno si vas por ahí juzgando a la gente y te descubren tu mierda, por lo general lo que te pasa es lo mismo que le está pasando a este señor...

q

#11 Como sos jode que un patriota como bertin no pague los sueldos de la guardia civil, ala a disfrutar de los compañeros de ideologia.