Casi al filo de la medianoche del pasado martes, Javier López, presidente de Credit Services, tiraba en el 'El Cascabel' de Antonio Jiménez una bomba con efectos inmediatos cuya onda expansiva llegaba instantáneamente al corazón mismo del Tribunal Supremo y, por ende, del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). López ha sido el único presuntamente “extorsionado” por Pineda que se atrevió a denunciar al susodicho y, al mismo tiempo, a correlacionar al organizador de cursos con togados que luego firmaban sentencias favorables al que pagaba.
Comentarios
Como rebusquen un poco, se van a encontrar con muchas sorpresas ...
Que auditen las cuentas de los colegios oficiales, y muy probablemente se encontrarán que los Colegios Oficiales de Economistas pagan cantidades generosas a inspectores de la agencia tributaria por cursos ...... y Colegios de Abogados, pagan buenos importes a jueces por charlas/seminarios ..... y los Colegios de Relaciones Laborales lo mismo con jefes de la Tesorería de la Seguridad Social .....
Eso si, si un cliente del despacho profesional de un abogado/economista que está en la junta de gobierno tiene problemas, pues siempre algo se puede hacer.
#2 Y universidades públicas y sus cursos de verano patrocinados dan pingües beneficios forgianos a algunos jueces quizá para influir en ciertas sentencias. En fin, nada nuevo bajo el sol.
#2 Err....¿y dónde está el problema? A ver, yo soy un profesional de esos que citas, sale una nueva ley y dan un curso/conferencia sobre ella...¿quién va a darla? ¿el chico de los recados? Tendrá que hacerlo alguien cualificado y que la conozca, digo yo.
Porque vamos, efectivamente dan esas charlas, y no es ningún secreto porque bien que se anuncian a bombo y platillo, y, al menos a mí, jamás me ha servido para que, en el desarrollo de mi trabajo, ningún funcionario me haya dado un trato de favor o me haya ayudado, de la forma que sea, en ningún expediente.
A niveles más altos no digo más, pero al nivel de despachos de la calle y clientes normales, de influencias nada, pero nada de nada. A veces, si el funcionario de turno nos tiene manía, por aquello de haberle dejado alguna vez en evidencia, incluso peor trato recibimos/reciben nuestros clientes.
#21 jajaja ¡que para hablar de nuevas leyes es necesario que vayan jueces a jornadas de clientes de la Justicia, vaya racionalidad vaya cultura juridica esa!
Es la España judicial de charanga y pandereta.
#41 ¿vas a ir tú a darlas?
No sé, explícame tú cuál es la cultura jurídica que presumes poseer y que los demás ignoramos.
#45 Pues que conozco el terreno y tu solo lo que lees en prensa. Y como conozco el terreno judicial me es detestable.Los jueces no pueden acudir a actos con clientes de la Justicia que puedan crearles conflicto de intereses.
#45 Qué pesado que te pones, que no hacen falta jueces en jornadas de consumo organizadas por los propios litigantes como Ausbanc que eso está prohibido por la ley de incompatibilidades que se aplica a todos los funcionarios publicos, incluidos los jueces, y que dice que no harás actividad que pueda crearte un conflicto de intereses. Y en el supuesto de que solo hubiera jueces, pues no van y punto ¿o es que es más importante que una entidad de pleitos judiciales tenga ponentes en sus jornadas "interesadas", que la imparcialidad de la justicia?.
#2 Rel:
Firmas para la supresión de los colegios profesionales por ser nidos de corrupción y una lacra para el progreso social
Firmas para la supresión de los colegios profesion...
change.org#2 Pues eso intentamos cazar y castigar. PURGATUS POPULUS!
Desde el "escándalo Garzón", cuando mandaba cartas agradecidas al fenecido Emilio Botín por la pasta que le endiñaba por sus cursos en Nueva York, no se había visto un escándalo de tamaña naturaleza.
Por supuesto. Los ríos de tinta que está haciendo correr este segundo escándalo deja en meadilla todo lo que se estuvo diciendo sobre Garzón.
#1 Pero los periodistas no publican quienes son los jueces que iban a los foros de Ausbanc a gastos pagados en zonas turísticas con sus señoras o amantes pese a que son decenas. Vaya mierda de periodismo prevaricador ese.
escandalo solo en la prensa del regimen, el resto del pais sabe que los jueces de los altos tribuanales son unos corruptos, de ser de otra manera jamas los hubieran colocado ahi.
Vaya vaya, que no existe separación de poderes y que la justicia tiene un porcentaje de corrupta ? no se lo esperaba nadie que sorpresa
#4 Tiene el 80% de corrupto-impresentable!
Robespierre judicial se busca.
Perdón por el ad hominen, pero hay que recordar que el periodista que firma este artículo es el autor de "Hay un buscador alternativo a Google que se llama Linux":
Se conocen todos de sus tiempos de Fuerza Nueva, Fuerza Joven o Frente de Juventudes. No sé de cual de ellos era Pineda, tal vez de todos.
#16 Fuerza Nueva, Frente de Juventudes, y luego Falange:
#25 Pues los del Frente de Juventudes fueron los que les metieron un pincho. Ahora se lo meterá Díaz-Ferran -Pincho carcelario, se entiende.
#37 Una precisión, creo que el personajillo pasó por el Frente de la Juventud (que no es lo mismo que el Frente de juventudes asociado a FET-JONS) El Frente de Juventud (1979-1982) era una escisión de Fuerza Nueva. De ahí viene el especial "cariño" entre unos y otros.
En su momento se catalogó de grupo terrorista: https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_de_la_Juventud
#19 Mira. Yo trabajo en la construcción y una amiga es abogada. En una ocasión le conté como se hacen los sobornos en la construcción y que es algo que lo hace todo el mundo. Es mas. El que no lo hace no es competitivo y quiebra.
Le pregunté sobre la mierda de los juzgados y me dijo que los abogados de postín que mas cobran dan dinero a los jueces legalmente a través de los cursos y conferencias y así obtienen favores.
Me comentó que ellos no es que sean buenos abogados. Es que manejan mucho dinero y los jueces se aprovechan...legalmente... porque como todo en esta vida ¿De que me sirve ser juez si no puedo tener un cochazo o una casa en la playa?...siendo yo un Sr. Juez...
Es la debilidad humana.
#24 Creo que la debilidad es inducida. Todo el mundo se ha ido corrompiendo porque la parte de arriba se ha corrompido. El primer corrupto es/era el Juan Carlos I. Perseguir la corrupción necesarimanente implica perseguir a la cabeza del Estado porque es la primera corrupción. Fíjate que desde que ha ido cayendo el rey en desgracia, cada vez salen más y más casos. No es casualidad. Es que hasta que no se ha cortado la cabeza más corrupta, el primer capo, es imposible perseguir a los "capitos".
La naturaleza humana es que habrá corrupción, eso es así. Otra cosa es el alcance. Cuando todo está corrupto es porque el sistema lo favorece y, dentro del sistema, no perseguir al corrupto que está más arriba implica que su corrupción se extiende.
En realidad, seguramente me equivoco, pero creo que las cosas están cambiando poco a poco y no habrá vacas sagradas a las que no se puedan atacar. Al tiempo caerá Rajoy, que pagará TODOS los platos rotos de su partido...
Es Voxpopuli entre los abogados que los grandes bufetes dan dinero a través de cursos y conferencias para conseguir los favores de los jueces... Preguntad a cualquier abogado en ejercicio.
Esto es como los sobornos en la construcción para conseguir obras o modificados. Lo sabe todo el mundo.
#18 El "problema", es que un soborno es algo ilegal .....
El que un despacho de abogados, le pague 1.000€ a un juez por dar una conferencia de 2 horas .... es algo "legal", no es etico, pero es "legal".
#18 verdad.
Lo dicho, este país está podrido desde el tuétano. Que sigan tirando del hilo, va a caer todo Dios.
Creo que al intentar exculpar a la infanta enamorada sacando los trapos sucios de Manos Limpias calcularon mal toda la mierda que vendría detrás.
#22 Y tanto, este individuo tiene relaciones más que fluidas con el pp y el psoe. Recordemos que allá por 2002 su mujer, María Teresa Cuadrado, trabajó como directora de Consumo de la Comunidad de Madrid de la mano de Alberto Ruiz-Gallardón. Si es que todos los ladrones se conocen.
#22 la otra opción, la de dejar caer a la infanta no hubiera sido menos divertida. Imagina los personajes que estarían tirando de la manta ahora. La clave es que algo se ha debido romper en la red de protección cuando los de Manos Limpias eran los únicos que denunciaban la corrupción y más importante aún, cuando han decidido ir a por todas.
El nivel de apoyo que han debido ver en sus "círculos" ha tenido que ser apoteósico.
Algo se tiene que estar moviendo en esos clubs de golf.
¡¡Y vamos para Bingo!!
Hay tantos cambios, tantas culos que se mueven, que se va a quedar para la posteridad eso de "la segunda transición".
¡Que rulen la palomitas!
Sorpresa!!!
#9 Estoy anonadado....no esperaba esto...¿Cómo es posible? (modo ironía on).
Jeje, al final va a resultar que tiene a todos cogidos por los huevos. Me lo imagino como nuevo "puto amo" en el intermedio A lo mejor de esta se termina por saber quién puso la "gasolina" para que el T.S. inventara la "Doctrina Botín"
Queda claro que todo está podrido. No son unas cuantas manzanas, es el árbol hasta la raíz lo que está putrefacto.
#48 sí, el país está involucrado desde el 2010 y un blog de abogados que no le interesa a nadie también... Credit Services es otro buitre más del sistema, no quita para que Ausbank quisiera extorsionarle, pero van de monjas de la caridad y de empresarios modélicos y va a ser que no...
#33 http://elpais.com/diario/2010/12/12/domingo/1292129555_850215.html CreditServices haciendo negocio con inmigrantes, por ejemplo. Este tío se hizo de oro con la burbuja inmobiliaria a costa de los más desfavorecidos... todo un empresario modélico... También tienes info aquí de lo bien que trataban a sus franquiciados: http://ibarraabogados.blogdiario.com/ los tienes también en hipotecas multidivisa... y Luego cambió su estrategia para unificar créditos, aquí ya no sé si empezar a buscar casos de recapitalización de intereses en las deudas por no echarme a llorar... vamos que si le oyes en la radio es una hermanita de la caridad pobrecica que ha sido extorsionada pero la realidad yo lo que veo es a dos buitres carroñeros peleando entre sí
#46 ¡Gracias por la info y referencias!
#46 ¿Esto no es parte de la campaña mediática en contra de Javier López?
El problema se llama capitalismo, y si no elimina estas cosas seguiran pasando.
Por cosas como ésta es por lo que le tienen tanto miedo a Podemos, por que iban a sacar tanta mierda de las cloacas del estado que no iban a levantar cabeza en muchos años, y eso el establishment no puede permitírselo.
#39 Serán otros quienes hagan eso tras una revolución Podemos es una señorita de salón.
A ver si es suficiente para matar a la bestia R78 definitivamente /ironic
A este pobre hombre también le estalló el corazón:
La muerte en prisión de un padre que ingresó por poner una nota a la madre en la mochila del niño, desata la indignación
La muerte en prisión de un padre que ingresó por poner una nota a la madre en la mochila del niño, desata la indignación
La muerte en prisión de un padre que ingresó por p...
vegamediapress.esLa justicia es un cachondeo.
¿Esto tambien son casos aislados?
pero ojo cuidado con el Javier este que iba de salvapatrias y tiene un pasado oscurete oscurete... dicho esto, a ver si les trincan a los de Ausbank de mierda hasta las cejas
#5 Te estás ganando un TeRespondo
#7 no TeSigo
#8 Para que nos cuentes más del pasado de Javier López
Ya no me sorprende nada. Y es una sensación muy dolorosa.
#15 Deberías alegrarte, antes pasaba igual y no te enterabas.
evaluación de daños
si alguien quiere tirar de la manta, que busque la libreta de pagos de éstos señores, seguro que salen nombres, cantidades y hasta el por qué
Wow!!! Noticion!!! El juez Baltasar Garzon fue victima de estos tipos???