Hace 12 horas | Por detectordefalac... a youtube.com
Publicado hace 12 horas por detectordefalacias a youtube.com

Acto donde se analizan las actas suministradas por la oposición en las elecciones de Venezuela

Comentarios

d

Si lo que detallan en este acto es verdad, resta mucha credibilidad a la oposición, yo no lo he validado (aún) pero creo que sería interesante hacerlo (si el objetivo es formarse una opinión informada)

manbobi

#1 Y cómo lo validarías? Por curiosidad.

d

#2 Acudiendo a la web de la oposición y buscando las actas a las que hacen referencia. Pero para eso se necesita tiempo para obtener el número de mesa y tal.

JohnSmith_

#3 Pues iba a ponerme a hacerlo ahora mismo ... pero no puedo porque las han difuminado y no son legibles en el video.

C

#23 ya no están disponibles?

JohnSmith_

#24 Pues no lo se. Lo que pasa es que en este video no soy capaz de leer a que mesas pertenencen las actas que van mostrando porque estan difuminadas ... por lo tanto no puedo comprobarlo.

Por cierto, que el acta este firmada, o no, no le resta validez al acta.

C

#26 eso me ha dicho yaol

e

#1 O sea, compartes y difundes un contenido que no sabes si es veraz o bulo malintencionado.
Entendido

C

#15 le dijo la sartén al cazo

Alakrán_

#1 Estamos a sábado, las elecciones fueron el domingo y siguen sin haber resultados electorales desglosados, al parecer por problemas técnicos, las actas son de papel. De mientras las urnas de votos y las máquinas de votación estar custodiadas por el chavismo.
¿Que necesitáis para empezar a ver qué el proceso de recuentos de votos está siendo totalmente irregular?

M

#16 Firma el operador para validar la autenticidad del acta.
Las imágenes de "actas" no tienen por que ser auténticas.

y

#5 igual, actas rotas e incompletas a montones, pero nuevamente JR dice que como las contabilizan si no están los datos completos, pero los datos están en el QR. QR con su hash es más que suficiente para validar el acta.

Lo de los muertos con el padron que usa la oposición siempre es igual, tienen un padrón antiguo lleno de muertos, pero eso no significa que voten, el problema son los nuevos votantes de los que ellos no tendrían constancia, pero al final del día tampoco afecta, simplemente con el 100% escrutado nos les cuadrarían los electores con los del CNE. Como siempre hay mucha abstención nunca les va a salir mas votantes que electores porque haya más nuevos inscritos en el CNE que muertos en su padrón viejo...

d

#7 Entonces los datos serían ciertos, la oposición ha presentado en torno al 30% de las actas de las cuales un porcentaje sustancial de las mismas están incompletas, lo que deja la aseveración de que han ganado en muy aventurada.

No descarta que haya fraude, pero tampoco muestra ninguna evidencia del mismo.

Quiero decir, un acta 0 por mucho que tenga el hash, pues no vale y, un acta con firmas fraudulentas podría estar cocinada. Ya por no hablar de que faltan la mayoría de las actas.

y

#9 al final lo que importa es el número de actas que tienen y cuales tienen, porque es evidente que donde gana Maduro ahí no tienen casi actas publicadas. Si no publicas miles de actas precisamente donde están los bastiones chavistas pues vaya...

C

#14 yo lo que entendí es que no puede salir un solo acta del ordenador sin firma humana mediante pantalla táctil. Y han encontrado miles de las colgadas por la oposición sin dicha firma. Supuestamente con que saliera solo una se invaliría todo el proceso. Eso supuestamente es prueba de la falsificación de dichas actas. ¿Estoy equivocado?

y

#20

En el reglamento está especificado el supuesto de que falten firmas así que no parece correcta esa afirmación.

C

#21 ok, gracias. Intento enterarme del funcionamiento, pero me está costando un poco, no voy a mentir. Me pareció entender eso en el video.

JohnSmith_

#20 Eso directamente es mentira porque por cualquier motivo algun testigo o miembro puede no firmarte el acta y entonces te quedas sin elecciones.

Recuerda que que sean miles es algo que ha dicho el. Yo llevo dias mirando actas y no he encontrado miles problematicas desde luego.

Y por supuesto que una sola incorrecta no invalida el resultado!!.

C

#29 he escuchado el video mientras hacía cosas, no me habré enterado bien. Por eso preguntaba. Y no conozco mas que lo básico del funcionamiento del sistema venezolano. Esperaré unos días más a ver que se saca en claro.

JohnSmith_

#9 No. La oposicion ha presentado 30mil actas (sobre el 80%). De las cuales a algunas le faltan firmas pero siguen siendo validas legalmente, otras se escanearon mal pero se ve el QR y con eso llega para contabilizarlas y otras (pocas) directamente son erroneas. ¨

Aqui tienes un CSV con el enlace a 25mil actas escaneadas

https://github.com/user-attachments/files/16474178/RESULTADOS_2024_CSV_V1.csv

y

#10

La cosa es que las actas son las que son, el gobierno con casi el 97% escrutado solo ha dado por votos nulos el 0,5%, así que claramente están dando como válidas todas esas actas sin firmas como dice el reglamento. Todo mal, la verdad es que ahí la han cagado

M

#11 Parece que por ley el operador debe firmar el acta, no es miembro de la mesa.

y

#13 no está especificado ese caso, pero vamos, que el CNE tiene en cuenta lo que dice el sistema electrónico y la verificación de las actas con su hash, las firmas entiendo que solo se tendrían en cuenta en caso de impugnaciones de una mesa en concreto en la que pasara y se denunciara algo raro

y

Aquí yo revise las actas y efectivamente faltan firmas por todas partes

jorge-rodriguez-hay-miles-ejemplos-actas-sin-firmas-operador-sin/c01#c-1

Hace 20 horas | Por yaol a x.com



Pero revisando la legislación eso es irrelevante y son igual de válidas.

jorge-rodriguez-hay-miles-ejemplos-actas-sin-firmas-operador-sin/c024#c-24

d

#4 Me preocupa más lo de los muertos, las incompletas, las actas 0 o las que tienen firmas falsas. ¿De esas viste alguna?.

Es lo que quiero buscar principalmente.

M

#4 ¿Y sin la firma del operador de la máquina?

y

#6 no veo nada en el reglamento al respecto, en principio tienen que estar las firmas de todos y si alguien no está de acuerdo especificarlo, pero al ser un proceso automatizado si el acta es verificable los datos son los que son, la maquina nunca va a imprimir datos que difieran de los resguardos impresos contados en la mesa. Lo raro es que es el operador es el que imprime el acta, que no esté para firmarla es imposible, a menos que otra persona esté usurpando su función, pero esto tampoco alteraria los resultados

aupaatu

#4 Lo que si es relevante es que teniendo el derecho a reclamarlas firmadas y en condiciones aparezcan sin firmar y en mal estado .
Porque al gobierno se les exigirán todos los requisitos aunque no parezcan relevantes.

ElenaCoures1

https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240731-el-centro-carter-afirma-que-las-elecciones-en-venezuela-no-pueden-ser-consideradas-democr%C3%A1ticas

el proceso electoral "no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional"