"El sector primario está abandonado, los ganaderos ganan por sus animales lo mismo que hace 20 y 30 años, por lo que no es rentable". Señala que "el monte antes estaba limpio porque se necesitaba", mientras que ahora, hay zonas inaccesibles debido al crecimiento de la vegetación. "Cuesta mucho más apagar un fuego en una ladera sin tocar desde hace 10-15 años que en un monte cuidado".
Tampoco puede ser que el control de los incendios dependa de que haya gente en el campo. Tiene que haber otras fórmulas que mantener ahí gente en trabajos que hoy por hoy son duros. Antes eran habituales. Hoy las nuevas generaciones no quieren pasarse en el campo de sol a sol o levantarse a las 05h de la mañana para cuidar las vacas.
#2 Y con razón, ese tipo de trabajos no solo implica trabajar muchas horas, sino llegar a los 60 con el cuerpo hecho polvo, y cinicamente después también nos quejamos de los gastos sanitarios de los "viejos".
Una idea muy loca.
A lo mejor si zonas que no se usan se revierten a su estado natural en lugar de dejarlas con pinos y eucaliptos y sin limpiar, también se reducen los incendios.
#4 no es loca. Es simplemente errónea. Los incendios no se producen solo porque haya pino y eucalipto. El estado "natural" y habría que definir que es natural no es mejor, igual que una economía "natural" no es mejor que una intervenida
#5 El pino, como especie invasora, es un verdadero depredador. Con unas raíces que pueden bajar más de 20 metros de profundidad, es el primero en arder y el que mejor resiste el fuego. Después de un incendio se queda con todo a su alrededor.
En los suelos urbanos o urbanizables suele haber un reglamento urbanístico que te obliga, como propietario, a mantener limpia y desbrozada tu parcela. Y si no lo haces el ayuntamiento envía una cuadrilla a hacerlo por ti y te pasa la factura como un impuesto más.
No entiendo, porque en los supuestos de parcelas abandonadas y alejadas de cortafuegos, ríos, arroyos y caminos no obligan a mantener el perímetro.
Además así se lograría “mover” muchas fincas que hoy están paradas, para poder al menos costear su mantenimiento.
#9 Pues no es mala idea en absoluto. Teniendo en cuenta que prácticamente cada metro cuadrado de este país tiene dueño pues se obliga a su mantenimiento ¿no lo haces? pues lo hace por ti el estado y te pasa la factura ¿No la pagas? se te expropia el terreno y se saca a subasta.
#1 Los que arden en muchos casos son por intereses, cualquiera que trabaje en el campo sabe lo que es limpiar y no se pueden “limpiar” el campo, hay zonas de pinos resineros donde hay grandes corta fuegos y cuarteles y con todo siguen saltando incendios que contrastan con zonas de dehesa llenas de zarzas, retamas y tomillos junto a las carreteras y rara vez hay incendios y nunca tan devastador, lo de que el campo no es rentable me chirría sobre manera, si veo que cada vez hay menos gente pero cada vez hay más alambres, sobre todo cinegetico, la inversión en comprar fincas va en aumento y la demanda desde la pandemia no hace más que crecer
Comentarios
Tampoco puede ser que el control de los incendios dependa de que haya gente en el campo. Tiene que haber otras fórmulas que mantener ahí gente en trabajos que hoy por hoy son duros. Antes eran habituales. Hoy las nuevas generaciones no quieren pasarse en el campo de sol a sol o levantarse a las 05h de la mañana para cuidar las vacas.
#2 Y con razón, ese tipo de trabajos no solo implica trabajar muchas horas, sino llegar a los 60 con el cuerpo hecho polvo, y cinicamente después también nos quejamos de los gastos sanitarios de los "viejos".
Una idea muy loca.
A lo mejor si zonas que no se usan se revierten a su estado natural en lugar de dejarlas con pinos y eucaliptos y sin limpiar, también se reducen los incendios.
#4 no es loca. Es simplemente errónea. Los incendios no se producen solo porque haya pino y eucalipto. El estado "natural" y habría que definir que es natural no es mejor, igual que una economía "natural" no es mejor que una intervenida
#5 Ok. Tacha "natural" y cambialo por "autóctono".
Una búsqueda rápida por internet te dirá que hay evidencias fundadas sobre la mejor resistencia de los bosques autóctonos a los incendios.
Pero claro. Plantar pinos o eucaliptos y dejarlos abandonados diez o veinte años hasta su tala si es rentable ya que la inversión es casi cero.
#5 El pino, como especie invasora, es un verdadero depredador. Con unas raíces que pueden bajar más de 20 metros de profundidad, es el primero en arder y el que mejor resiste el fuego. Después de un incendio se queda con todo a su alrededor.
En los suelos urbanos o urbanizables suele haber un reglamento urbanístico que te obliga, como propietario, a mantener limpia y desbrozada tu parcela. Y si no lo haces el ayuntamiento envía una cuadrilla a hacerlo por ti y te pasa la factura como un impuesto más.
No entiendo, porque en los supuestos de parcelas abandonadas y alejadas de cortafuegos, ríos, arroyos y caminos no obligan a mantener el perímetro.
Además así se lograría “mover” muchas fincas que hoy están paradas, para poder al menos costear su mantenimiento.
#9 Pues no es mala idea en absoluto. Teniendo en cuenta que prácticamente cada metro cuadrado de este país tiene dueño pues se obliga a su mantenimiento ¿no lo haces? pues lo hace por ti el estado y te pasa la factura ¿No la pagas? se te expropia el terreno y se saca a subasta.
#10 tal cual.
Así es. Los incendios "se apagaban" en otoño-invierno.
#1 Los que arden en muchos casos son por intereses, cualquiera que trabaje en el campo sabe lo que es limpiar y no se pueden “limpiar” el campo, hay zonas de pinos resineros donde hay grandes corta fuegos y cuarteles y con todo siguen saltando incendios que contrastan con zonas de dehesa llenas de zarzas, retamas y tomillos junto a las carreteras y rara vez hay incendios y nunca tan devastador, lo de que el campo no es rentable me chirría sobre manera, si veo que cada vez hay menos gente pero cada vez hay más alambres, sobre todo cinegetico, la inversión en comprar fincas va en aumento y la demanda desde la pandemia no hace más que crecer
La primera vez que leo cuatro palabras sensatas sobre el tema de los incendios.