Hace 1 año | Por --557077-- a europapress.es
Publicado hace 1 año por --557077-- a europapress.es

"Hoy desembolsamos 2.000 millones en asistencia a Ucrania. Llegarán más antes de final de año", ha afirmado la presidenta del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, en un mensaje en redes sociales.

Comentarios

c

#1 Que los imprima el BCE

u

#4 Lo primero que nosotros aportamos el 1% de lo que genera la economía española a Europa, y lo que solemos recibir suele ser prestado, no nos "regalan" ese dinero en forma de ayudas si no mediante préstamos que hay que devolver (con alguna excepción que si son ayudas directamente)
En esto se gasta europa el presupuesto:
https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/budget/spending_es#:~:text=El%20presupuesto%20de%20la%20UE%20financia%20actividades%20que%20van%20desde,promoci%C3%B3n%20de%20los%20derechos%20humanos.

#2 #3 creo que con el nivel de inflación que tenemos y las subidas de los intereses, dudo que simplemente le den a la impresora esta vez

R

#1 imprimir más que más da.

saren

#1 Como si no nos hubieran soltado esa cantidad infinitas veces.

tiopio

#5 Agradéceselo a Putin.

zentropia

#1 cuando las consecuencias de no dar esa ayuda son mayores pues no, no sobra.

mikhailkalinin

#1 Es de nuestro entorno, y por muy antipático que te parezca acabará siendo estado miembro, cosa de la que yo me alegraré.

curaca

#11 y la RDA los cumplía?

u

#12 los que había entonces si

r

#8 ¿ Hablas de Rusia o de Ucrania ?

mikhailkalinin

#14 Espero sinceramente que de ambos, pero por ahora estoy hablando de Ucrania.

P

#9 ¿Mandatario corrupto? En cuantos casos ha sido condenado concretamente? Más o menos que al Psoe o PP?

D

#9 Te equivocas con el anterior presidente.
Se retiraron parte de las tropas y la artillería pesada a más de 20 km, tal como pone el acuerdo de Minsk.
Por eso las bajas en los últimos tres años no son por combates ni bombardeos, sino por artefactos no explotados y minas

Robus

#9 Los acuerdos de Minks no decian nada de lo que decis que decian... lo de la expansión de la OTAN fue una conversación entre Bush y Gorbachov

D

“Más madera, es la guerra”…wall wall

Pasoto

Todo este dinero y el que se ha dado ¿es a fondo perdido?
¿Buscar la paz no saldría más económico?

#15 Seguramente los recursos naturales de las zonas invadidas dan para pagar los gastos de la guerra. De no ser asi dudo de que ninguno de los bandos se implicara tanto.

Pasoto

#16 Entonces viene a ser algo así como comprar algo en preventa.
No había caído en eso y seguro tengas razón.

Sacado de Google: El país es rico en recursos naturales, en particular minerales. Hay abundancia de hierro, carbón, manganeso, gas natural, petróleo, sal, azufre, magnesio, grafito, titanio, caolín, níquel y mercurio. También son recursos propios de Ucrania la madera y la tierra arable.

P

#15 Díselo al agresor, que es el que está atacando.

Pasoto

#21 Estados unidos o la OTAN?

P

#26 Donde está agrediendo La Otan o Usa en Ucrania? Pónmelo en Google Maps.

Pasoto

#27 tu crees que con todo el dinero que le están “regalando” a Ucrania es solo para dar por saco a Putin? A este paso vamos a tener sirvientes ucranianos en todas las casas hasta que devuelvan el dinero. Eso sin contar con el saqueo de recursos para poder afrontar los pagos que deben.

P

#28 Mezclas churras con merinas.

Pasoto

#29 claro, claro… en unos cuantos meses cuando Europa este hasta la polla de los desvaríos de Zelenski hablamos.

P

#30 Mándame el número del euromillones que hay que aprovechar esa visión de futuro.

cocolisto

Otra manera de tirar el dinero mientras no lleguen a un acuerdo de paz.Tofo lo que reconstruyan tiene un futuro incierto.

el_vago

2000 millones que irán a comprar armas a usa...

Mientras lo devuelvan con intereses, ...

Madre mía, què mala pinta tiene todo esto.

Rokadas98

Me da la impresión que estamos financiando un guerra con nuestros impuestos, no nos consultan para nada.