Hace 8 años | Por efectogamonal a publico.es
Publicado hace 8 años por efectogamonal a publico.es

La Comisión Europea considera que "no existe ningún requisito" que obligue a hacerlo. "No es cierto", responde la erodiputada y portavoz de IU en el Europarlamento, Marina Albiol, que acusa al Ejecutivo comunitario de "atacar la soberanía de los estados".

Comentarios

sasander

¿Por qué arriesgarse?

Q

#1 No estoy diciendo que este sea el caso perfecto para ello, pero si realmente queremos una nacionalidad - identidad europea, tarde o temprano debe llegar el momento en el que hay que aprobar leyes sin pasar por los 28 parlamentos correspondientes.

En los EE.UU. pasa algo parecido y no hay problemas, ¿por qué debe haberlos aquí?

sasander

#3 Aportas tu idea sin molestar a nadie y sin insultar. No entiendo a quien te aporta negativos, y menos sin justificarlo. Pero así es meneame.

placeres

#3 Cierto, pero AUN no tienen esa capacidad, los españoles no hemos cedido la soberanía total para que nos follen vivos, ni a Berlin ni a Bruselas ni a Estrasburgo. Hay competencias que se han cedido a Europa y otras muchas que seguimos teniendo la maldita palabra, aunque sea a través de nuestros mierda politicos.

Pero el TTIP es un tratado entre empresas para asegurar su desarrollo y solo tangencialmente han pensado en los ciudadanos, es normal que no quieran que se mueva mucho no sea que les pase al tratado de Roma donde unos Francesitos y Holandeses les tiraron esa Constitución hecha para y por eurofuncionarios.

D

#3 Cuando haya fiscalidad única.

Tenían una gran oportunidad con el IVA europeo para el comercio en internet, y en vez de avanzar en el camino de la unificación fiscal montaron un mounstruo que se va a comer vivo al comercio minorista online europeo.

Yo estoy a favor de una unión europea plena en lo político, pero sólo si va a traer más democracia.

Si va a traer más despotismo liberaloide, mejor nos quedamos como estamos.

Kasterot

El negocio por encima de todo. Y si puede ser con pica regulación y salarios nimios mejor.

anxosan

Si fuese bueno para nosotros no tendrían ningún problema en que nos enterásemos de su contenido. Es más nos machacarían con sus bondades en todos los medios, todos los días.
Si lo ocultan tanto es que es aún peor de lo que podamos imaginar.

PeterDry

¿ Y Bruselas quien coño son?

R

Todo muy democrático

ipanies

Que se presenten las CUP en toda España que yo no quiero Europa.

zelfspot

Esto es lo de siempre. Se beneficia a las grandes corporaciones con la idea subyacente que será bueno para la economía y se crearán puestos de trabajo, en peores condiciones cada vez. Si sacasen el texto a la luz seguro que nos echamos las manos a la cabeza. Acabará la cosa en tribunales, y a ver como ae lo toman los británicos, que ya andan resquemadillos con Europa.

S

joder con los nacionalismos. Es imposible construir Europa. Con estas actitudes nacionalistas, mandará Merkel hasta el final de los días.

D

#12 El problema aquí no es el nacionalismo.

El problema es la ausencia de democracia y transparencia.

S

#16 aquí hay muchos problemas, pero pedir "la ratificación individual de los 28 países miembros" para "no atacar la soberanía de los estados" es puro y absoluto nacionalismo del más rancio y dañino. Debería valer con aprobación del Parlamento de la UE y la Comisión elegida por ese parlamento. Deberíamos avanzar hacia la soberanía europea, un hombre-un voto, y no ese nacionalismo cancerígeno.

D

#18

España tiene una constitución.

¿qué sucede si europa aprueba el TTIP pero en españa no sale adelante la modificación constitucional necesaria?

Lo razonable sería que las naciones soberanas modificasen sus constituciones antes de que europa apruebe el tratado, y no después.

S

#22 es que las constituciones de las puñeteras naciones deberían estar supeditadas a la soberanía mayor de la UE y su Parlamento democrático un hombre - un voto. Se decreta y punto. Matemos a todas las putas naciones de una vez, joder, qué pesadilla desde el sXIX

D

#23 De acuerdo, pero hágase de modo que aumente la democracia y la transparencia.

La convergencia europea, hasta la fecha, no ha sido hacia el punto medio sino hacia la ideología neoliberaloide (si al menos fuese liberal de verdad...).

No podemos esperar que unas instituciones opacas y antidemocráticas sean capaces de representar ni gestionar la soberanía de todos los ciudadanos europeos.

P.D.
No nos quedemos en la UE, hagamos un gobierno mundial, con una fiscalidad mundial. Es la única manera de que la globalización sea justa y humana en un mundo totalmente asimétrico.

Nova6K0

#18 Si estos tratados no afectasen a los derechos laborales, a la sanidad e incluso a los derechos humanos, podría darte la razón.

Y como es evidente que es así, ya que sino la opacidad de los diferentes tratados actuales, es decir CETA, TTIP y TISA no sería tal. Ya sólo el tema de los Tribunales corporativos o ISDS es suficiente y aunque ahora lo endulzaron sigue siendo un problema para las leyes y los ciudadanos de cada país o Estado Miembro de la Unión Europea.

Salu2

t

Fora d'Europa JA!

Don_Cristobita
D

Me da igual qué país
Me da igual qué religión
Unos demócratas del copón!
Militar, policial
Seguridad nacional
Unos demócratas y otros más!

D

Esta es la "democracia" europea chavales!!!! Merkel es la caudillo del 4º Reich

eiei

Con dos coj... Esta es la Europa de los pueblos y las democracias.