La evidencia empírica al respecto señala que pocas veces suele ser beneficioso para una ciudad acoger un premio de Fórmula 1. Por ello, cuando Ayuso afirma que dejará en la región más de 400 millones de euros cada año, miente, pues lo que acostumbra a ocurrir es que o el beneficio es nulo o negativo. A quienes sí que suelen beneficiar estos eventos suelen ser a los políticos mediante 1) fama por haber traído el gran premio a su ciudad; 2) ampliación de sus redes de contactos; y 3) corrupción política
El tema yo creo que no es si Madrid necesita o no un gran premio de fórmula 1, sino si queremos que Madrid organice otro sarao viendo cómo gestionan los que gobiernan ahí.
tiene una pedazo chicane muy rápida después de la parabólica del principio (túnel de valdebebas) y sin escapatoria, que va a ser muy muy peligrosa. veremos si los pilotos no se plantan.
Comentarios
No
Pero no porque lo haga Madrid, es que la puta manía que hay ahora de los circuitos urbanos da puto asco.
Mónaco? Vale
Australia? (mas o menos es entre paredes) Vale
Singapur, texas, miami, arabia saudí.... No
Son circuitos aburridos, no tienen chicha ninguna, hay coches de seguridad por cualquier cosa, y si no, los coches van en fila india.
No es una buena idea porque el circuito de Madrid no será permanente, si no que será urbano.
#1 circuitos aburridos que solo se salvan por los choques y los safety cars, ni a los pilotos les gustan.
Video de Juan Ramón Rallo.
Creo que habría que advertirlo en las etiquetas #0
GRAN PREMIO DE F1 EN Madrid NO GRACIAS
La contestación dependerá de si recibes sobres o no.
El tema yo creo que no es si Madrid necesita o no un gran premio de fórmula 1, sino si queremos que Madrid organice otro sarao viendo cómo gestionan los que gobiernan ahí.
Depende de para quien.
No. No y no.
tiene una pedazo chicane muy rápida después de la parabólica del principio (túnel de valdebebas) y sin escapatoria, que va a ser muy muy peligrosa. veremos si los pilotos no se plantan.