Hace 3 horas | Por nereira a heraldo.es
Publicado hace 3 horas por nereira a heraldo.es

La eventual admisión a trámite de la querella presentada este viernes por Begoña Gómez contra el juez Juan Carlos Peinado podría ser un motivo para que el magistrado se abstenga de seguir al frente de la causa abierta contra la mujer del jefe del Ejecutivo o podría fundamentar una posible recusación contra él.

Comentarios

Veelicus

#4 Todo atado y bien atado

Djalminha

#8 Oye, que es alemán y tiene un doctorado

tdgwho

#18 tremendo golazo que le cascaste al celta cabrón

lol

K

#18

smilo

No creo que ningún juez se atreva a seguir con el proceso contra Begoña Gómez, tampoco creo que ningún juez amigo aparte a este juez, es el fin del caso, harán todo lo posible por alargar el proceso e.inte tar sacar toda la mierda posible. Además en breve por culpa de algún informático se filtrara el vídeo de la no declaración de Pedro Sánchez y le dará más vidilla al caso.

reithor

Y todo a raíz de aquella actividad en la comunidad donde los ocho infantes recortaban inocentemente noticias del Confi y las grapavan, formando el dossier que sus numerarios de manos limpias llevaron al padre de la concejala.

Battlestar

Digo yo que la mera admisión no, ahora si se le condena por esa querella entonces sí claro.

DonNadieSoy

Chiste con patas exigiendo respeto... lol

neuron

Habrá un fenómeno inverso a la Juez Garzón?

areska

Aquí están todos de mierda hasta las trancas.

j

que lio

j

acepta mis disculpas...

tdgwho

#11 Ale, te has quedado sin derecho a citarme.

Reportado por faltas de respeto.

j

#17 sí, ya me he imaginado de qué iba...

Lamantua

Pues igual que hicieron con el juez Garcia Castellón. lol lol lol lol lol

tdgwho

En ningún caso debería.

Nos ponemos todos a querellarnos contra los jueces y así no nos condenan nunca.

Menudo plan.

agorostidi

#2 es que si podemos, otra cosa es que la admitan a trámite. Y a trámite no se admite a la ligera, se analiza y se ve que hay motivos y argumentos de sobra.

tdgwho

#3 Pues de eso no hay.

Y cuando no la admitan a trámite (ninguna, ni la de sanchez ni esta) dirán que los jueces patatí.

tdgwho

#6 y a pesar de todo eso, te marcas una falacia descomunal.

un chiste con patas.

K

#6 pero que dices PhD flipao....
Un doctorado en qué? En España no es normal?.
Lo que es de pelot.... Es decir que tengo un doctorado para reivindicar ¿qué exactamente?

j

#2 ????????????????????????
Hoy las neuronas no dan para más, no?

tdgwho

#9 ??????????????????????

al menos yo he articulado un comentario sin faltas de respeto.

discúlpate.

ipso facto