Hace 10 meses | Por Nividhia a eldiario.es
Publicado hace 10 meses por Nividhia a eldiario.es

[C&P] Después de cuestionar esta práctica, la Unió de Periodistes ha recibido la siguiente respuesta de la empresa concesionaria: “Si no tienen dinero que se dediquen a otra cosa”

Comentarios

EpifaníaLópez

#10 Mira yo ya no encuentro una sola que no sea una excusa para ponerse pedo... y luego está la moda de hacer un festi de música paralelo (TomatoFest sería en este caso por ejemplo) para seguir exprimiendo a la gallina de los katxis de oro vendiendo alcohol y fiesta, alcohol y fiesta, a lo loco. Tirarse vino, tirarse agua! Comer mucho y beber más! Gente de asco convirtiendo todo en un asco...

makinavaja

#9 Los tomates, una vez utilizados en la tomatina, ya no son aptos par el consumo, obviamente... antes sí....

EpifaníaLópez

#11 Es que justo el otro día escuchaba una entrevista al alcalde de Buñol que explicaba que los tomates que usan no son aptos para consumo humano y que se cultivan por una empresa exclusivamente para la tomatina. Creo que nos toman por tontos. Que no sean aptos para consumo humano vale, pero si no tienen otro uso posible que tirarselos unos a otros pies igual mejor plantar otra cosa que sí dé, no?

sotillo

#9 Todo lo que toca el capital lo termina jodiendo

Apostata74

#9 hace 30 años ya estaba masificada y venía gente de todo el mundo. La capitalización es consecuencia lógica aunque no nos parezca adecuada. Por no contar que hay vecinos que ese día tienen que huir o encerrarse en casa para escapar del tumulto.

D

#17 Ha ido empeorando año a año, que no vengan ahora que no se podía prever.

Todos llevamos décadas viendo como evolucionaba la fiesta dado que es una de las típicas noticias de verano en la TV cuando no tienen otra cosa.

D

#9 la fiesta basura, recogerán lo que siembran con esa mierda

m

#9: Exactamente, "no aptos para el consumo", mis coj... a saber en qué se basan para decir eso, no me extrañaría de que la única pega es que no tengan un sello sanitario o algo similar, y no porque no lo merezcan, sino porque no se lo sacan con vistas a usarlos ahí, pese a que en la fiesta parte de esos tomates acaben siendo consumidos (si te da en la boca, algo entra, digo yo...). Visto de otra forma: si en una partida de zumo de tomate descubren botulismo... ¿Me dejarían usarlo para duchar a participantes en una fiesta? ¿Entonces los tomates de este festejo...? roll

No me gusta prohibir, pero este tipo de prácticas hacen subir el precio de los tomates, perjudicando a las personas de menor poder adquisitivo, que tendrán que pagar más dinero por el mismo producto o menos.

Vale, no lo prohibimos, pero "cancelar" (dar la espalda) a quién participe en este tipo de "festejos" es totalmente legítimo, porque eso ya es mi libertad de expresión. Pero no os preocupéis, si hay alguna iniciativa así ya se apresurarán para quejarse de que tampoco podemos "cancelar" a los participantes, que los tenemos que aplaudir y decirles que está muy bien lo que hacen.

Mark_

#9 todas las fiestas se han vendido al turismo. Es más, cualquier evento espontáneo que surja de forma natural y popular, tiene todas las papeletas de mercantilizarse y venderse para sacarle el máximo rendimiento económico.

Nividhia

#2 y allí estarán.

m

#2: Y más divertida, puedes hacer un jeroglífico: un mechero Zipo, una taza de té y un 🐺 .

sotillo

#3 Es que la gestión privada tiene muchas” ventajas “

Lekuar

#3 ¿Y la van a realizar en un recinto privado?, porque si es en la calle nadie puede impedir a los periodistas tomar imágenes.

#8 Muchísimas poblaciones tienen tasa para la toma de imágenes para uso COMERCIAL. Desde peliculas, anuncios y reportajes. Es más creo recordar haber leido que en algunos casos hay fotografos q tienen q pagar por hacer el tipico reportaje de boda (en espacios publicos). Diferente seria las fotos sin fin comercial.

Lekuar

#18 Si, para uso comercial se pagan tasas, pero la noticia habla de fotoperiodistas, así que asumo que se trata de la prensa.

Budgie

#3 pues que no vallan. Hay millones de fotos de archivo para ilustrar cualquier noticia relacionada a ese despropósito de fiesta.

jonolulu

#14 Vayan

Budgie

#15 baia tela

#14 Las fotos no son libres. Por muy de archivo que sean, tienen derechos de autor.

Budgie

#19 y?

Nividhia

#14 Usar una foto de archivo siempre es un último recurso. Además tienes que tener en cuenta que muchos de los que van alli son colaboradores y solo cobran si se publica la foto.

jdhorux

#14 o que la generen con IA

G

Poco me parece por enmierdar el lugar.

D

No es información, es material fotográfico para campañas de marketing. Me veo más periodistas internacionales que festeros.

Nividhia

#1 No es cierto lo que dices, lo siento.

m

pues que no les den publicidad sera por eventos para elegir, y seguro que alguno n ose desperdicia tanta comida como en este

sauron34_1

De pequeño nos dicen que no hay que jugar con la comida, a no ser que haya dinero de por medio, entonces barra libre.

Kateter

Me encantaría que eso de 700/900€ que piden por cada fotografía y demás, lo hicieran por cada BULO que ellos/as crean.