Publicado hace 3 años por Miguel.Lacambra a politica.e-noticies.es

La cabeza de lista de la CUP, Dolors Sabater, ha declarado un patrimonio total de 1,2 millones de euros y una lista de ocho propiedades inmobiliarias. Sabater es la tercera diputada con mayor patrimonio del Parlament solo superada por La socialista Helena Bayo que es la diputada que más bienes ha declarado, por valor de 2,3 millones de euros y en segundo lugar la también socialista Assumpta Escarp, con un patrimonio total de 1,5 millones .

Comentarios

x

#19 Vamos, que el medio este se inventa un bulo a partir de un artículo de otro y #0 nos trae la mierda que tanto le gusta.

Pues voto bulo.

D

#2 Los vicios, que son muy caros

karakol

#2 Vaya gestor de mierda.

Como para darle el dinero de todos para que lo maneje.

m

#2 ya quedó claro en aquella entrevista que las cuentas no se le dan bien

D

#2 Está, si no a una, a dos nóminas de acabar en la calle. Eso sí que es vivir al día.

K

#1 Tan coherente como el típico obrero de derechas votando a su opresor.

p

#3 Son dos tipos de "listos":

1. Millonario que va de anticapitalista y que lleva el voto de quienes se lo creen.

2. El obrero que cree que como el millonario ya tiene mucho, tal vez quiera algo menos y quede un poco para él.

Vaya, se pongan la pegatina que ese pongan, parece que siempre son esos dos.

D

#15 Explícala a ver.
¿Eran millonarios?

D

#1 anticapitalista significa pobre, ¿No?

p

#4 ¿Podre? No precisamente, puede ser "quiero un sistema redistributivo, en el que la mayor parte de la población pueda vivir dignamente de su trabajo, sin que haya millonarios acumulando exceso de dinero". Pero entre alguien que no sea pobre y viva de una forma digna, a tener 1.200.000€ (200.000.000 de las antiguas pesetas) pues hay una diferencia.

Ahora, si no me dice que es anticapitalista y sí me dice que es empresario, entonces es coherente tener una cuenta bancaria abultada.

D

#12 Es casi imposible tener 8 propiedades y un 1'2 millones solo con lo ahorrado con salarios.

D

#18 es imposible si eres clase obrera.

triste_realidad

#18 Es que no es así, tiene el 10% de 7 propiedades, más el 50% de su casa. Y eso es parte de esos 1,2 millones.
Eso sí, son heredadas.

p

#12 ...es difícil que un obrero con su trabajo acumule ese dinero en todo el transcurso de su vida laboral, es muy posible que ni llegue a ganarlo en bruto. Pero nada, a seguir diciendo que es anticapitalista...

c

#12

Lee la noticia, es heredado.

Currando solo el 50% de su piso.

El resto heredado, como la corona de los Borbones.

p

#21 Un listo que vio que la forma de tener mucho poder, muchísimo poder, mucho más allá de los 1.000 siervo, era pregonar la "liberación de la clase obrera". Así no tenía 1.000 siervos, tenía casi una infinidad...

D

#37 Estar escribiendo en meneame gracias a la jornada laboral de 8 horas conseguida con la "liberación de la clase obrera". Eso si que es incoherente.

c

#6 Lee tu mismo post y luego explica donde radica la falta de coherencia.

L

#4 pobre no, pero seguro que lo que no significa es acumular ese dineral en bienes.

D

#4 Significa estar en contra de la acumulación de capitales. Tener tanto capital es incoherente con su discurso.

c

#16 No. No lo es.
El discurso pasa por un cambio del sistema, no por donar tu capital a la caridad. En ese cambio de sistema, pierdes tu capital. Y no pasa nada.

K

#39 Perfecto, pero entonces no quiero ver a ningún anticapitalista criticando a ningún rico. Por coherencia, digo.

c

#50 ¿?
Tu crees que la crítica es por el mero hecho de ser ricos ??

No hombre, no.

D

#4 Anticapitalista significa entre otras cosas que estas en contra de la acumulación de capital. Pero oye, cada cual con sus incongruencias.

c

#4 Claro. Viene de no tener capital...roll

S

#1 Si te molesta que esta señora tenga un patrimonio de 1M de euros, haz como ella y vota a la CUP. Si votamos por partidos que defienden la acumulación de capitales, y esas son las reglas que hay, no podemos criticárselo, sólo por que se le haya dado bien jugar con las mismas.

p

#17 ...envidia. Que no diga que es anticapitalista y punto. Que sea coherente con lo que pregona.

S

#38 Ella es anticapitalista, pero nuestro modelo económico no. ¿Qué sentido tiene que renuncie a su patrimonio ahora cuando otros no van a hacerlo? Es como decir que en la URSS, todos los liberales eran hipócritas, porque todos trabajaban en empresas estatales. ¿Deberían pasar hambre?

NinjaBoig

#1 Ser anticapitalista/de izquierdas es lo mismo que ser hippie, pobre, perroflauta...?
Da la impresión que para muchos el modelo de izquierdas es el de un Jesucristo mártir y masoca que ha de redimir la maldad del hombre... roll
La mayoría de los votantes de la CUP (según las encuestas, bastante detalladas, de una noticia que estuvo en portada de MNM hace un par de meses) son hombres y con estudios universitarios (y seguramente trabajos mejor pagados que la media).
Curioso, siento un partido feminista y anticapitalista, no...?
En cambio VOX, un partido q apoya el capitalismo salvaje liberal y retrógrado en lo social/moral es votado por gente con menos recursos y estudios.
Los q tienen más formación se dan cuenta de que para obtener progreso y bienestar hay que redistribuir la riqueza y equiparar derechos (cosa que no tiene nada que ver con ser mártir ni masoca, ni con tragarse las mierdas feminazis), mientras que los menos formados son más fáciles de manipular con banderitas, el miedo al otro (inmigrante, mujer) y valores retrógrados.

O no, no lo sé, quizá estoy manipulado con los idearios izquierdistas indepes...

K

#23 Pista: se puede ser de izquierdas anticapitalista o de izquierdas no anticapitalista.

NinjaBoig

#51 No.

K

#58

Gadfly

#1 es que tiene que ser pobre?

p

#33 ¿Podre? No precisamente, puede ser "quiero un sistema redistributivo, en el que la mayor parte de la población pueda vivir dignamente de su trabajo, sin que haya millonarios acumulando exceso de dinero". Pero entre alguien que no sea pobre y viva de una forma digna, a tener 1.200.000€ (200.000.000 de las antiguas pesetas) pues hay una diferencia.

Ahora, si no me dice que es anticapitalista y sí me dice que es empresario, entonces es coherente tener una cuenta bancaria abultada.

V

#1 por qué no te lees la noticia?

D

Una traidora a su clase .
Cuentan que krusev le echó en cara a Lin Píao que fuera de una familia de Mandarines.
Este le pregunto a Krusev si era de una familia de campesinos.
Cuando Krusev le contesto que si, Lin Píao le dijo, ve sr krusev, los dos hemos traicionado a nuestra clase.

D

#8 Sigue estando en la clase adinerada. Mantiene su capital bien suyo.

D

#20 pero no lucha por los intereses de la clase adinerada.

Suigetsu

¿Qué problema hay? Para un político que dice su patrimonio de forma sincera.

D

¿Dónde está la noticia? Ah, que los de izquierdas tienen que ser pobres, vale. Os podíais leer antes la noticia, que bien breve es:


La dirigente de la CUP afirma que todas estas propiedades son heredadas excepto una, su vivienda habitual, de la que es propietaria al 50%. El resto de sus pertenencias son fincas rústicas de las que declara una participación inferior al 10%.

Si ha heredado y ha pagado sus impuestos, ¿qué problema hay?

D

#13 Acumulación de capital por herencia.

Veo más de izquierdas hacerse rico por el trabajo que por herencias.

D

#24 léete el documento que han subido más arriba, anda. Quitando su casa, que comparte al 50%, de las otras dos propiedades tiene 1,3% y 5,56% del total catastral. Puro sensacionalismo y toxicidad.

Mister_T

#24 Si eres de izquierdas, ¿debes por fuerza renunciar a las herencias para sentirte mejor o algo?

D

#30 Sí, la buena persona de izquierdas dona su finca para que en ella puedan crear gulags

K

#30 ser de izquierdas =/= ser anticapitalista

K

#13 En serio, ¿no sabéis lo que es el anticapitalismo o no sabéis que los de la CUP se dicen anticapitalistas?
(Hablo en plural por los varios comentarios de "¿qué problema hay en ser rico y de izquierdas?")

Cafeinooo

Si no es capitalista tiene que ser pobre. La buena falacia.

D

#9 Ser anticapitalista y poseer mucho capital es incoherente.

c

#22 No. No lo es.

Cafeinooo

#22 Para nada.

D

#10 Gracias, porque con ese documento se ve lo sensacionalista de la noticia. Han cogido y han sumado todo, dando a entender que lo tiene en metálico. Luego, ves la letra pequeña y, además de tener una hipoteca, el % de participación sobre las propiedades es bastante bajo.

D

Hace unas semanas alguien, no recuerdo quien, dijo en TV asi como quien no quiere la cosa que el votante mayoritario de la CUP era de clase media-alta.
Reconozco que levante la ceja con incredulidad ante lo que acababa de oir de boca que alguien con cierta credibilidad (no recuerdo quien pero si mi reaccion).
Visto el patrimonio de esta señora voy a tener que bajar la ceja y dejar de lado mi incredulidad.

C

#56 Perfiles de los votantes catalanes: los más formados, ricos, envejecidos... (CAT)

Hace 3 años | Por Cruasan a naciodigital.cat


Los votantes de la CUP son los que más estudios tienen, los que suelen tener trabajo fijo, se consideran de clase alta y mayor número de trabajadores del sector público...

Y, sin embargo, lo que dice ese artículo es erróneo...

deathcorekid

¿Y qué?.

A

Lo va a repartir todo entre los futuros parados de Nissan y SEAT.
Que sois muy mal pensados

M

#54 los que deberían repartir sus fortunas son los muy y mucho católicos que están a favor de la caridad.