Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 No. No es necesario pruebas y hay muchas condenas que se dan con el exclusivo testimonio de la víctima, siempre que este sea creibel, no entre en contradicciones y sea consistente en el tiempo.
En este caso es que, además de carecer de pruebas hay indicios sobrados de la voluntariedad de la relación.
Aún así no te preocupes, que condena por denuncia falsa no le va a caer.
En este caso es que, además de carecer de pruebas hay indicios sobrados de la voluntariedad de la relación.
Aún así no te preocupes, que condena por denuncia falsa no le va a caer.
#10:
"Uno de los testimonios importantes en el juicio fue el de la cabo Teresa L. P., cuyo testimonio el tribunal considera de «firme y sin fisuras»"
"Esta declaró que era amiga de la cabo ahora condenada «y que esta le envió a su teléfono, y también se lo enseñó en el suyo propio, un vídeo sobre una relación sexual con el teniente coronel, así como fotos íntimas de este último»"
"Esta testigo afirmó que la cabo le comentó en una ocasión que el teniente coronel la había dejado y que tenía planeado «hacerle vida imposible»"
"Otros testigos ratificaron esa versión"
Menudo angelito de mujer, a mi no me cabe ninguna duda en que este caso es el hombre quien sufrió malos tratos, que te acusen falsamente de violación es una de las peores cosas que le puede pasar a un hombre...
"Esta declaró que era amiga de la cabo ahora condenada «y que esta le envió a su teléfono, y también se lo enseñó en el suyo propio, un vídeo sobre una relación sexual con el teniente coronel, así como fotos íntimas de este último»"
"Esta testigo afirmó que la cabo le comentó en una ocasión que el teniente coronel la había dejado y que tenía planeado «hacerle vida imposible»"
"Otros testigos ratificaron esa versión"
Menudo angelito de mujer, a mi no me cabe ninguna duda en que este caso es el hombre quien sufrió malos tratos, que te acusen falsamente de violación es una de las peores cosas que le puede pasar a un hombre...
#14:
#5 expandiendo lo que dice #7 añado un gráfico de las condenas que se producen según estudio del CGPJ utilizando únicamente el testimonio de la victima: https://miro.medium.com/max/1400/1*2udXDQCZk7BG4SJWAK7wEQ.png
Fuente: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Grupos-de-expertos/Estudio-sobre-la-aplicacion-de-la-Ley-integral-contra-la-violencia-de-genero-por-las-Audiencias-Provinciales--Marzo-2016-
Aunque en ese mismo estudio se señala que no son necesarios los requisitos que comenta, solo son "orientaciones" y no tienen por qué darse
"ello no quiere significar que cuando falta uno o varios de estos criterios de validez, la prueba deba ser considerada insuficiente para fundar una condena"
Fuente: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Grupos-de-expertos/Estudio-sobre-la-aplicacion-de-la-Ley-integral-contra-la-violencia-de-genero-por-las-Audiencias-Provinciales--Marzo-2016-
Aunque en ese mismo estudio se señala que no son necesarios los requisitos que comenta, solo son "orientaciones" y no tienen por qué darse
"ello no quiere significar que cuando falta uno o varios de estos criterios de validez, la prueba deba ser considerada insuficiente para fundar una condena"
#2:
Además, cuando se cortó la relación ella le denunció a él en el cuartel de Mejorada del Campo por delitos de violación y de violencia de género, que fueron archivados tras decretarse inciertos o carecer de pruebas. 
#1:
Conocí un caso parecido, el la dejo y ella le empapeló el barrio con fotos intimas de los dos. La verdad es que nos descojonamos bastante porque se veía venir, era una loca de mucho cuidado.
#20:
#5
Se aplica un tribunal militar en estos casos, dista mucho de la viogen. aunque parece que ella acudio a la justicia civil tambien.
También lo denunció por acoso ante el Ministerio de Defensa y ante el Juzgado de Violencia de Género de Parla, que también fueron archivadas por la tardanza en denunciarlo y falta de pruebas.
Hemos visto montones de casos donde un testimonio de la supuesta victima ha tenido al hombre entrando y saliendo de prision.
Para que la denuncia sea considerada falsa, no vale con que se archiven por falta de pruebas, sino que tienes que denunciarla por falso testimonio y ganar el juicio. de ahi el famoso 0.0001%.
Se aplica un tribunal militar en estos casos, dista mucho de la viogen. aunque parece que ella acudio a la justicia civil tambien.
También lo denunció por acoso ante el Ministerio de Defensa y ante el Juzgado de Violencia de Género de Parla, que también fueron archivadas por la tardanza en denunciarlo y falta de pruebas.
Hemos visto montones de casos donde un testimonio de la supuesta victima ha tenido al hombre entrando y saliendo de prision.
Para que la denuncia sea considerada falsa, no vale con que se archiven por falta de pruebas, sino que tienes que denunciarla por falso testimonio y ganar el juicio. de ahi el famoso 0.0001%.
#6:
8 meses y 2000 pavos por hacerle la vida imposible a un Teniente Coronel.
Acojonante. Les sale gratis.
Acojonante. Les sale gratis.
Comentarios
#5 No. No es necesario pruebas y hay muchas condenas que se dan con el exclusivo testimonio de la víctima, siempre que este sea creibel, no entre en contradicciones y sea consistente en el tiempo.
En este caso es que, además de carecer de pruebas hay indicios sobrados de la voluntariedad de la relación.
Aún así no te preocupes, que condena por denuncia falsa no le va a caer.
#5 expandiendo lo que dice #7 añado un gráfico de las condenas que se producen según estudio del CGPJ utilizando únicamente el testimonio de la victima: https://miro.medium.com/max/1400/1*2udXDQCZk7BG4SJWAK7wEQ.png
Fuente: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Grupos-de-expertos/Estudio-sobre-la-aplicacion-de-la-Ley-integral-contra-la-violencia-de-genero-por-las-Audiencias-Provinciales--Marzo-2016-
Aunque en ese mismo estudio se señala que no son necesarios los requisitos que comenta, solo son "orientaciones" y no tienen por qué darse
"ello no quiere significar que cuando falta uno o varios de estos criterios de validez, la prueba deba ser considerada insuficiente para fundar una condena"
#14 Es decir, que se puede condenar a un hombre solamente en base a la denuncia de una mujer, sin ningún otro requisito y sin comprobar nada.
Es perfecto.
#54 correcto
#54 Absolutamente correcto. Pero ojo, tiene que ser creíble su testimonio en todos los sentidos.
Eso quiere decir que el 95% de las veces (porcentaje sacado de la manga, pero que no tiene porqué ser falso) se ha evitado que un inocente sea condenado. El resto de las veces no.
Como nadie ha hecho un estudio de esto pues realmente no sabemos si esto le pasa al 50%, 5%, 0,5% o 0,000000005% de los condenados. Simplemente es un dato que no podemos saber.
#54 No. Se condena a un hombre en base a la denuncia de una mujer, que debe dar un testimonio creíble, no entrar en contradicciones y ser consistente en el tiempo. Y, además de eso, se realizará la investigación pertinente, en la que se estudios médicos y psicológicos a la denunciante, emitiendo informe de lesiones si procede; se estudiarán los movimientos del denunciado en las horas de la supuesta agresión; se harán interrogatorios; se estudiarán los antecedentes y la vida tanto de denunciante como denunciado; se buscarán testigos, grabaciones, o cualquier otra prueba, circunstancial o no, que pueda apoyar el testimonio de la víctima, etc. Y si, después de todo este largo proceso, más el juicio, el tribunal considera real que el denunciado agredió sexualmente a la mujer, pues sí, puede ser condenado.
Que no es, ni por asomo, lo que tú pretendes decir.
Si no fuese así, la inmensa mayoría de las violaciones quedarían automáticamente impunes, porque es habitualmente un delito en el que quedan pocas o ninguna prueba, más allá del testimonio de la víctima. Y a veces ni por esas. Piensa en el caso de la manada de Pamplona. Incluso con las grabaciones de la violación en sus propios móviles, las conversaciones en whatsapp del grupito (que además de ser bien conocidos, en medio de la investigación por el caso se descubrió que habían abusado de otra chica anteriormente), el testimonio de la víctima y los informes médicos, todavía uno de los tres jueces tenía la osadía de decir que tenían que ser absueltos, y que él percibía "excitación" por parte de la víctima en las grabaciones. Miedo me daría ser su mujer.
P.D. La declaración exclusiva de la víctima como única prueba no sólo se aplica a los delitos sexuales, y mucho menos en exclusiva a los ejercidos contra las mujeres. Hay jurisprudencia al respecto para todo tipo de delitos y faltas. Y sí, es una herramienta normal en los regímenes jurídicos europeos y que se usa con mucho cuidado y responsabilidad por parte de los jueces, porque los delincuentes no tienen siempre la generosidad de dejar pruebas de sobra para que les juzguen sin atisbo de duda.
#77 debe dar un testimonio creíble, no entrar en contradicciones y ser consistente en el tiempo.
No necesariamente. Hay casos muy conocidos donde se saltaron esos requisitos, que no son tales.
Incluso casos donde todas las pruebas circunstanciales no coincidian con el supuesto delito. Ninguna.
#78 Eres libre de presentar tales casos, para que todos los conozcamos.
Y sí, sí son requisitos, porque están en la doctrina tanto del Tribunal Supremo como del Constitucional. Aquí lo explica ampliamente: https://www.langreocuatro.es/noticias-gijon/40-requisitos-para-la-suficiencia-de-la-declaración-de-la-víctima-en-el-proceso-penal
En cualquier caso, no te niego que te pueda tocar un mal juez, o un mal juicio. Igual que a una chica violada la pueden decir que iba provocando, o que parece disfrutar en los vídeos, o que podría haber cerrado las piernas con más fuerza. Cuestión de perspectiva. Por suerte, para eso suelen estar las apelaciones y las instancias superiores, para minimizar los casos que se cierren de mala manera.
#81 El que ha escrito eso no lo ha entendido. El que se cumplan o el que sean necesarias esas características queda por completo al criterio del juez.
Por otro lado quisiera decir que duele leer cosas como estas, donde consideran la acusación como una prueba directa, cuando está claro que no lo es. El juez podrá considerarla como una prueba, podrá condenar en base a eso y podrá bailar un tango, pero una prueba no lo es.
#82 Efectivamente, no es prueba, es testimonio. Y el juez decide si le vale o no para condenar. Nos podrá gustar o no, pero es una acción totalmente normal en Derecho, y necesario en miles de caso donde no hay ninguna prueba, circunstancial o no, que apoye a la víctima.
También nuestros padres y profesores nos castigaban sin necesidad de pruebas. Se podían equivocar, pero normalmente tenían motivo para hacerlo.
#7 Sus ridículas estadísticas para conservar su falaz relato, permanecerán ridículamente intactas. No tiene de qué preocuparse.
#7 eso no debería ser así, si yo digo que me vecina me ha intentado violar, cuento siempre la misma versión, y parece creíble sin pruebas. Qué hacemos derechita a la cárcel?
#42 No exactamente, el relato tiene que ser coherente, si dices que te golpeó en la cabeza y te ató para intentar violarte entonces deberías presentar un parte de lesiones.
Pero ojo, que si se cumplen todos esos requisitos y además el parte... pues........ podría colar.
"Uno de los testimonios importantes en el juicio fue el de la cabo Teresa L. P., cuyo testimonio el tribunal considera de «firme y sin fisuras»"
"Esta declaró que era amiga de la cabo ahora condenada «y que esta le envió a su teléfono, y también se lo enseñó en el suyo propio, un vídeo sobre una relación sexual con el teniente coronel, así como fotos íntimas de este último»"
"Esta testigo afirmó que la cabo le comentó en una ocasión que el teniente coronel la había dejado y que tenía planeado «hacerle vida imposible»"
"Otros testigos ratificaron esa versión"
Menudo angelito de mujer, a mi no me cabe ninguna duda en que este caso es el hombre quien sufrió malos tratos, que te acusen falsamente de violación es una de las peores cosas que le puede pasar a un hombre...
#10 Un video donde se les ve follando demuestra que follaron, nada más.
#52 Que quieres decir?
Conocí un caso parecido, el la dejo y ella le empapeló el barrio con fotos intimas de los dos. La verdad es que nos descojonamos bastante porque se veía venir, era una loca de mucho cuidado.
#1 La verdad es que nos descojonamos bastante
Pues no dice nada bueno de vosotros...
#23 Para esos están los amigos, no para montar dramas.
#74 Falso dilema.
#1 Viene al caso
#27 Me gusta el detalle de que el "eje de la locura" comience en 4.
#27 Me gusta que el eje Crazy empieza en el 4
#33 lo aclara en la letra pequeña: Todas las mujeres están locas al menos en un factor de 4.
#27 Aquí la explicación de la gráfica:
#1 No he conocido ningún caso que en alguna medida, no sea así.
#1 era una loca de mucho cuidado
Eso nunca se puede decir, las mujeres no están locas, sólo son inestables emocionalmente por causa del heteropatriarcado opresor.
Además, cuando se cortó la relación ella le denunció a él en el cuartel de Mejorada del Campo por delitos de violación y de violencia de género, que fueron archivados tras decretarse inciertos o carecer de pruebas.
#2 Van a usar todas sus cartas por despecho, de cabeza.
#2 Vaya que si no hay pruebas se archivan los casos. Que raro... a mi me habian contado otra cosa por aqui.
#5 "fueron archivados tras decretarse inciertos o carecer de pruebas."
#5
Se aplica un tribunal militar en estos casos, dista mucho de la viogen. aunque parece que ella acudio a la justicia civil tambien.
También lo denunció por acoso ante el Ministerio de Defensa y ante el Juzgado de Violencia de Género de Parla, que también fueron archivadas por la tardanza en denunciarlo y falta de pruebas.
Hemos visto montones de casos donde un testimonio de la supuesta victima ha tenido al hombre entrando y saliendo de prision.
Para que la denuncia sea considerada falsa, no vale con que se archiven por falta de pruebas, sino que tienes que denunciarla por falso testimonio y ganar el juicio. de ahi el famoso 0.0001%.
#21 #4 ve a #20 y prueba a leer mas
«Mira que buenorro se está poniendo», se jactó en una ocasión la cabo delante de una colega del cuartel, mientras le mostraba a él desnudo y con el miembro viril, que ella ralentizaba «o pasaba más lento, recreándose».
#20 0.00000000000000000000001 te corrijo.
Y crees que la mayoría después de pasar por un infierno así ( miedo, ansiedad, abogados...) Se quiere meter en otro jodido juicio o mejor que la denunciante se pire y le deje vivir tranquilo?
#45
Pues por eso no pasa, porque despues de haber pasado eso lo que quieres es olvidar y a lo mejor no tienes pasta y sabes que no va a prosperar la denuncia si ella denuncio que "tu le amenazaste diciendo que de esta se iba a acordar, que la empujaste al suelo..." ella puede decir que paso aunque no tenga una sola prueba ni parte medico, eso no seria falso testimonio si no se puede probar.
#45 Aunque lo hagan y ganen, eso no sale en esta estadística. Solo se cuentan la deducciones de testimonio por el fiscal. Es uno de los trucos de esta estadística.
#5 Las leyes se van cambiando y cada vez se piden menos evidencias de la prueba, como sigan así, ya veremos lo que terminan haciendo estas locas. También está el criterio del juez, que es el que dice si las pruebas son suficientes o no.
Posiblemente, la historia de esta tía no tendría sentido, o los testimonios fueron desmentidos. Si te acusan de agresión y luego demuestras que en ese momento estabas en otro sitio, pues no se aceptan los testimonios.
#5 tu te has leído la ley de VG? Y luego sabes que un tribunal militar no funciona igual ?
#5 lo que te han contado por aquí es que las denuncias falsas son sólo el 0.0000000001%. en esta noticia tienes un ejemplo de por qué. Porque nadie las persigue
#2 Esto tiene que ser mentira. En Menéame me han dicho que en España hay una ley que mete a los hombres en la cárcel sin pruebas si los denuncia una mujer...
#21 salvo que el sea oficial de las fuerzas armadas. Pequeño detalle.
#21 iba a contestar explicando lo del tribunal militar y tal .. pero luego he visto tu nick
#21 es que no habanos ni de un hombre ni de una mujer, hablamos de militares, y en ese mundo las cosas funcionan de manera muuuuuuy diferente, sobretodo sin uno de los dos tiene mucho más grado que el otro.
(Ojo que con esto no estoy dando la razón a nadie, particularmente creo que el hombre tiene razón pero ese es otro tema)
#21 Puede pasar y pasa, sí.
#2 fueron archivados tras decretarse inciertos
Se probo que mintió y no la condenaron por denuncia falsa.....
Luego las estadísticas son las que son.
#2 imposible
8 meses y 2000 pavos por hacerle la vida imposible a un Teniente Coronel.
Acojonante. Les sale gratis.
#6 Y suerte que tenía una testigo que declaró a favor de el, demostrando que la zorra mentía.
#8 joder eres de los valientes
veo el strike planear (ojo que pienso como tu...)
#6 El delito de despechada no está tipificado
#11 Es que despechada no es de lo que se le acusa, si no de sus acciones ante ese despecho.
#6 igual quisiste decir que LE sale gratis a esta personaja en particular, no??.
#6 Les sale gratis
¿A quiénes? Porque la noticia va de un caso en particular, ¿no?
¿O estás tratando de generalizar falazmente?
#29 la generalización solo puede hacerse en sentido?
#38 Lo siento, no te entendí.
#29 ¿Sabes de algún caso de este tipo donde haya quedado más claro que el agua que la tía se había inventado por toda la cara una violación, violencia de género o algo parecido y haya recibido un castigo ejemplar?
#6 Pues aún hay suerte que con el CP militar los 8 meses de cárcel se los va a comer, porque ahí lo de los dos años no cuenta.
"Además, cuando se cortó la relación ella le denunció a él en el cuartel de Mejorada del Campo por delitos de violación y de violencia de género, que fueron archivados tras decretarse inciertos o carecer de pruebas.
También lo denunció por acoso ante el Ministerio de Defensa y ante el Juzgado de Violencia de Género de Parla, que también fueron archivadas por la tardanza en denunciarlo y falta de pruebas."
Me parece haber leído en algún sitio que esto era imposible, que si te denunciaban estabas condenado automáticamente. Me habré equivocado
#4 la justicia militar, que se conoce aún es muy patriarcal
#4 Calla que todavía te lo vendrán a recordar...
#4 este es uno de los grandes problemas de estos asuntos tan polarizados. Por un lado tienes a los de "mira lo que ha pasado, por tanto esto siempre pasa y es tonto quien crea lo contrario" y, por otro lado a los de "mira lo que no ha pasado, por tanto nunca pasa esto y es tonto el quien crea lo contrario" y así es como se pierde tener un debate serio. Lo más triste es que esto pasa a todos los niveles. La misma falacia.
#26 Tal cual.
#4
Te suena la justicia militar? y a el de viogen acudio despues
También lo denunció por acoso ante el Ministerio de Defensa y ante el Juzgado de Violencia de Género de Parla, que también fueron archivadas por la tardanza en denunciarlo y falta de pruebas.
y porque habia testigos de todo esto.
Ya te digo que si esto le pasa a paco el del 5º se come por lo pronto la denuncia de genero, le echan del piso, se pasa 4 dias en prision y orden de alejamiento. De ahi, veremos el juicio.
#39 Que no , que no. Eso es mas cierto que el evangelio. Mira como te lo explica de bien #28 Si le pasa a Paco el del 5º...
#43 pobre Paco
En este país este tema es un cachondeo lo mires por lo donde lo mires
#43 #48
Dije paco el del 5º pero con esto me referia a fulanito o menganito, gente anonima que es denunciada por despecho, para conseguir la custodia y/o el piso etc. Si te denuncian automaticamente te cae orden de alejamiento y detencion.
En este caso, si leeis bien era una vivora d emucho cuidado. Denuncio antre el tribunal militar y luego mal y tarde a la justicia comun.
En el tribunal militar gracias a testigos (una amiga creo recordar que ponia) se puedo ver que ella todo esto lo planeo, que ella iba enseñando videos sexuales entre ellos, que tal cual y diciendo:
«Mira que buenorro se está poniendo», se jactó en una ocasión la cabo delante de una colega del cuartel, mientras le mostraba a él desnudo y con el miembro viril, que ella ralentizaba «o pasaba más lento, recreándose».
Pero bueno, que en la justicia comun ya se las habrian ingeniado para meterle a el en la carcel, podian usar, no se, aquello de la "superioridad moral que le causo un estupor que la obligo a hacerle una felacion".
#4 "si te denunciaban estabas condenado automáticamente. Me habré equivocado"
Evidentemente no es así. O lo interpretaste mal o quién lo escribió no lo explicó bien.
#4 Esto de escribir falacias te la pone dura o algo?
Va a ser que los tenientes coroneles también son inviolables. Me fio menos de un tribunal militar que de uno civil, por muy machirulos que estos sean...
#16 este de momento se ha demostrado lo contrario.
#16 conozco el caso de primerísima mano de un cabo primero que se metió en un berenjenal jurídico porque un capitán le intentó agredir, el capitán fue declarado culpable y "lo jubilaron", al cabo primero le hicieron la vida imposible el resto de oficiales hasta que pidió vacante y se fue del cuartel.
Indulto, ve calentando que te van a llamar.
Pero no existe la violencia de género de mujer a hombre...
A pesar de que a sólo a ellos se les denuncia por violación, por el simple hecho de ser hombres, a sabiendas del daño que les ocasiona en un país donde las mujeres siempre dicen la verdad independientemente de lo que sentencie un juez.
Véase Juana Rivas, la otra y la otra.
Ni todos tan buenos ni todos tan malos.
Me apena la cantidad de comentarios rancios diciendo que todas las mujeres son unas locas y usando un caso para inventarse denuncias falsas en todos los demás, cuando lo que pasa en realidad es lo contrario, que en caso de violación por parte de un conocido muchísimos casos quedan sin denunciar.
Nada, muy poco raciocinio y mucho odio a las mujeres en general, por lo que parece una listilla que además no se ha salido con la suya (aunque ha hecho mucho daño y pudiera haber hecho más). Se instrumentaliza un caso para el descrédito de mucha gente y se justifica victimizar a posibles agresores para impulsar un ideario en vez de reclamar procesos justos que permitan esclarecer cada caso.
Muy mal, todo mal.
cuando se cortó la relación ella le denunció a él en el cuartel de Mejorada del Campo por delitos de violación y de violencia de género
No me direis que no suena a denuncia por despecho.
>> La cabo condenada divulgó fotos y vídeos de las relaciones sexuales que mantuvo con el teniente coronel
En las fuerzas armadas de Estados Unidos es directamente ilegal para los dos mantener esta relación porque se considera contraria al buen funcionamiento del sistema.
https://www.findlaw.com/military/criminal-law/fraternization-in-the-military-legal-issues.html
Creo que en España debería ser igual pero España es el país donde todos tenemos derechos ilimitados pero las cosas no funcionan. El día que tengamos una guerra les van a pillar o a todos follando y sin ganas de ir a la guerra.
El cielo no tiene rabia comparable al amor convertido en odio,
ni el infierno tiene furia comparable a la de una mujer despechada.
Heaven has no Rage, like Love to Hatred turned,
Nor Hell a Fury, like a Woman scorned.
- - William Congreve (24 January 1670 – 19 January 1729)
#60 Te lo matizo:
Está permitido que haya líos entre nosotros pero en el momento en que somos pareja no podemos estar en la misma sección (si somos del mismo rango) o estar al mando el uno del otro en caso de ser distintos rangos. Se puede solicitar el cambio de sección por este motivo sin problema y de hecho es la forma más fácil de conseguirlo
En fin... poca pena me dan ambos, en mi cuartel hay una relación idéntica; una cabo de veintitantos acostándose con un teniente coronel casado y con hijos de cincuenta tacos. Ella no hace ni el huevo e incluso denunciaron el caso en ciudadanos de uniforme y sigue igual la tipa
Pues yo creo que el tipo éste se merecía lo que le pasó por acostarse con una subalterna suya.
Sección femenina en Menéame.
Alguien en casa?
#15 votando positiva la noticia, si es una delincuente se dice y ya está.
#17 un voto y un comentario que te honra, mis dieses.