Hace 1 año | Por nereira a antena3.com
Publicado hace 1 año por nereira a antena3.com

Tras 5 años de juicios, el padre de la niña hallada muerta en Gijón había conseguido la custodia de la niña. Incluso fue denunciado por malos tratos, aunque luego fue absuelto.Los padres de la pequeña Olivia se habían separado hace años. El padre cuenta que su divorcio fue tan conflictivo que la batalla personal y judicial, que su abogado describe como un "infierno procesal", duró 5 años. Ella le llegó a denunciar por malos tratos en y él veía a la niña los fines de semana alternos y una tarde a la semana.

Comentarios

T

#5 La asesina.

o

#48 no hay feminismo actual o pasado, el feminismo es una doctrina que busca la igualdad, otra cosa son las hembristas que quieren la superioridad y maltratar a los hombres y que encima la justicia se lo permita como la hdp de esta noticia

d

#81 por desgracia se han apoderado del término feminismo y por buscar lo opuesto al machismo va a haber un efecto rebote que no beneficia a nadie. yo creo que ibamos por buen camino pero ahora es de locos

m

#5 está claro que una denuncia por maltrato puede ser mentira o cojerse con pinzas

GorrinoRosso

#5 hay muchas más mujeres que matan a sus hijos que hombres que matan a sus mujeres. Pero no hay ministerio de la familia, o la infancia, porque los niños no votan y no creen necesario colectivizarlos

elGude

#6 según quién?

#9 Segun newtrola y similares

elGude

#27 yo también digo que soy el hombre más atractivo del mundo, pero eso no hace verdad.

Cidwel

#6 nahh que va, nadie dice eso...

SRAD

#6 Los dogmas son impermeables a la realidad. Por eso son dogmas.
La nueva religión del postmodernismo identitario es tan estúpida como cualquiera de las tradicionales, y sus fieles igual de ridículos.

p

#19 tampoco hay que pasarse, una cosa es vivir ignorando estos casos por motivos ideológicos y otro es pensar en indultar a alguien capaz de matar a su propia hija, en el fondo y por mucho asco que me dé Irene Montero, tiene hijos pequeños y seguro que al mirarlos y pensar que una persona (como la tipa esa) es capaz de matar a niños de esa edad le hagan pensar que merecen estar encerradas o enterradas.
Lo de las madres protectoras es otro rollo.

T

#28 Matizo: no creo que lo haga, porque no tiene lo que tiene que tener para, en este caso, actuar bajo sus convicciones y siendo fiel a ella misma.

Pero si se calla, otorga.

D

#28 "y seguro que al mirarlos y pensar que una persona (como la tipa esa) es capaz de matar a niños de esa edad le hagan pensar que merecen estar encerradas o enterradas"

Y por qué no lo dice, aprovechando este caso?

p

#56 por lo primero, por ideología, o bueno, por pasta

linspire

#2 Y ahora la fiscalía si esta bien mentalmente, para no pedir prisión sin fianza.

D

#2 Sus razones tendria no para decir eso no? Tendra que la justicia decir si era inocente o no, digo yo, no decirlo tu. No puedes afirmar sin pruebas que no era un maltratador. Si la madre ha dicho eso tendra sus razones. Ojo que yo no juzgo, pero no se pueden decir cosas asi a la ligera cuando esta la justicia de por medio.

Que conste que condeno la muerte de la niña, pero pera eso hay jusitica, para ver todos los puntos de vista y factores, esperemos que se pronuncie Su Señoría y la justicie hable. Si es inocente se sabrá.

Veelicus

#37 Vamos que te parece bien que alguien diga que TU eres una asesino/a, segun tu logica, TU eres quien tienes que demostrar que no lo eres.

D

#38 No me parece bien, pero no me parece bien que se de por sentado que no sea un maltratador sin haber pruebas de ello o una condena absolutoria. Yo SIEMPRE con la justicia.

D

#47 "No me parece bien, pero no me parece bien que se de por sentado que no sea un maltratador sin haber pruebas de ello o una condena absolutoria."

De hecho es al revés, solo se puede dar por sentado legalmente (yo siempre con la justicia) que no es un maltratador hasta que haya sentencia condenatoria.

Ahora bien, es cierto que Irene Montero defendió a Tomás Gimeno mientras no se demostrara su culpabilidad, y hasta sugirió que puede que su mujer maltratase a sus hijos y por ello él se viera obligado a secuestrarlo y a matarlos ahogados, así que es lógico que ahora Montero también dude de la otra parte.

D

#57 Nose que quieres decir, pero estamos hablando de un posible caso de violencia machista y eso no es para andar jugando ni con bromas.

Como sabras mejor que yo, dentro de este tipo de delitos debido a la gravedad del asunto, la inocencia ha de demsotrarse y la culpabilidad se da por supuesta si hay una denuncia de por medio y un testimonio de una victima, no hablamos de derecho general sino de una parte muy concreta de la ley española donde no aplica el derecho general.

es por ello que si va a haber una denuncia por violencia de genero (no lo sabemos), pues hablamos que la inoencia habra que demostrarla, no darla por sentada. la ley es la que es y yo no me la invento.

D

#59 "pero estamos hablando de un posible caso de violencia machista"

Evidentemente el padre algo habrá tenido que ver en la muerte de la criatura, es en lo que trabaja el Ministerio de Igualdad.

D

#71 Y te parece mal que se investigue eso?

SRAD

#59 "la inocencia ha de demsotrarse y la culpabilidad se da por supuesta si hay una denuncia de por medio" ---> gracias por enunciar esta aberración legal. A partir de aquí se acaba la justicia y empieza otra cosa.

D

#75 hablamos de miles de mujeres maltratadas y muertas cada año, por tanto hay que entender el contexto para que haya leyes tan especiales, puesto que si se diera por supuesto lo mismo que el resto de delitos habria muchas mas muertes aún.

Todas las cosas hay que entenderlas en su contexto, esto es, por lo general a nadie le cachean por la calle o en el aeropuerto le paran y le meten al cuartelillo cada vez que pasa por el control para entrar o salir del pais, pero si claro tienes unos antecedentes de trafico de drogas, pues cada vez que pases tendras que entrar al cuartelillo y te miraran con lupa mientras que el resto de pasajeros se les da por supuesto no van a llevar nada con ellos.

Esto es lo mismo, hablamos de undelito en una circunstancia muy especial y concreta en un contexto de cientso de miles de agresiones y muertes cada año.

Nylo

#84 en efecto, mueren más hombres asesinados que mujeres, aunque el perpetrador no sea su pareja. Basta ya de victimismo.

Raticulin7

#84 menuda chorrada, quien mata a ese 1.3 por 100.000 hombres ? Hombres o mujeres ?

Necrid

#78 Si las leyes fueran iguales para todos, esto no habría pasado.

Pero tú lo justificas.

SRAD

#78 Miles, cientos de miles, y lo siguiente será millones. Creando alarma social para recortar derechos y libertades, la neoizquierda sigue la misma instrumentalización del miedo que la derecha.

unachicafacil

#59 Me queda claro que tu apoyarías sin atisbo de dudas y fanatismo ciego las leyes de Núremberg... ...Después de todo era la ley, y tu a tope y siempre con con la ley.

D

#104 #102 #57 #64 #88 bueno hoy la prensa me ha dado la razon en toda la televion española y eso que esta gobernada y controlada por la derecha y el PP; asi que tan descniaba no iba, la madre no estaba en sus cabales y no ha sido un asesinato sino un suicidio ampliado, que no es lo mismo pues la pobre estaba enferma y no sabía lo que hacia. Yo la mento muchisimo la muerte de la niña, pero usar eso para cargar contra el feminismo y la leyes que protegen a las mujeres como estais haciendo los ultraderechistas es asqueroso y repugnante.

Veelicus

#47 pero te estas leyendo???
Hasta que no me demuestres que no has matado a nadie te considero un asesino/a ¿te parece correcto?

D

#64 Me he explicado mal, me refiero que si hay una denuncia (que no lo se ojo!!), entonces ya hablamos de una carga que habrá que demostrar que es mentira, a eso me refiero, si no hay denuncia evidentemente no se le puede acusar de nada, pero en el momento que se plantea una denuncia en un caso de terrorismo machista ya tenemos una acuasion como prueba. Repito que no conozco el caso, pero yo no me atreveria a decir que alguien es inocente si la jusitica no se ha pronunciado en un tipo de delito tan especial y diferente al resto de delitos por su naturaleza juridica.

Veelicus

#73 Mas que si hay una denuncia deberia ser si la denuncia es aceptada como el juez y se investiga, entonces podriamos estar de acuerdo en el derecho a la pataleta, pero todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario.
De no hacerlo asi, sea el delito que sea, se acaba el estado de derecho y entramos en un estado de demencia y paranoia

D

#77 A las mujeres hay que creerlas, siempre.

MAD.Max

#96 claro, ellas nunca mienten ni tienen intereses. Todas están cuerdas, etc ...

Soriuken

#73 debes ser un troll, no hay otra explicación.
Vamos a ver: según afirmas, si a ti ahora te denuncia tu vecina por violación, hay que considerarte culpable a no ser que puedas probar tu inocencia ¿te parece correcto?
A lo mejor te ha denunciado por venganza, por un conflicto vecinal, pero si no eres capaz de demostrar tu inocencia, pues te jodes y vas 20 años a la carcel. ¿Te parece correcta esa forma de proceder ? 
La realidad es que se hacen infinidad de denuncias falsas, en casos de divorcio casi siempre. Se llama instrumentalizar la justicia para tus propios fines. Porque tiene una serie de jugosas ventajas en el proceso de divorcio y muy pocas desventajas. Solo por el hecho de poner la denuncia, el hombre ya tiene todas las de perder.
Y lo peor de estas prácticas es que roba recursos a los casos verdaderos que sí necesitan realmente atención inmediata. 
Pero vamos, así nos va con gente alienada como tú. 

unachicafacil

#47 Estas a un pelo de llamar a esta madre una madre coraje por proteger a su hija de un maltratador, y que la muerte de esta niña siendo injusta (sin duda se a visto forzada por culpa del sistema patriarcal) a sido dulce ya que murió a manos de otra mujer y no a tenido que sufrir la terrible violencia machista.

D

#47 Pero que barbaridad es esa amiga? Como que no hay pruebas para que no sea un maltratador, tu padre, hermanos, familiares, amigos van dejando pruebas de "no maltrato"?

Soy de izquierdas pero vosotros sois el cáncer de la misma

Necrid

#47 Claro y es mejor matar a la niña, por supuesto.

Por cierto yo tampoco tengo pruebas de que no seas pederasta, asi que lo dejaré caer así como quien no quiere la cosa....

e

#37 ES inocente hasta que se demuestre lo contrario, no al revés. Así que por el momento, si ES INOCENTE.

D

#60 Bueno, yo no digo que sea culpable ojo, pero tampoco digo que sea inocente, si hay una denuncia mediante (que no lo sé) tendran que decirlo los tribuanales, a las victimas hay que creerlas.

pinzadelaropa

#72 joder, si te lees la noticia dice claramente que le denunció y me absolvieron

MacMagic

#37 si intercambiamos los papeles no hay dudas, aquí tenemos 200 dudas.

El doble rasero.

unachicafacil

#37 No se, pero parece ser que esas denuncias no tendrían mucha consistencia cuando finalmente le dieron la custodia al padre; ¿O los jueces suelen dar por sistema la custodia a la parte con indicios/denuncias de ser maltratador?

salchipapa77

#37 La justicia ya le absolvió de esa denuncia falsa y además le dio la custodia de la niña.

D

#86 Yo no sabía ese dato, pero la sentencia era firme por el tribunal Supremo o el Constitucional? Porque hay muchas instancias de la justicia eh. Me parece raro que den la custodia a un padre, ,la verdad. Pero si un juez lo ha dicho asi, yo lo respeto, ante todo apoyo a la ley y a los jueces.

salchipapa77

#100 Pues tienes más información. Hasta 28 denuncias todas ellas falsas. Aunque ninguna contará como denuncia falsa oficialmente.

#37 La justicia ya había dicho que no era un maltratador al concederle la custodia de la niña

D

#2 El último sacrificio de una verdadera madre protectora, sacrificar a su criatura a fin de evitarle el sufrimiento de una vida de secuestro a merced de un maltratador.

Un minuto de silencio por el sacrificio de ambas (incluyendo la muerte violenta de la hija de este hombre) que no habría dado lugar si no se hubiera cruzado en sus vidas este varón.

SRAD

#54 Estás siendo irónico o estás así de chiflado? Porque no tiene ni puta gracia.

MAD.Max

#76 entiendo que está siendo muy irónico y tiene mucho valor por no poner emoticonos que den una pista

Gol_en_Contra

#76 tanto el como luminarda son trolls.

poluto

#2 Como padre separado de una niña de 6 años (con custodia compartida, eso sí), soy incapaz de asumir qué nivel de miseria moral hay que tener para publicar un titular como éste. ¿De verdad pueden dormir tranquilos?, ¿no hay límite para poner la ideología por delante de todo?

Veelicus

#90 Es a lo que voy, luego si alguien les dice que son unos manipuladores y mas falsos que judas se enfadan, y lo mas gracioso es que van dando lecciones de periodismo... vaya nivel

Manolitro

#2 estás en una noticia cuyo titular habla de una "niña hallada muerta"

Raticulin7

#2 Si la mujer dijo que no quería dejarlo con un maltrador donde está la no noticia según tu ??

Nobby

#1 Violensia vicaria!

jarenare

#21 no, violencia vicaria no. 
Segun la wiki:
"La violencia vicaria es un neologismo aplicado en el ámbito de la violencia de género que denomina a una forma de violencia por interpósita persona por la que un progenitor ataca a una hija o un hijo con el objetivo de causar dolor a la madre". 
Luego nos contarán que la violencia vicaria solo la cometen los hombres, y las estadísticas serán abrumadoras. 

D

#50 como que luego??? Desde el primer momento se definio asi.

tranki

#10 se oyen muchos silbidos y hay gente mirando al cielo desde que has lanzado la pregunta.

p

#10 creo que esa justificación estará junto al tuit de Irene Montero condenando el asesinato de la niña y dando ánimos a su padre

Puño_mentón

#17 Dudo que veamos eso....

T

#10 Aquí tienes la opinión de la máxima responsable del Ministerio de Igualdad sobre lo sucedido:

https://www.outono.net/elentir/2022/11/01/irene-montero-cita-el-asesinato-de-una-mujer-en-caceres-y-no-dice-nada-de-la-nina-de-gijon/

Kurtido

#24 Madre de ... "El sectarismo ideológico del gobierno de Pedro Sánchez" , "en aras de un discurso feminazi" , "Los amigos antidemocráticos de Lula" ... Vaya tela de panfleto macho.

T

#40 Lamentablemente no hay otro medio que retrate la realidad de esta ministra que el mismo dia que condena la muerte de una mujer, no dice nada del asesinato de una madre a su hija.

Se calla y se autoretrata.

Por una igualdad real entre hombres y mujeres.

MAD.Max

#40 desde luego ya perdieron mi voto en las elecciones anteriores.

Aún no se lo he dado a otros, pero a veces me siento tentado. No lo hago porque en general son peores. Pero día a día, unos por un lado, otros por otro, se acercan a ser igual de malos

m

#10: ¿Qué tiene que ver el Ministerio de igualdad aquí? En todo caso sería el ministerio de justicia o el de interior.

D

#42 Efectivamente, cuando ante dos niñas Olivias asesinadas, de edad parecida, ambas a manos de un progenitor, uno de los casos merece un tuit de la ministra expresando su rabia y dolor sobre lo sucedido y dando apoyo expreso al otro progenitor víctima porque el progenitor asesino tiene picha mientras que el otro caso solo merece su silencio porque el progenitor asesino tiene potorro, es cuando nos damos cuenta de lo que significa de verdad el Ministerio del Amor.

m

#67: O sea, que todo esto es por un mensaje de Twitter.

Que no os quito la razón, pero no comparto el enfoque, sobretodo lo de atacar a Irene Montero, no voy a caer en ese juego en el que se señala un objetivo y se le ataca hasta que cae.

Peka

#10

Utilizar la muerte de una niña para hacer política es vomitivo.

e

#43 Dicho ministerio utiliza muchas muertes para hacer política. Esto es una bola que le vuelve.

D

#43 Efectivamente. Y es lo que se critica de la Ministra del Amor, recién salida del Ingsoc.

Necrid

#43 Pues anda que usar la de 40 mujeres para vivir del cuento a costa del herario público ni te imaginas...

Necrid

#79 *erario

D
animat2000

#10 ¿Sabes para qué sirve el ministerio de Igualdad? ¿Qué tiene que ver con la noticia del asesinato de una niña? Pregunto..

E

#52 no lo hacen todas afortunadamente.

Pero dos amigos en sus procesos de separación estuvieron durante todo el tiempo con problemas psicológicos por vivir bajo la amenaza de una denuncia, uno perdió 15 kg y el otro con una depresión de caballo.

Con visitas en centros de la comunidad tutelados y grabando todas las conversaciones con las ex, en algunos casos con la abogada delante para ayudarles a no entrar en provocaciones.

t

#95 Bueno, lo importante es que siguan votando a los partidos que han creado este sistema demencial en el cual los padres son menos que mierda y no tienen ningún derecho. Que les/nos pueden secuestrar a los hijos y no pasa nada, encima las indultan.
Sigamos disfrutando lo votado.

t

#95 "No lo hacen todas"
Basta con que lo hagan muchísimas ¿no te parece?
Cada una que lo hace es una familia rota, un padre sin sus hijos, unos hijos sin su padre. ¿no te parece?

K

#95 Mi señora es abogada civil, lleva mayormente divorcios, herencias y custodias y en el 100% de los procedimientos donde lleva al marido, la mujer denuncia por malos tratos.

MAD.Max

#52 y mientras los hijos alejados de su padre, y se van alejando también afectivamente....y eso no se puede reparar

t

#52 Y así se puede estigmatizar al padre.
Como le pasó al italiano marido de la indultada por secuestro Juana la loca, la heroína de mujeres feministas podemitas y socialistas, que pidieron y consiguieron su indulto.
Que denunció al padre por malos tratos y el hombre, si quería ver a sus hijos, tuvo que tragar.

Ahora cada vez que sale una noticia de este caso, los meneantes de izquierda vienen a decir que es un maltrador el pobre padre al que le secuestraron los hijos.

Y es que tenemos unas leyes tan justas y constitucionales de izquierdas que si una mujer te denuncia, tú pierdes derechos y la custodia automáticamente. Aunque dos años después esa denuncia se demuestra falsa y la pierda la mujer. Y ¿quién le devuelve al padre ese tiempo sin sus hijos??? Eso no importa. Así es la ley progresista. Los hombres somos mierda, basura.

SRAD

Con este panorama legal, el hombre hetero que se atreve a ser padre es un valiente o un inconsciente, que está haciendo un descomunal acto de fe en su pareja, que le tendrá cogido por las pelotas hasta que la criatura se independice. Aún más cogido, porque para una denuncia por violencia de género" ni siquiera tiene que mediar un hijo en común. Pero como lo haya, y el abogado de la mujer recurra a la "bala de plata"... se te viene el mundo encima.

Puño_mentón

#35 También te digo que he conocido a mujeres con la cabeza bien puesta y muy buenas personas, tampoco encendamos las alarmas incel.......

SRAD

#53 ¿Que existen mujeres honradas e íntegras? ¡Pues claro! ¿Qué memez de respuesta es esa? Lo que yo denuncio es que el varón, especialmente si es padre, está en una situación de extrema indefensión legal si a su mujer le da por hacerle daño.
Incel: nunca he conocido a nadie que maneje esa jerga woke, que tenga una cultura digna de ese nombre. Mi vida sexual muy bien, gracias, harías mejor en preocuparte por la tuya.

Puño_mentón

#70 Cuándo he hablado yo de tu vida sexual? Cálmate un poquito que te noto revolucionado y faltón y yo no te he faltado al respeto; lo que me refiero es que tampoco hay que generalizar que los hombres tampoco estamos tan indefensos legalmente ante las mujeres....

e

#35 Siguiendo la lógica podemita, todo padre blanco heterosexual que vote a Podemos es gilipoyas.

D

Pues si ella le denunció por malos tratos, entonces es una madre coraje, me lo ha dicho la ministra de igualdad.

MAVERISCH

Porque matar no es maltrato.

Abrildel21

#4 (A veces, no. Pero eso es otra historia)

Abrildel21

#4 A veces, no. Pero eso es otra historia.

M

¿Quién estaba asesorando a la madre?

c

Niña muerta no, niña asesinada

Necrid

Que solo recibe ayudas el progenitor si tiene vagina, por ejemplo

E

Las denuncias de ella por malos tratos, o son denuncias falsas de las que no existen, o si fuesen ciertas podría haber jugado la carta de madre protectora. Y al menos la niña seguiría viva.

T

#3 ¿Serías capaz de decirle al padre a la cara de que dudas sobre la veracidad o no de las denuncias?:

E

#39 no, ni se me pasaría por la cabeza

Un juzgado ya había determinado sobre la custodia. No hay motivos para dudar del padre por mi parte

No es a mí a quien hubiera tenido que convencer para conseguir un indulto tras secuestrar a su hija en lugar de echarle pastillas en el Colacao. Pero a alguien habría encontrado, como en otros casos.

t

Ya están tardando en justificar el tema como un "suicidio ampliado". No sería la primera vez...

D

Para algunos políticos parece una molestia cuando es al revés de lo que ellos consideran normal

kavra

Buah, me encantan estos hilos, hago unas limpias espectaculares.

MAD.Max

#31 para poder quedarte en tu caja de resonancia?

D

[editado por admin]

D

#23 Que pesaditos sois los mierdatizados de los cojones.

KoLoRo

#23 Busca tu, "como irme a la mierda" En Google y deja en paz el puto spam.

manbobi

#23 Me echaron de menéame y ahora soy uno de los guays de Mierdatize...

K

Pues ta estamos cambiando lo de violencia vicaria que afecta a padres y madres algo que ya saben los psicólogos desde siempre. Nos gobiernan putos inútiles.

Menos mal que este sufrimiento no lo esta teniendo una mujer pensará nuestra hija de puta de ministra de desigualdad.

K

#94 estamos en un escenario lamentable en el que hemos dejado atrás el bien de la especie como personas para ser subnormales. Hacer incapie en el sexo lo que provoca es mayor desigualdad y por motivos ridiculos alejados de toda evidencia y razón.
Hay personas victimas y personas hijas de la gran puta, independientemente del sexo, color de piel, y religión.

D

Una arpía 007, con licencia para matar.

A ver si la menestra tiene ovarios y la indulta, todo es posible

S

La madre ha demostrado que como ser humano es una mierda. wall wall wall wall wall wall wall wall

traxxdata

Estaría bien que la muerte de esta niña sirva por lo menos para que algo cambie en este puto país.

1 2