Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Deberían cerrar también el grifo a los ministerios zombies, que de esos tenemos unos cuantos. Y también a muchos y muchas asesores y asesoras, comités, delegaciones y demás mamandurrios y mamandurrias.
#2:
Si se cierra todo negocio que viva de alcohólicos y de joder el sueño a los vecinos será una buena medida.
#14:
#8 Ya. Pero cuando él se emborrachaba en los pubs hasta las 7 de la madrugada, entonces los garitos nocturnos estaban de puta madre.
¿Ahora que cierran a la 1 también le molestan?
A los bares musicales les exigen unas condiciones de insonorización y otros requisitos legales, como pueda ser una licencia mucho más cara que cualquier otro negocio, que tienen que cumplir. Para eso está la ley del ruido.
Que hay mucho drama queen que ha puesto una jardinera en el vierteaguas de su ventana porque le molesta el ruido de la lluvia al caer sobre él.
Ejemplo verídico.
¿Ahora que cierran a la 1 también le molestan?
A los bares musicales les exigen unas condiciones de insonorización y otros requisitos legales, como pueda ser una licencia mucho más cara que cualquier otro negocio, que tienen que cumplir. Para eso está la ley del ruido.
Que hay mucho drama queen que ha puesto una jardinera en el vierteaguas de su ventana porque le molesta el ruido de la lluvia al caer sobre él.
Ejemplo verídico.
#24:
#1 Personalmente me han obligado a acogerme al ERTe que no quería, pero era la única opción en marzo. Como consecuencia de ello me han obligado asumir condiciones muy duras por no decir imposibles de cumplir. Me tocó pedir un préstamo (no ICO) para cumplir con estas condiciones.
Así que el resultado de estas condiciones por acogerme al ERTe obligatorio fue cerrar la empresa, despedir a todos los trabajadores y quedarme endeudado de por vida con el banco.
No se cuando, pero es cuestión de tiempo quedarme sin casa porque al final me la van a quitar.
Mientras tanto tengo que buscar inversores Chinos para llevarme un modelo de negocio (que funcionaba muy bien en españa) a China. Si lo consigo ganaré más dinero que nunca, pero no me siento culpable de destruir 300 puestos de trabajo. La única culpable es la ministra de trabajo por su mala gestión.
Así que el resultado de estas condiciones por acogerme al ERTe obligatorio fue cerrar la empresa, despedir a todos los trabajadores y quedarme endeudado de por vida con el banco.
No se cuando, pero es cuestión de tiempo quedarme sin casa porque al final me la van a quitar.
Mientras tanto tengo que buscar inversores Chinos para llevarme un modelo de negocio (que funcionaba muy bien en españa) a China. Si lo consigo ganaré más dinero que nunca, pero no me siento culpable de destruir 300 puestos de trabajo. La única culpable es la ministra de trabajo por su mala gestión.
Comentarios
Deberían cerrar también el grifo a los ministerios zombies, que de esos tenemos unos cuantos. Y también a muchos y muchas asesores y asesoras, comités, delegaciones y demás mamandurrios y mamandurrias.
#4 Quién le iba a decir a la Aguirre que alguien le iba a corregir y a superar
#4 ¿Quitarle su juguetito a la Portavoza? Si hombre, ese ministerio es vital para la economía de un país no como los ERTES.
Primero la igualdá de todas y todes, lo de comer ya si acaso para otro día.
Si se cierra todo negocio que viva de alcohólicos y de joder el sueño a los vecinos será una buena medida.
#2 Vaya. Otro amargado.
#5 Amargado, por verse afectado. Si te afectara, también te amargarias. Que una persona, no pueda vivir tranquila en su casa, es algo muy cruel.
#8 Estoy contigo, los zombies drogadictos podrían drogarse de día o de noche en un descampado.
#13 O dentro de los bares correctamente insonorizados. La ley antitabaco era para que no se fumase, no para que se fumase en las calles. Además de la pésima insonorización de muchos locales.
Y sigo pensando que debería primar el poder descansar en tu hogar, es algo básico para una familia, además de posiblemente un derecho.
#14 Ni uno ni el otro, para ejemplo mis padres, en la vida se han quedado en un garito hasta mas tarde de la 1. Y no se suelen quejar. Pero desde la ley de tabaco, fuman y oyen todo lo de la terraza de del bar bajo su ventana.
#8 Ya. Pero cuando él se emborrachaba en los pubs hasta las 7 de la madrugada, entonces los garitos nocturnos estaban de puta madre.
¿Ahora que cierran a la 1 también le molestan?
A los bares musicales les exigen unas condiciones de insonorización y otros requisitos legales, como pueda ser una licencia mucho más cara que cualquier otro negocio, que tienen que cumplir. Para eso está la ley del ruido.
Que hay mucho drama queen que ha puesto una jardinera en el vierteaguas de su ventana porque le molesta el ruido de la lluvia al caer sobre él.
Ejemplo verídico.
#5 los amargados son los que necesitan alcohol para aguantar la vida.
#5 #9 #10 Da bastante pena que haya gente que solo sabe divertirse en los bares.
#2 Yo creo que se debería desahuciar a todo aquel que se fue a vivir encima de un pub o discoteca, sabiendo lo que había, y que consiguió comprar un piso a precio de ganga con esa disculpa y ahora quiere que cierren ese negocio y hasta pretenda especular tras ello con esa vivienda.
Que de esos también hay unos cuantos.
¿Qué te pasa viejales? ¿Que cuando tú eras joven y te mamabas como un perro los pubs y las discotecas estaban bien y ahora que estás en el arrabal de la senectud te molestan? ¡Qué cachondo eres!
#9 Igual no debería de haber pubs o discotecas nocturnas donde hay pisos.
#15 Habla con quien recauda mucho gracias a eso. Que es quien otorga las licencias de apertura.
#15 igual no, seguro. Y los que existan a otro sitio.
#15 Ni vecinos con niños mal educados.
#9 No puede haber ningún negocio que produzca ruido en viviendas por encima de cierto nivel por la noche. Se han llegado a desmontar cámaras frigoríficas de algún mercadona. No sé porqué los bares deben tener una bula especial para dar por culo a las tantas. Si quieren actividad nocturna junto a viviendas que se dejen la pasta en insonorizar.
#2 Sal de la habitación y deja el ordenador, ya puedes dar una vuelta desde el 1 de junio también te puedes tomar una cola del Lidl en un sitio que te dé el sol que te hace falta vitamina D
#24 Personalmente creo que te lo inventas todo. Lo digo en base a tu historial de comentarios.
#33 aclaró, es más fácil ignorar la realidad que le paso a muchas empresas en vez de tomarse las molestias de comprobarlo.
Soy consiente de que estamos en mnm y los hechos no importan, pero de vez en cuando está bien abrir los ojos y mirar las cosas tal como son.
#45 Ya, pero yo no soy un algoritmo en Meneame. Soy un bicho real. Trabajo, como, cago, hago la compra para volver a comer y volver a cagar. Uso el coche. Camino. Hablo con gente. Solicito proyectos. Hago reuniones. Ahora de Skype. Voy al peluquero. Hablo con el tío de los pollos asados. Le doy un rato de conversación a la señora de las verduras, que no es únicamente un robot con el que hacer trueque. Hablo con mi familia. Leo. Veo la tele (poca). Vuelvo a leer (mucho). Enciendo la radio. Escucho a Marhuenda. Apago la radio. Pongo un CD de Iron Maiden. Voy a la playa. Hay mucha gente. Demasiada. Me voy de la playa. Ya iré mañana.
Y con todo eso acumulado me resulta poco creíble leer un post catastrofista de un empresario cuya empresa de 300 empleados chapa y tiene no se qué plan para irse a China, y aún en esa coyuntura dedica algo de tiempo a venir a decir cosas raras a Meneame.
Cierra la web y salva la supuesta empresa.
Aunque no puedo evitar seguir sospechando que tu empresa genera tantos dividendos reales como la que yo tengo en el Euro Truck Simulator.
#56 Es normal que muchos usuarios de mnm (como tu, por ejemplo) estén molestos cuando se tropiezan con la realidad.
Pero que quieres decirme exactamente? Es que no acabo de entender tu comentario. Solo entendí que estas molestos conmigo sin saber porque.
#57 Ains. Me explico fatal, será eso. Seré más claro. Mucho más claro.
No me molesta la realidad. Me molesta que me intenten mentir. Tú me estás intentando mentir. Me molesta lo que haces tú.
#58 Puedes pasar de largo si no te interesa mis comentarios.
Pero no, tú empiezas a contarme tu vida y sin aportar ninguna referencia me acusas de mentiroso gratuitamente.
Perdona, pero el que está molesto soy yo. Estoy harto de gente como tú que os molestáis por cualquier tontería. Típico de la generación de cristal.
#33 lo de tener 300 empleados y responder con la casa particular tampoco cuadra mucho
Ahora que definan una empresa necesitada y una zombie que me temo que habrá grises
#1 Por ejemplo, no haber desarrollado actividad económica en los últimos 6 meses, por decir algo.
#11 si, una medida fantástica para las empresas cuya actividad dependa del turismo de temporada. No hay turismo, no hay temporada, no hay negocio, pues se cierra..
#17 Para mí, la pregunta interesante es saber si podrá realizar esa actividad en el futuro. Después de 6 meses sin trabajar, pocas posibilidades le veo.
#16 ¿Y que hacemos? Seguimos pagando sueldos a los trabajadores de hoteles cerrados durante uno o dos años más? Es una decisión jodida, pero quizás es mejor quemar los carros y dedicar los recursos a ayudar a la gente y reconvertir la economía.
#21 ¿Entonces esas empresas pueden liquidar la empresa sin indemnizar a sus empleados? Digo yo que la empresa no tiene culpa del Covid19 (o de las medidas de contención) ¿o si?
#31 ¿Por qué no deberían indemnizar a los empleados?
#32 ¿por que el cierre es producido por las condiciones actuales de España provocadas en parte por el propio Gobierno.?
#16 Las empresas turísticas son zombies por definición. Que quiebren, eso no quita que efectivamente ello genere un problema , pero es que esta medida no puede aplicarse por si sola, debe ir acompañada de otra medida que sirva para paliar los efectos de lo que HAY que hacer, por ejemplo, trabajo garantizado (y tirando por la medida más light que se me ocurre, porque de la neoliberal Calviño, ni eso).
#11 Igual no puede desarrollar su actividad económica precisamente porque no puede.
#11 es que si en ese caso estamos pagando ERTE´s es pa kemarlos
#66 Hay un montón de chiringuitos cerrados desde marzo y cobrando ERTOs. Y currando en negro, que es peor aún.
#1 Personalmente me han obligado a acogerme al ERTe que no quería, pero era la única opción en marzo. Como consecuencia de ello me han obligado asumir condiciones muy duras por no decir imposibles de cumplir. Me tocó pedir un préstamo (no ICO) para cumplir con estas condiciones.
Así que el resultado de estas condiciones por acogerme al ERTe obligatorio fue cerrar la empresa, despedir a todos los trabajadores y quedarme endeudado de por vida con el banco.
No se cuando, pero es cuestión de tiempo quedarme sin casa porque al final me la van a quitar.
Mientras tanto tengo que buscar inversores Chinos para llevarme un modelo de negocio (que funcionaba muy bien en españa) a China. Si lo consigo ganaré más dinero que nunca, pero no me siento culpable de destruir 300 puestos de trabajo. La única culpable es la ministra de trabajo por su mala gestión.
#24 Si vas a tener que ir a concurso de acreedores puedes despedir
#27 en ningún momento mencione nada de concurso de acreedores, no saques las cosas de contexto.
Despedí a todos como despido disciplinario pagando cada finiquito como dios manda. Así también los trabajadores tienen derecho al paro.
#46 joder, pues muy bien, bravo por ti, te lo decía porque si la cosa se iba a la mierda se puede despedir
#47 Siempre se puede despedir, sobretodo cuando puedes justificar que has perdido el 99% de los ingresos.
Pero a pesar de ello podía mantener la plantilla durante unos meses sin problema. Aun así estaba obligado legalmente acogerme al puñetero ERTe. Por lo menos es lo que la ha informados mis asesores legales.
El resultado fue el peor escenario de todos por culpa de las condiciones de una ayuda que me han obligado acogerme.
Así que, en mi punto de vista no tiene sentido seguir con mi fábrica en un país que sólo quiere hundirme mientras que la competencia incumple todas las leyes y le va de pura madre.
Básicamente, me he visto obligado hacer lo mismo que la competencia para intentar sobrevivir. Aun está por ver si lo consigo. Las fábricas en Europa están condenadas a medio largo plazo.
#24 Nadie te obliga a acogerte a un ERTE. Te lo inventas. Es algo voluntario.
#39 Revisa la ley sobre las opciones que tenían las empresas cuando se declaró el estado de alarma.
Son datos públicos y fácil de comprobar. Pero en tu caso es más fácil acusar que comprobar la realidad. La decisión es tuya
#44 Las opciones son varias, y ninguna obligatoria. Eso es público y notorio.
#48 Infórmate mejor por favor.
#50 Estoy suficientemente informado para saber que a las empresas no se les obligaba a nada, que se les facilitaron nuevas herramientas, pero eran libres de usarlas o no. Si se quisieron acoger a un ERTE, era porque les convenía más, no porque les obligaran.
#51 La única alternativa era que los trabajadores se quedaron en casa y seguir cobrando la nómina. Eso sabes inviable, así que de forma indirecta me obligaron a acogerme al erte por prohibir los despidos.
#55 Inviable para todos, pero no te obligaron a nada. Dieron una alternativa que a lo mejor no era lo suficientemente buena para ti, pero aun así la aprovechaste, porque consideraste que era mejor que lo demás. Prohibieron los despidos objetivos, pero no el resto de despidos.
#59 Podrías ménguanos de que alternativas hablas?
Si, todos los despidos eran prohibidos al principio, después han ido modificando la ley.
#64 hablaba del ERTE por fuerza mayor del COVID
#48 se prohibió quebrar por motivo de la pandemia pero vale
#53 Ahora también ha quebrado. ¿La solución era quebrar antes? ¿La solución de qué?
#60 Por supuesto, cuando una empresa que no tiene futuro tiene que quebrar cuanto antes lo haga mejor. Así se liberan esos recursos para que vayan donde hace falta. Si no tienes gente entretenida en no hacer nada productivo. Si te refieres a una solución en la que esa empresa se salve pues no, no hay ninguna solución.
#61 Cuando todo está parado, los recursos no van a ninguna parte. Y no hay que olvidar a los trabajadores, que gracias al ERTE pudieron cobrar unos meses más y ponerse a buscar trabajo cuando la economía empezó a activarse.
#44 No era obligatorio. Un ejemplo claro fueron los equipos de futbol. Cesaron su actividad y hubo equipos que solicitaron el Erte y otros que no hicieron nada.
#52 Explícame tu como puedo convencer a 300 personas cesar su actividad sin tener ningún ingreso?
Comparar jugadores de fútbol con la clase trabajadora demuestra tu falta de conocimiento.
#54 Ya vas cambiando la version. Primero los ertes eran obligatorios. Ahora es que te querias ahorrar el sueldo de los trabajadores.
Eres tu quien demuestra tu falta de conicimiento contando cuentos chinos.
#68 Deja de inventar cosas donde los hay.
Podrías contestarme si intentar desviar el tema. Como es eso de comparar a los futbolistas con los trabajadores? Es que no se por donde cogerlo.
#69 Es que los futbolistas laboralmente son trabajadores. Tienen convenio colectivo y todo.
La diferencia es que cobran mucho mas.
Y era un ejemplo simple de desmentir tus mentiras ya que fue una situacion conocida.
Y añado que en los equipos de futbol que son sociedades anonimas no solo trabajan futbolistas. Hay administrativos, utilleros, jardineros,etc.
#70 Alguien que cobra una pasta puede estar unos meses sin ingresos, pero alguien que vive al día no puede estar sin ingresos. A eso me refería que no se pueden comparar los trabajadores con los futbolistas.
#73 En un equipo de futbol hay mileuristas también. Que no son solo los futbolistas.
#1 Ai tan facil era porque concedieron el ERTE durante 6 meses a esas empresas zombie.. estamos en manos de ignorantes... en el mejor de los casos...
Es duro pero tiene cierta lógica. No tiene sentido mantener en ERTE a plantillas cuyas empresas van a ser incapaces de cumplir su compromiso de mantener estos empleos durante al menos seis meses cuando se acaben. Muchas empresas se han acogido 'alegremente' a esta opción y se han puesto una soga al cuello. Cuando se acaben y tengan que mantener a los trabajadores del ERTE por al menos seis meses en plantilla o se arriesgan a tener que devolver cotizaciones y costes dejados de asumir y sanciones no sé cuántas podrán continuar en una realidad en la que los ingresos no se habrán recuperado.
Pero ¿no eran infectados?
#3 mis dieses
Y perseguir el fraude, que casi todos tenemos algún conocido cuya empresa sigue parcialmente en ERTE simplemente porque se están ahorrando una pasta en sueldos, cuando sus trabajadores han vuelto a tener la carga de trabajo normal.
#25 la empresa para la que trabajo mismamente. Una de las que más gana de este país y su dueño la segunda persona más rica de España. Pues parte de mi salario se paga con los impuestos de todos por estar en erte y ganar pasta a mansalva. Yo no lo veo ni medio normal
Lo que debían haber hecho es cruzar Hacienda y Seguridad Social para ver quién ha salido adelante y sigue teniendo la mitad de la plantilla en ERTE. Está habiendo mucho tramposo.
#22 Comentario de ingenunidad asombrosa.
Quien quiere hacer trampa, lo tiene todo el regla en Hacienda y Seguridad Social y el cruce no revelará nada porque los trabajadores están de ERTE pero trabajan en negro.
Conozco (trabaja allí un amigo de más de 20 años) una empresa de unos 50 empleados que está así casi entera, y la mayoría de los empleados encantados porque están cobrando del ERTE y de la empresa en negro. Como ésa, debe de haber muchas.
#28 hamijo, si la empresa ha vuelto a tener ingresos saltará la liebre en HAcienda, si desde Seguridad Social dicen que un % imposible de la plantilla continua en ERTE habrá que investigar. Lo entiendes?
#29 si la empresa ha vuelto a tener ingresos saltará la liebre en HAcienda
Y sigues con la ingenuidad: si tengo a los trabajadores cobrando en negro, obviamente mis clientes me pagarán en negro, así que en Hacienda no va a saltar ni liebre ni conejo.
#30 déjalo
Teniendo en cuenta que el dinero del estado no es infinito y lo tendremos que pagar en un plazo no lejano con subidas de impuestos o rebajas de servicios públicos, pues me parece buena idea dejar caer a las empresas que se estiman que no van a poder ser salvadas; claro que esa "estimación" puede tener truco; que ya sabemos que a quien conoce/ensobra el dueño puede tener mucha importancia en esa "estimación".
También hay otras empresas que tienen bastante trabajo como el año pasado y tienen a media plantilla en Erte y a otros echando horas.
[editado por admin]