#3:
Y por eso, nunca hay que tener a una persona en un pedestal.
Frank Cuesta, es un cuñado, pero es un cuñado que tiene una faceta buena como es la defensa de los animales. Ahora, tenerlo como referente científico, social o X, como que no...
Solo, hay que ver las referencias que usa en su argumentación en la charla, que son pobres y erróneas. Aunque si dice algunas cosas que son ciertas:
El cambio climático, como se esta atajando es un negocio. ¿Por qué? Porque, se esta cambiando lo mínimo el sistema para seguir exprimiendo el planeta. Y de paso las grandes empresas contaminantes del mundo, esta haciendo un "Greenwashing" del cojon. Porque la fiscalidad ambiental que se esta desarrollando en todo el mundo, no ataca a quienes más contaminan, sino a los consumidores. Mientras, los ricos podrán irse en su avión privado a las 7 de la mañana de Nueva York a Paris, follarse a su amante y volver de madrugada a Nueva York,
#7:
#4 1) No somos un 8 mil millones de habitantes. El problema de la contaminación, no solamente es demográfico, sino de consumo de recursos per cápita y su eficiencia. Podríamos ser 10 millones de habitantes y consumir menos recursos que 6 mil millones de habitantes. Un estadounidense consume el doble de energía que en un europeo, y casi tres veces lo que un chino.
2) El cambio climático, no es solo calentamiento global. Sino, un montón de parámetros climáticos que influyen en todo el globo. En Tailandia podría haber bajado la temperaturas medias (que lo dudo) y aumentar las precipitaciones (esto si es probable), pero también van a aumentar la incidencia de ciclones tropicales, inundaciones monzónicas y posibles sequias gordas.
3) Las energías renovables tienen limitaciones como el comenta, sobretodo en cuanto a funcionalidad ya que no siempre hay viento etc.. Pero, no son una chusca como el comenta. Solo hay que ver la expansión de la eólica y la fotovoltaica que ya son en muchos casos más baratas que las convencionales, nuclear inclusiva. Y por cierto, el ciclo de vida de las renovables (desde que se fabrica la instalación, su uso y su reciclado) son mucho más limpias que el equivalente convencional.
4) "Dile a un Indio que no coma carne" Precisamente, es allí donde el consumo de carne es menor, y muchos son vegetarianos.
Podría seguir... pero no tengo una memoria absoluta de lo que he escuchado del video y solamente he visto la mitad del video.
Y por eso, nunca hay que tener a una persona en un pedestal.
Frank Cuesta, es un cuñado, pero es un cuñado que tiene una faceta buena como es la defensa de los animales. Ahora, tenerlo como referente científico, social o X, como que no...
Solo, hay que ver las referencias que usa en su argumentación en la charla, que son pobres y erróneas. Aunque si dice algunas cosas que son ciertas:
El cambio climático, como se esta atajando es un negocio. ¿Por qué? Porque, se esta cambiando lo mínimo el sistema para seguir exprimiendo el planeta. Y de paso las grandes empresas contaminantes del mundo, esta haciendo un "Greenwashing" del cojon. Porque la fiscalidad ambiental que se esta desarrollando en todo el mundo, no ataca a quienes más contaminan, sino a los consumidores. Mientras, los ricos podrán irse en su avión privado a las 7 de la mañana de Nueva York a Paris, follarse a su amante y volver de madrugada a Nueva York,
#4 1) No somos un 8 mil millones de habitantes. El problema de la contaminación, no solamente es demográfico, sino de consumo de recursos per cápita y su eficiencia. Podríamos ser 10 millones de habitantes y consumir menos recursos que 6 mil millones de habitantes. Un estadounidense consume el doble de energía que en un europeo, y casi tres veces lo que un chino.
2) El cambio climático, no es solo calentamiento global. Sino, un montón de parámetros climáticos que influyen en todo el globo. En Tailandia podría haber bajado la temperaturas medias (que lo dudo) y aumentar las precipitaciones (esto si es probable), pero también van a aumentar la incidencia de ciclones tropicales, inundaciones monzónicas y posibles sequias gordas.
3) Las energías renovables tienen limitaciones como el comenta, sobretodo en cuanto a funcionalidad ya que no siempre hay viento etc.. Pero, no son una chusca como el comenta. Solo hay que ver la expansión de la eólica y la fotovoltaica que ya son en muchos casos más baratas que las convencionales, nuclear inclusiva. Y por cierto, el ciclo de vida de las renovables (desde que se fabrica la instalación, su uso y su reciclado) son mucho más limpias que el equivalente convencional.
4) "Dile a un Indio que no coma carne" Precisamente, es allí donde el consumo de carne es menor, y muchos son vegetarianos.
Podría seguir... pero no tengo una memoria absoluta de lo que he escuchado del video y solamente he visto la mitad del video.
No dice ninguna mentira, el cambio climático, además de un problema mundial, es un gran negocio para muchiiiiiisimas empresas, politicos, chiringuitos y demás, que no se centran en arreglar el problema, sino solamente en vivir de ello. Y si el cambio climático no existiera, no ganarían dinero, y prefieren que las cosas sigan como están.
Comentarios
Y por eso, nunca hay que tener a una persona en un pedestal.
Frank Cuesta, es un cuñado, pero es un cuñado que tiene una faceta buena como es la defensa de los animales. Ahora, tenerlo como referente científico, social o X, como que no...
Solo, hay que ver las referencias que usa en su argumentación en la charla, que son pobres y erróneas. Aunque si dice algunas cosas que son ciertas:
El cambio climático, como se esta atajando es un negocio. ¿Por qué? Porque, se esta cambiando lo mínimo el sistema para seguir exprimiendo el planeta. Y de paso las grandes empresas contaminantes del mundo, esta haciendo un "Greenwashing" del cojon. Porque la fiscalidad ambiental que se esta desarrollando en todo el mundo, no ataca a quienes más contaminan, sino a los consumidores. Mientras, los ricos podrán irse en su avión privado a las 7 de la mañana de Nueva York a Paris, follarse a su amante y volver de madrugada a Nueva York,
#3 Por ejemplo?
#4 1) No somos un 8 mil millones de habitantes. El problema de la contaminación, no solamente es demográfico, sino de consumo de recursos per cápita y su eficiencia. Podríamos ser 10 millones de habitantes y consumir menos recursos que 6 mil millones de habitantes. Un estadounidense consume el doble de energía que en un europeo, y casi tres veces lo que un chino.
2) El cambio climático, no es solo calentamiento global. Sino, un montón de parámetros climáticos que influyen en todo el globo. En Tailandia podría haber bajado la temperaturas medias (que lo dudo) y aumentar las precipitaciones (esto si es probable), pero también van a aumentar la incidencia de ciclones tropicales, inundaciones monzónicas y posibles sequias gordas.
3) Las energías renovables tienen limitaciones como el comenta, sobretodo en cuanto a funcionalidad ya que no siempre hay viento etc.. Pero, no son una chusca como el comenta. Solo hay que ver la expansión de la eólica y la fotovoltaica que ya son en muchos casos más baratas que las convencionales, nuclear inclusiva. Y por cierto, el ciclo de vida de las renovables (desde que se fabrica la instalación, su uso y su reciclado) son mucho más limpias que el equivalente convencional.
4) "Dile a un Indio que no coma carne" Precisamente, es allí donde el consumo de carne es menor, y muchos son vegetarianos.
Podría seguir... pero no tengo una memoria absoluta de lo que he escuchado del video y solamente he visto la mitad del video.
#7 Ok. Es una respuesta argumentada.
A día de hoy no tanto como el tráfico de drogas.
#1 Ahora mismo da más dinero el tráfico de personas que el de drogas y el de armas.
TODO es un gran negocio.
Los "emprendedores" son así.
Estoy de acuerdo con Frank
No dice ninguna mentira, el cambio climático, además de un problema mundial, es un gran negocio para muchiiiiiisimas empresas, politicos, chiringuitos y demás, que no se centran en arreglar el problema, sino solamente en vivir de ello. Y si el cambio climático no existiera, no ganarían dinero, y prefieren que las cosas sigan como están.
Se lo han dicho en la reunión anual del Bilderberg.