La profesora Rosa Berganza utiliza literalmente las propuestas de David Ríos, quien se enfrentó y perdió al actual rector Fernando Suárez en 2013. La candidata asegura que tenía permiso por escrito para usar el material y que no es lo mismo que plagiar un trabajo científico.
Un programa para una elección son propuestas para mejorar algo, si alguien propuso algo bueno que no se ha hecho ¿Por qué no iba a poder proponer lo mismo?
#4 En este caso concreto, lo de pedir permiso es algo que yo veo innecesario pero muestra de respeto y buena voluntad con el anterior candidato.
La verdad es que no le veo ninguna relevancia, sería como que Podemos copiase una medida sobre hacer los impuestos progresivos del PSOE de los 80.
Los del PSOE se quejarían de que le han copiado, pero si nunca han llevado la medida a cabo cuando gobernaban y consideran que la idea es buena ¿Qué problema hay? ¿Es más importante la "autoría intelectual" que la medida en sí?
#7 No es lo mismo en trabajo científico (te pagan por investigar, no por copiar) y otra cosa es copiar medidas para mejorar la universidad.
Lo del rector que copiaba (¿Era aquí?) me parece fatal, pero esto no pasa de curiosidad irrelevante (para mí, por supuesto, otras opiniones son válidas igual).
Comentarios
Esto ya es por puro vicio.
¿Qué problema hay?
Un programa para una elección son propuestas para mejorar algo, si alguien propuso algo bueno que no se ha hecho ¿Por qué no iba a poder proponer lo mismo?
#2 Ya, y por eso la pava dice que tuvo que pedir permiso por escrito... Excusatio non petita, accusatio manifesta.
#2 Nadie dice que no puedas tener los mimos objetivos, lo que dicen es que al menos te molestes en redactar tu el texto en lugar de copiarlo
[comentario borrado]
#4 En este caso concreto, lo de pedir permiso es algo que yo veo innecesario pero muestra de respeto y buena voluntad con el anterior candidato.
La verdad es que no le veo ninguna relevancia, sería como que Podemos copiase una medida sobre hacer los impuestos progresivos del PSOE de los 80.
Los del PSOE se quejarían de que le han copiado, pero si nunca han llevado la medida a cabo cuando gobernaban y consideran que la idea es buena ¿Qué problema hay? ¿Es más importante la "autoría intelectual" que la medida en sí?
#6 El tema no es haber repetido propuestas de otros, se trata de fusilar párrafos enteros; se ve que es un deporte en la URJC ésa o algo...
#7 No es lo mismo en trabajo científico (te pagan por investigar, no por copiar) y otra cosa es copiar medidas para mejorar la universidad.
Lo del rector que copiaba (¿Era aquí?) me parece fatal, pero esto no pasa de curiosidad irrelevante (para mí, por supuesto, otras opiniones son válidas igual).
#8 Vaaale, la perra gorda para ti...
#9 Gracias, hoy me apetece carne para comer.
¡Es perfecta para el puesto!
Cómo se nota que la gente no lee -ni compara- programas electorales.
¿Pasamos los programas electorales de PP, PSOE y demás por la misma criba?