Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Prohibir armas ❌
Gastar dinero en gilipolleces ✔
USA en todo su esplendor
Gastar dinero en gilipolleces ✔
USA en todo su esplendor
#10:
#8 Creo que ya lo exploraron pero a parte de los serios problemas de una puerta "segura" en un colegio lleno de niños, hacia falta que hubiera una ventana para comprobar el interior y que los "buenos" pudieran forzar la entrada de alguna manera.
Pero bueno, desde hace ya décadas que los institutos norteamericanos se diseñan con criterios similares a las carceles para permitir el asalto por parte de los SWATs.
No es más que alguna empresa de amiguetes queriendo sacar dinero rápido con el miedo, con un producto que han pensado en una servilleta, igual que las mochilas antibalas. Por mucho que nos venda este publireportaje que cuelan como "información".
Pero bueno, desde hace ya décadas que los institutos norteamericanos se diseñan con criterios similares a las carceles para permitir el asalto por parte de los SWATs.
No es más que alguna empresa de amiguetes queriendo sacar dinero rápido con el miedo, con un producto que han pensado en una servilleta, igual que las mochilas antibalas. Por mucho que nos venda este publireportaje que cuelan como "información".
Comentarios
Prohibir armas ❌
Gastar dinero en gilipolleces ✔
USA en todo su esplendor
#1 es que sino que impediría al Rey Guillermo echar abajo la puerta de tu casa de una patada
#1 No es nada personal, es el negocio.
#1 el capitalismo funciona
#1 Dinero para estupideces nunca les ha faltado. Solo hay que ver su ejército y que lleven comida del McDonald a una base al otro lado del planeta habiendo más riqueza culinaria a 100 metros de la base. Pero son así de gilipollas y el dinero acentúa su estupidez
Cápsulas de seguridad para balas, salvo si además rocían la habitación de gasolina.
#16 la puerta blindada, solo en la principal. Bollardos nunca los he visto, casi siempre tienen unos 5-8 peldaños (la principal) y una rampa lateral de minusvalidos.
Lo de Y o X no lo he visto, son rectangular es con pasillo central de dos plantas. Además, ante El aumento de poblacion, tienen que poner classes prefabricadas en El area del patio (El patio suele ser muy grande).
No hay grandes recibidores, es un pasillo.
Las classes suelen tener dos puerta de acceso al pasillo. Uno en la zona de la pizarra y Otra atrás, en el mismo lado. Y ves una porcion muy pequeña del pasillo desde la ventana de la puerta (sin blindar)
El tema es tan absurdo que ya puestos a fundir pasta en tonterías ¿no sería más barato poner puertas a prueba de balas en las aulas?
Obviamente, lo lógico es que no hubiese armas en la calle, casas, coles, etc. pero eso ya es mucho pedir.
#8 Creo que ya lo exploraron pero a parte de los serios problemas de una puerta "segura" en un colegio lleno de niños, hacia falta que hubiera una ventana para comprobar el interior y que los "buenos" pudieran forzar la entrada de alguna manera.
Pero bueno, desde hace ya décadas que los institutos norteamericanos se diseñan con criterios similares a las carceles para permitir el asalto por parte de los SWATs.
No es más que alguna empresa de amiguetes queriendo sacar dinero rápido con el miedo, con un producto que han pensado en una servilleta, igual que las mochilas antibalas. Por mucho que nos venda este publireportaje que cuelan como "información".
#10 #8 #13 Los colegios tienen más de una puerta de acceso al recinto vallado, que están cerrados Todo El rato, excepto a la hora de entrada y salida. Y si quieres acceder, has de ir a la entrada principal para que te Abra fuera de horario. Creo recordar que eso es igual a España. No tienen ningun diseño especial, Al menos los que conozco.
Después están las ganas del tarado de saltar la valla y la puñeteras armas.
#15 no he estado en colegios de USA, hablo de revistas de arquitectura o monográficos sobre el tema (No es mi especialidad pero fueron interesantes lecturas), hay ciertas premisas comunes que se tiende a ir cuando quieren "seguridad" desde hace un par de años-décadas, las desgloso algunos a ver si te suenan, ya que no son normas federales y cada distrito impone sus ideas.
-Limitar las entradas al edificio (No solo al recinto), a unos poco accesos fácilmente controlables, puertas blindadas y en casos extremos incluso de contención de vehículos mediante bolardos anclados.
-Los edificios tienden a construirse como bloques con formas Y o X de esa forma se pueden aislar y revisar por separado cada una de las alas.
-En los cruces grandes Halls, que permitan a las fuerzas de "seguridad" hacer puntos de choque y separación. y limitar las emboscadas por parte de pocos enemigos.
-Se ajusta el diseño de los accesos a las aulas para que desde la puerta se pueda ver todo el recinto, idealmente con una ventana blindada.
No es por dar ideas, pero ahora aparte de entrar con un rifle semiautomatico entraran con algun gas que pondran en la entrada de aire de esas celdas y tachan... y lo malo es que en el cuarto de baño de cualquier persona hay suficientes elementos para provocar un gas mortal.
#3 Son americanos, la gran mayoria tiene conocimientos limitados como para llegar al final de dia sin cagarse encima. Dudo que tengan esas ideas por ellos solos, asique no les des ideas
Y si el idiota con arma entra revuelto con los inocentes en la cápsula no se salva ni el tato.
Lo malo es que el "enemigo" lo tienen dentro. Que impedirá a un alumno entrar en una cámara de esas con una automática y acabar con todos, que no podrán salir.
Jajaja joder
Esto cada vez se parece mas a la patrulla anti-osos de los Simpsons…
Y no es más fácil, barato y eficaz poner una puerta blindada. Lo de restringir las armas doy por hecho que no lo van a hacer.