Hace 6 años | Por --574639-- a twitter.com
Publicado hace 6 años por --574639-- a twitter.com

Analizando una foto : "Como cardiólogo puedo decir que estos electrodos de ECG están completamente mal posicionados. No recibirían ninguna señal. ¡Esta foto es falsa!" más info: https://mobile.twitter.com/Thomas_Binder/status/984934979451879424

Comentarios

D

#1 Por suerte somos muchos luchando contra la desinformación y que conocemos la verdadera realidad.

megusta

#4 Verdad de la buena!

D

#4 Si supiéramos todo lo que desconocemos, estaríamos acabados como sociedad.
Creo.

D

#1 Obviamente lo peor es la manipulación de la prensa pero afortunadamente es otra prueba más de que la prensa no tiene como principal labor informar y su principal labor es aleccionar

megusta

#1 ¡Pero como te van a manipular con el extra de papel de aluminio que llevas encima!

D

#12 #14 ¿Están bien colocados los electrodos de ECG?

neotobarra2

#12 Yo empiezo a pensar que es peor todavía: no es que sea un conspiranoico, es que directamente sabe que lo que está diciendo es mentira pero lo dice por conveniencia ideológica. Contraiescolariescolar parece que tenga una especial fijación, aquí lo vemos inventándose cosas que Escolar nunca dijo:

Violencia de género: Alarma tras imputación de la directora de Igualdad de Mallorca por denunciar apología del machismo/c12#c-12

Por culpa de usuarios así, que insisten en escribir una y otra vez sus inventos y manipulaciones, esta web se está yendo a la mierda. Yo ya la considero menos fiable que medios como El País o El Mundo, y si sigo entrando es simplemente porque de vez en cuando todavía llegan a portada cosas interesantes que a los otros medios no llegan con tanta facilidad. Pero también llega mucha mierda que no debería llegar y cada vez cuesta más separar el grano de la espiga.

D

#1 A ti te manipulan, dado que te han colado este tweet.

Tannhauser

#1 ¿Estás diciendo que es un montaje lo de los niños en el suelo de un hospital entubados? ¿O cuando lo del ataque químico los niños muertos, inmóbiles en el suelo de una casa sólo con los pañales puestos? Pues me la deben haber colado porque, no sé de qué bandera fue el ataque, pero esa pobre gente estaba muerta.

D

#26 La gente puede parecer muerta aunque no lo esté. Dime un medio que no sean ellos (los cascos blancos) que hallan tomado esas imágenes o al menos una fuente diferente que haya estado en la zona

Tannhauser

#29 No tengo ni idea de un medio, pero las imágenes en TV de un supuesto sótano con niños y mujeres muertas, te digo yo que no es simulado. A los niños tan pequeños, bebés, no les puedes decir que se hagan el muerto y no estaban respirando. Puede ser de otro ataque, en otra zona, en otro año, pero repito, esa gente estaba muerta.

D

#34 Estaban muertos, no se sabe por qué, pero no por armas químicas.


Tannhauser

#29 ¿Crees que esta gente se hace la muerta? Supuestamente es del ataque químico en Duma. La espuma en la boca de la mujer debe ser simulada también.

D

#42 O quizás es una mentira

Tannhauser

#48 Ufff....eso me recuerda al bulo, falso, sobre la señora del 1O:

D

#51 No veas que falso es como APALEARON y tiraron a ancianos por las escaleras los Piolines

Tannhauser

#52 Está claro que no me has entendido.

D

#53 Lo siento...

j

#1 tinfoil tinfoil tinfoil y pa evitarlo pones a uno que conocen en su casa a la hora de cenar diciendo paridas ya rebatidas wall wall

D

#1 eldiario.es en este caso muestra la cara que muchos sospechábamos, la de sus intereses y la de sus patrocinadores. No existe imparcialidad en la prensa, es una quimera.

Cuando se descubren verdades de los corruptos todos aplaudimos con razón pero cuando hay que retratarse de verdad por los hechos que pasan a la historia y que cambian el mundo vemos el verdadero talante de la prensa española y de sus periodistas mediáticos. Son unos vendidos al poder y no me refiero aquí sólo a eldiario, que también, sino a toda la prensa rancia de derecha a izquierda.

D

#1 Si te dedicas a leer las respuestas a este tweet muchas personas indican que en realidad SI estan bien colocados (para una emergencia). No hay una manera única de colocarlos.

Me hace mucha gracia que la progaganda de un lado la critiqueis con tanta vehemencia, pero la propaganda que viene del otro os la creeis sin mucha resistencia. Tambien es gracioso que penseis que, siendo todo esto un ataque simulado o como querais llamarlo por parte de una superpotencia y de gente con conocimientos en el campo de batalla (incluyendo medicina) van a cagarla de una manera tan simple como esta.

A un tonto con un martillo todo le parece un clavo.

perrico

#1 ¿Algún enlace a esa omertá deiescolariescolarAntonioMaestreAntonioMaestre acerca del tema de Siria?
Les sigo en twitter y nunca me ha parecido tal cosa.

Pandacolorido

#22 El problema es que no has buscado la distribución en niños.

Parecen bien distribuidos, aunque hace mucho que no he tocado el tema y estaría bien que se pronunciase alguien otro.

O

#28 #22 para monitorizar es distinto a sacar un electrocardiograma

D

#28 Hombre, mucha diferencia no puede haber, porque la colocación del corazón, estructuras y bioquímica no es TAN diferente entre un adulto y un niño... De todas formas he buscado añadiendo "niños", y aparece una foto donde tiene los electrodos más o menos igual que un adulto.

https://www.google.es/search?q=colocacion+electrodos+electrocardiograma+ni%C3%B1os&client=firefox-b-ab&dcr=0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjTh-HAy7zaAhUmb5oKHcHaB08QsAQIJw&biw=1216&bih=628#imgrc=1_2ktzkKZPUvtM:

O

#33 Busca sobre monitorización cardíaca, se suelen poner como en la imagen

D

#35 #37 Pues tienes tú razón y yo estaba equivocado: buscando por "monitorización" sí sale esa disposición. En concreto habla de un "holter".

Lo malo es que al responderte puse otro enlace más a google, y me han clavado una penalización de karma por, cito: "texto repetido o abusar de enlaces". ¿Si no pongo enlaces, como esperan que justifique o pruebe una afirmación en un comentario?

O

#38 y yo antes te he votado negativo sin querer... Ahora te compenso en un par
.. perdona...

D

#44 No pasa nada.

moraitosanlucar

Un fenómeno super interesante de los cascos blancos es el de los niños que se mueren, son fotografiados, resucitan, dan unos pasos y vuelven a palmar.

D

#16 Y los toquetean todos sin ninguna protección.... es un "arma" muy "inteligente" que solo afecta al que quiere la foto.

TrollHunter

De los creadores de pallywood...

O

Los electrodos están bien posicionados, el color no se puede distinguir con la calidad de la foto, pero no se puede asegurar que estén desordenados...

liceoartabro

#21 puede alguien indicar dónde se colocan y por qué? Necesitamos conocimiento, no flashes de "sucesos" a favor o en contra.

O

#23 Pues para monitorizar se suelen colocar 5.
Rojo amarillo negro y verde, tal y como están en la foto y en ese orden (en la foto no se aprecian los colores).
Rojo amarillo y verde triangulan para ver la actividad eléctrica del corazón, el blanco sirve para función respiratoria (básicamente frecuencia)
Negro actúa de toma de tierra...
Trabajo en esto...

O

#23 Te pongo una imagen.
(Perdona por mandar tantos comentarios.. pero precisamente estoy en el curro,,,)
http://acceso.siweb.es/content/980129/cap4_8_.jpg

D

En ese tweet que enlazas no pone lo que pone en esta entradilla (edit)

D

#2 ¿Qué significa fake fotos and videos entonces?

D

#3 disculpa, me equivoqué. Lo que no pone en el tweet es lo de la entradilla.

Aquí pone:
"Soy un Suizo neutral y mi ideología es humanismo. Los Cascos Blancos obviamente producen (casi siempre) fotos y videos falsos para hacer propaganda. Los llamo fotos y videos trucados."

Menea el otro tweet si quieres pero este está mal. Te vas a cargar algo interesante solamente por haber enlazado lo que no es.

D

#5 yes, me equivoqué, lo que no coincide es la entradilla, y es lo más importante en este caso creo yo. El tweet donde si dice eso tiene hasta una captura del video. Una pena que esté enlazando al tweet que no es.

D

#7 Este es el tweet correcto. O pides que te cambien el enlace o lo cambias tú, porque el que hay ahora no tiene que ver con la entradilla.

D

#7 ok he visto que has añadido el tweet bueno al final de la entradilla. Ahora al menos lo verá alguien...

tul

#31 menudo monton de tonterias te has soltado, voy a rebartirtelas una a una y luego te voy a mandar al ignore de una patada en tu gringo culo.
1. las teorias antiyankis como las llamas tu son puestas en duda dia si y dia tambien en esta pagina por muchos usarios, tu entre ellos presumo.
2. tu no sabes que medios leo o dejo de leer asi que te puedes ahorrar el resto de la paja mental.
3. hacer contrapeso a la manipulacion progringa no es trabajar en favor de rusia, putin o el comunismo sino de la misma gente de nuestra comunidad que no tienen tiempo o ganas de andar comparando y contrastando informaciones.
4. rusia lleva en siria años invitado por el gobierno legitimo para que le ayude a combatir a los follacabras del daesh, el mismo daesh que pone bombas por europa y españa.

pero nada tu sigue defendiendo a los terroristas de la otan y sus rebanacuellos kosher que la razon siempre estara de tu lado porque te lo dice tve.

io1976

Los cascos blancos terroristas de la manipulación al servicio de los paises libres y democráticos para tener convenientemente engañados a sus ciudadanos.

j

Es aquí donde se reúnen los tarados de los gorritos de aluminio?

D

Aquí se compra cualquier discurso mientras sea anti-yankie

pipe1976

#19 quizá, y digo quizá, puedas plantearte que realmente es todo un montaje. Los que estamos seguros, nos basamos en el sentido común. El ataque no es del gobierno Sirio, ni de sus aliados

D

#20 #24

Lo que me decís es que todos los medios son siempre pro-yankee, pero os comportáis como decís que ellos se comportan, porque nunca se pone en duda la teoría si es anti-Yankee.


Lo cierto es que la realidad es un poco distinta, los medios no escriben siempre a favor de Estados Unidos, eso es falso y tendríais la oportunidad comprobarlo, si no leyerais únicamente lo que se traen aquí

Lo más gracioso de todo es que acusáis a los demás de trabajar por los intereses de EEUU, pero no os habéis planteado de que quizá estáis trabajando por los intereses de Rusia, eso nunca lo ponéis en duda

Y lo absurdo es que un bombardeo de EEUU es considerado guerra, pero lo que lleva haciendo Putin allí desde hace años, ni se menciona

tul

#19 el discurso progringo ya lo tienes machacando 24x7 en todos los medios de masas, y parece que te gusta.