Hace 8 años | Por Ratoncolorao a europapress.es
Publicado hace 8 años por Ratoncolorao a europapress.es

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha trasladado su apoyo a la portavoz del Consistorio, Rita Maestre, dos días antes del juicio en el que será juzgada por el 'asalto' a la capilla de la Universidad Complutense de Madrid y ha trasladado que no se plantea su dimisión.

Comentarios

bensidhe

Bien Carmena, defender el laicismo no es delito y no se puede uno enconder cuando la caverna se te echa encima para intentar marcarte la agenda.

D

#1

No se la juzga por defender el laicismo, sino por vulnerar el derecho a la libre práctica religiosa , accediendo de forma violenta a un recinto para tal fin.

No usemos la neolengua para autoconvencernos

bensidhe

#6 no, aquí lo que hay es una protesta pacífica y legítima por un lado, y del otro un intento de reprimir cualquier libertad de expresión. Si hablamos de "neolengua", entonces entrar de forma pacífica es un "asalto", lanzar un par de consignas a favor de la separación iglesia y estado es "violencia", y una protesta es "vulnerar el derecho a la libre práctica religiosa".

No te preocupes, entendemos que te importe tanto criticar esta acción de Rita Maestre, dado que es la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, al que criticas día sí y día también por todo tipo de chorradas. Si Rita Maestre no tuviese el cargo que tiene en el Ayuntamiento de Madrid, probablemente ni te sabrías su nombre, pero dado que el objetivo es difamar a un ayuntamiento concreto habrá que aprenderse hasta los nombres de todo cargo que haya participado todos estos años en alguna protesta pacífica.

D

#10

Violencia no es sólo agredir, sino impedir que otras personas practiquen un derecho. En este caso, el de libertad de culto.
Si la capilla debe o no debe estar en la universidad no es el tema por el que se juzga.
Si Rita Maestre no tuviese oportunidad de expresarse de otras formas, entendería estos actos de rebeldía.
Pero no es el caso.

jamma

#6 ¿Otra vez tú?. Siempre enredando..

d

#13 No conozco vuestra situación, pero veo claramente cómo usas el sarcasmo para, en cierto modo, tratar de humillar y quitar validez a lo que alguien dice o piensa. Eso, según el punto de vista que se tome, podría ser considerado como una forma de censura.

mono

La universidad para estudiar, y punto. ¡Fuera religiones!

¡Y deportes, y cultura, y ocio, todo fuera!

jamaicano

#3 Menos para las tertulias adoctrinadoras del coletariado... para eso si está la universidad.

parrita710

#5 Y de los comunistas, de los judíos y de los masones que se te olvida el lema si no lo repites mucho.

D

#3

Menos mal que los escraches a Rosa Diez los veiais bien.

mono

#7 Los escraches no los veo bien en ninguna circunstancia. Ni a las clínicas abortistas, ni a los políticos corruptos del PP, ni rodear el congreso.

Creo que el lugar para discutir de política es el Congreso, para eso intento elegir a los representantes que más me interesan. Es bastante difícil, viendo la mierda que tenemos a día de hoy.

Es lo que tenemos los no fanboys, que podemos hablar libremente de nuestras ideas sin seguir las directrices que marca ningún adorado líder.

Relator

El asalto, con metralletas, granadas y bazookas. Puta caverna mediática.

D

Ya aparecio el troll .
Que rapido a salido el premio en esta.