Hace 1 año | Por --689162-- a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por --689162-- a 20minutos.es

El historiador y futurólogo Yuval Noah Harari, elogiado por gurús tecnológicos como Bill Gates o Mark Zuckerberg y refutado por otras muchas figuras del mundo académico, ofreció hace ya años una inquietante respuesta a esta pregunta. "Los nuevos trabajos demandarán nuevas habilidades, y quienes no las posean pasarán a formar parte de una clase, no ya desempleada, sino desempleable, inútil". Una clase "sin utilidad militar ni económica" que, por lo tanto, no tendrá ningún poder político.

Comentarios

rogerius

#10 Con reservas, positifffff…

h

#10 Más o menos. Lo que realmente sucedió es que Alemania iba perdiendo la primera guerra mundial, así que quisieron deshacerse del frente ruso creando una revolución interior. Les enviaron un agente suyo, Lenin se hacía llamar. El problema era financiarlo, porque no podía parecer un agente extranjero, así que Lenin decidió atracar bancos. Para ello contrató un matón a quién le puso Stalin. Funcionó. Rusia se retiró de la guerra. El resto es historia.

a

#14 no se de donde sacas esas vainas sería interesante, pero yo me refiero a que USA soborno y pago a todos los órganos de poder del mundo para que rechazaran el comunismo y debilitar su efecto para evitar que pudiese llegar a su querido país

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall

La idea era o aceptas o no te doy dinero, tras la mayor guerra de la historia

h

#16 Las vainas no son más que historia bien documentada.

Lo de USA y hacer amigos es lo que es. Comportandose solo un poquito decentemente, no hace falta mucho, China les está pasando por delante de forma descarada.

d

#10 ¡Si, tío, me acuerdo de eso! Creo que se llamaba Marx o algo así, tenía unos libros cojonudos, lástima que ya nadie los lea.

a

#15 Hay la versión manga, que explica los conceptos de forma bastante sencilla

El comunismo es un poco como el rap, hay que acercarse con curiosidad porque él no tiene voz para llegar a ti

D

Este tipo parece sugerir que aquellos que no puedan adaptarse a las nuevas habilidades requeridas en el mercado laboral simplemente deben ser considerados inútiles y marginados. Esta opinión es extremadamente peligrosa y refleja una mentalidad elitista que descarta a los más vulnerables de la sociedad. En lugar de abandonar a los trabajadores, debemos buscar soluciones innovadoras para integrarlos y ayudarlos a desarrollar nuevas habilidades.

KevinCarter

#2 Esto mismo lo decía uno de los gurús tecnológicos más seguidos en España y aplaudido en foros como este y en el que miles de subnormales se limitaban a escupir aquello de "adaptarse o morir", "no se le pueden poner puertas al campo" y demás gilipolleces que este personaje repetía en su blog y sus libros sobre" el futuro cambiará las cosas" (se ve que es un genio).

Pues bien, muchos de esos gilipollas, como ya empieza a leerse en determinados hilos de redes sociales y noticias, ya están siendo dejados de contratar. Ninguna pena, la verdad. Haber analizado el tema de forma objetiva, no sólo porque os podíais descargar películas gratis y los gurús os decían lo que queríais escuchar (esto último va dirigido a los gilipollas, no a ti).

Malinke

#11 te pongo positivo, pero tú y lo de las películas gratis...

KevinCarter

#23 Es que es así de simple: muchísima gente aplaudió ese discurso por varios motivos que tienen que ver con eso.

1. Había una cantidad ingente de webs lucrándose con ese tipo de historias (muchos pululando por aquí y otros foros conocidos por eso mismo).

2. Había una cantidad ingente de personajes queriendo no tener que pagar por contenido de pago.

3. Aquí aparecieron tipos como Enrique Fans y Gómez-Jurado, encajando sus discursos a esa audiencia para obviamente vender sus mierdas: Fans como profesor del IS Business, dándoselas de apoyo de las tecnológicas y llamando "neoluditas" a quienes no lo hacían (en sus inicios). Y Gómez-Jurado vendiendo más libros porque según el "la piratería no existe" cuando las mismas tecnológicas estaban consiguiendo millones de usuarios debido a contenido con derechos de terceros. Era una simbiosis absoluta de la que ahora nos sois conscientes, pero fue absolutamente como lo cuento.

Obviamente, a gente de 16-35 años no le interesaba decir nada en contra de lo que podía pasar en un futuro porque así podían, unos seguir lucrándose, otros seguir viendo contenido gratuito.

Creo que no tenéis ni idea de este tema, realmente...

Malinke

#26 por mi parte si no fuera por el emule, nunca habría visto películas que en la vida pagaría por ver ni oiría música que no pagaría por escuchar.
Otras muchas películas y canciones son gratis en yt que supongo que pagarán sus derechos, ganarán con la publicidad y que nunca los oiría ni pagaría por escucharlos.
Entiendo que no es positivo para alguien que cree y gaste en crear música o imagen, salga por internet antes de sacarle rendimiento.

d

¿Para servir copas, reponer estantes, cortar el pelo o cavar zanjas hará falta saber manejar scripts en chatGPT? Lo dudo mucho, todas estas profesiones han sobrevivido a todas las revoluciones industriales, es más, cada vez hay menos gente que las haga, por lo que el precio de la mano de obra no puede más que subir.

UnbiddenHorse

#9 hay ya almacenes inteligentes, máquinas que tunelan solas y un amplio etc. Si dejas fuera por ejemplo a 2m de trabajadores evidentemente no hay puestos para todos en peluqueria y camareros y cosas que se hagan con las manos.

metrosesuarl

Ya sólo falta que las máquinas empiecen a consumir, y el capitalismo podrá prescindir de los humanos.

Mark_

Futurologos, gurús... Me falta ahí un poquito más de mierda.

r

A los primeros que se podría substituir es a los políticos. Incluso con una versión beta de la IA más retrasada.

MAVERISCH

#24 Cortar el pelo, hacer mandalas, fabricar muebles, representar famosos, vender velas artesanales. Cosas.

MAVERISCH

Claro, porque la gente que pierde su profesión no puede prepararse y hacer otra cosa.

D

#5. Cuando la 'moda' de enseñar programación a los niños advertí que el fin de la profesión estaba cerca, y era mejor enseñar 'peluquería'... nadie me hizo caso.

Lo siguiente será la escritura. Si las calculadoras nos evitan el engorro de la tabla de multiplicar, y todos quieren ser Tiktoker-influencers porque son "nativos digitales", ¿para qué aprender a escribir si puedes 'desirlo kon hun bidio'?...

De 'los chinos nos comen' al 'las máskinas mos komen"...

MAVERISCH

#19 Pues eso... A hacer cosas manuales, como cerámica, peluquería o cocinar. Que parece que todos tenemos que ir a llorar a un agujero y no salir nunca más abrazados al título.

Malinke

#5 ¿qué cosas? Las cosas también se pueden acabar.
El tema es planificar, uy, suena a comunismo.
La sociedad va encaminada hacia el capital y está controlada por el capital.

D

"Afectará a millones de empleos en España", donde hay millones en España es en el sector servicios y vinculado al turismo, no veo que las IA vayan a hacer mucho contra los puestos de trabajo en los próximos años en ese ámbito.

a

¿historiador y futurólogo? cry lo llaman periodismo

h

una clase, no ya desempleada, sino desempleable

Los amos y los esclavos de toda la vida.

fanchulitopico

"profesores de lengua y literatura". Y dale. La IA es una herramienta.

R

#3 quieres ver otra herramienta?

Cuñado

#7 Estamos en horario infantil

fanchulitopico

#7 si sabes de electricidad, sí. lol