Los líderes corporativos del sector metalúrgico de Europa enviaron una carta abierta antes de la cumbre de emergencia con los ministros de energía de todo el bloque. [...] En particular, la carta destaca que el 50% de la capacidad de aluminio y zinc de la UE se ha cerrado debido a la crisis energética, los severos recortes en la producción de silicio y ferroaleaciones y las repercusiones en las industrias del cobre y el níquel.
#2 No les ha hecho ni falta enviarlos, el plan para redirigir a la humanidad desde los puestos de poder infiltrando partidarios trisolarianos funciona. Fijate como hacen cosas que van en contra de todos y se les aplauda hasta con las orejas.
#19 No te esfuerces con este infraser, él viene a lo que viene, a culpar a los progres porque no se está explotando lo que hay aquí via fracking (aunque sepamos que esas reservas son ruinosas, que lo sabemos).
No quiere datos ni pruebas de nada y no va a cambiar su relato digas lo que digas.
Solo tienes que ver que el envío tiene 2 negativos por la cara, porque no conviene ver esto en portada.
¿Y exactamente qué proponen?, ¿intervenir los precios de la energía? y si se interviene el precio de un sector por qué no intervenirlos todos cuando no nos guste su valor, por ejemplo el del acero, .
Al final creo que el punto de consenso es que los productos básicos: alimentos, energía, vivienda, medicamentos, sanidad y educación deben tener un precio controlado y accesible, pero algunos no lo quieren reconocer abiertamente
#14 El problema es que no podemos controlar el precio en verdad. Los precios vienen dados por las leyes físicas en última instancia. Topemos lo que convengamos, pero los rendimientos decrecientes en la extracción/producción de materias primas es una cuestión fundamental.
#14 Pero es que eso, dentro del libre mercado, es una atrocidad, de ahí que carezca de sentido alguno. Intervenir los precios de los alimentos cuando el productor tiene que afrontar las subidas de todos los insumos para el campo significa que más de un productor podría dejar de producir...
Es decir, que intervenir precios dentro de este sistema puede acabar en escasez (y la probabilidad es más bien alta).
Respecto a la energía estás en una situación similar. Poner límites no tiene sentido si hay otros compradores pero es que si además pretendes subvencionar a toda la sociedad la hostia va a ser de órdago, básicamente porque no tenemos las cuentas cómo para andar poniendo pasta. Ahora mismo no podemos imprimir billetes sin aumentar la inflación, así que si se hace será a costa de endeudarnos mientras Europa anda en números rojos. En algún momento se va a romper todo y vamos a ver cosas chulísimas, algunos medios poco sospechosos de ser pro-Putin ya están avisando:
A llorar al parque. Ellos decidieron prostituirse a la oligarquia gasistica rusa barata, y estas son las consecuencias.
O esas empresas se adaptan, o que quiebren!
#6 ¿En serio? Hasta el Euromaidan las relaciones con Rusia eran muy buenas, pero según tu deberían haber comprado el gas en otro sitio mucho mas caro "pq rusos malos"
Vamos, que a ti que se este hundiendo la industria y economía europeas te la suda, lo importante es que Putos Rusos! Aunque cueste miles de puestos de trabajo
#8 bueno, algunos aplaudis que no se toquen los recursos naturales bajo suelo español, que cuestan varios cientos de miles de puestos de trabajo españoles.
Cuando ese gas se compra a costa de cerrar centrales nucleares que no contaminan, por ponerte un tonto ejemplos… pues que si, que asuman las consecuencias de haber comprado los bulos contra las nucleares… , en los ultimos dias los paises balticos han dicho que restringiran las visas a los rusos, finlandia no tardara de sumarse… en el este de Europa, no quieren a Putin y a los rusos ultranacionalistas ni en pintura.
Vuestros planteamientos no tienen sentido, por que os gusta comprarle recursos a otros paises, cuando en España tenemos muchisimos de esos recursos? Y no, no me refiero a extraer recursos a lo loco.. extraer con un plan, teniendo cuidado con el entorno, y al finalizar un plan de recuperacion medioambiental. Pero no, no se hace absolutamente nada!
#6 Ojo con esto, no es tan sencillo. La metalurgia requiere cantidades ingentes de energía, y los metales se usan en absolutamente todas partes. Lo que hay que hacer es buscar la forma de que la metalurgia pueda hacerse sin energías fósiles, no subvencionárselas ciegamente.
#9 Es que si no se usa electricidad es porque no da para lo que hace falta.
Si fuera tan fácil tendríamos nucleares como setas. Por eso el problema es mucho más grave de lo que cuentan los medios. Esto no va de querer o no querer, es que hay cosas imposibles de llevar a cabo. Y con el gas y el petróleo no hablamos solo de energía sino de derivados. BASF, la mayor petroquímica de Europa, está con parones. Hay cientos de derivados de los hidrocarburos que sirven para todo tipo de propósitos y estamos dejando de producirlos. Fertilizantes, sin ir más lejos.
#13 te faltan opciones… en España hay reservas de gas para mas de 70 años, y mas de 30 de petroleo, win contar la ingente cantidades de tierras raras que hay bajo suelo español…
No comprendo vuestra postura, en vez de estar a favor de la autosuficiencia energetica, preferis importar recursos que ya tenemos, pero inexplicablemente, sin criterio cientifico, son ilegales extraer por que asi se le antojo a algun politico de turno.
Comentarios
Que se joda Putin.
¿Quien nos ha mandado a los sofones?
#2 No les ha hecho ni falta enviarlos, el plan para redirigir a la humanidad desde los puestos de poder infiltrando partidarios trisolarianos funciona. Fijate como hacen cosas que van en contra de todos y se les aplauda hasta con las orejas.
#2 #4 ¿qué?
#5 https://es.wikipedia.org/wiki/Liu_Cixin
#16 Añade que el fracking jode los acuíferos de por vida, la tuya y la de las próximas 50 generaciones.
#19 No te esfuerces con este infraser, él viene a lo que viene, a culpar a los progres porque no se está explotando lo que hay aquí via fracking (aunque sepamos que esas reservas son ruinosas, que lo sabemos).
No quiere datos ni pruebas de nada y no va a cambiar su relato digas lo que digas.
Solo tienes que ver que el envío tiene 2 negativos por la cara, porque no conviene ver esto en portada.
Se cae el chaval, se cae por el barranquillo
¿Y exactamente qué proponen?, ¿intervenir los precios de la energía? y si se interviene el precio de un sector por qué no intervenirlos todos cuando no nos guste su valor, por ejemplo el del acero, .
Al final creo que el punto de consenso es que los productos básicos: alimentos, energía, vivienda, medicamentos, sanidad y educación deben tener un precio controlado y accesible, pero algunos no lo quieren reconocer abiertamente
#14 El problema es que no podemos controlar el precio en verdad. Los precios vienen dados por las leyes físicas en última instancia. Topemos lo que convengamos, pero los rendimientos decrecientes en la extracción/producción de materias primas es una cuestión fundamental.
#15 La gente se niega a aceptar esa realidad, va absolutamente en contra de lo que Hollywood nos ha vendido desde que tenemos uso de razón.
Rendimientos decrecientes => decrecientes => agorero => Cassandra was right.
Un Pedro y el Lobo en toda regla pero a lo Monthy Phyton
#14 Pero es que eso, dentro del libre mercado, es una atrocidad, de ahí que carezca de sentido alguno. Intervenir los precios de los alimentos cuando el productor tiene que afrontar las subidas de todos los insumos para el campo significa que más de un productor podría dejar de producir...
Es decir, que intervenir precios dentro de este sistema puede acabar en escasez (y la probabilidad es más bien alta).
Respecto a la energía estás en una situación similar. Poner límites no tiene sentido si hay otros compradores pero es que si además pretendes subvencionar a toda la sociedad la hostia va a ser de órdago, básicamente porque no tenemos las cuentas cómo para andar poniendo pasta. Ahora mismo no podemos imprimir billetes sin aumentar la inflación, así que si se hace será a costa de endeudarnos mientras Europa anda en números rojos. En algún momento se va a romper todo y vamos a ver cosas chulísimas, algunos medios poco sospechosos de ser pro-Putin ya están avisando:
https://www.forbes.com/sites/danrunkevicius/2022/09/08/obligatory-rationing-the-energy-nightmare-is-coming-true/?sh=6b97c97d133e
Estamos atrapados en la caída de un sistema que nunca tuvo sentido.
A llorar al parque. Ellos decidieron prostituirse a la oligarquia gasistica rusa barata, y estas son las consecuencias.
O esas empresas se adaptan, o que quiebren!
#6 ¿En serio? Hasta el Euromaidan las relaciones con Rusia eran muy buenas, pero según tu deberían haber comprado el gas en otro sitio mucho mas caro "pq rusos malos"
Vamos, que a ti que se este hundiendo la industria y economía europeas te la suda, lo importante es que Putos Rusos! Aunque cueste miles de puestos de trabajo
#8 Es un bot a sueldo, no esperes ningún razonamiento lógico.
#8 bueno, algunos aplaudis que no se toquen los recursos naturales bajo suelo español, que cuestan varios cientos de miles de puestos de trabajo españoles.
Cuando ese gas se compra a costa de cerrar centrales nucleares que no contaminan, por ponerte un tonto ejemplos… pues que si, que asuman las consecuencias de haber comprado los bulos contra las nucleares… , en los ultimos dias los paises balticos han dicho que restringiran las visas a los rusos, finlandia no tardara de sumarse… en el este de Europa, no quieren a Putin y a los rusos ultranacionalistas ni en pintura.
Vuestros planteamientos no tienen sentido, por que os gusta comprarle recursos a otros paises, cuando en España tenemos muchisimos de esos recursos? Y no, no me refiero a extraer recursos a lo loco.. extraer con un plan, teniendo cuidado con el entorno, y al finalizar un plan de recuperacion medioambiental. Pero no, no se hace absolutamente nada!
#6 Ojo con esto, no es tan sencillo. La metalurgia requiere cantidades ingentes de energía, y los metales se usan en absolutamente todas partes. Lo que hay que hacer es buscar la forma de que la metalurgia pueda hacerse sin energías fósiles, no subvencionárselas ciegamente.
#9 Es que si no se usa electricidad es porque no da para lo que hace falta.
Si fuera tan fácil tendríamos nucleares como setas. Por eso el problema es mucho más grave de lo que cuentan los medios. Esto no va de querer o no querer, es que hay cosas imposibles de llevar a cabo. Y con el gas y el petróleo no hablamos solo de energía sino de derivados. BASF, la mayor petroquímica de Europa, está con parones. Hay cientos de derivados de los hidrocarburos que sirven para todo tipo de propósitos y estamos dejando de producirlos. Fertilizantes, sin ir más lejos.
#6 eso, que se jodan por rojos y putinejos!
#10 no, nos jodemos todos.
#6 Ellos decidieron prostituirse a la oligarquia gasistica...
Opciones:
- Venezolana
- Saudí
- País bananero con gas barato
#13 te faltan opciones… en España hay reservas de gas para mas de 70 años, y mas de 30 de petroleo, win contar la ingente cantidades de tierras raras que hay bajo suelo español…
No comprendo vuestra postura, en vez de estar a favor de la autosuficiencia energetica, preferis importar recursos que ya tenemos, pero inexplicablemente, sin criterio cientifico, son ilegales extraer por que asi se le antojo a algun politico de turno.