Hace 5 años | Por Islu a eldiario.es
Publicado hace 5 años por Islu a eldiario.es

El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales de Aznar en el 2000 presentó ante la Diputación Permanente un real decreto-ley sobre medidas de mejora de la protección familiar de la Seguridad Social que fue aprobado. Este jueves en Herrera en COPE Pablo Casado ha afirmado que "nunca se había utilizado la Diputación Permanente [del Congreso de los Diputados] para validar reales decretos no urgentes".

Comentarios

Stiller

"Casado miente".

Esto es una redundancia.

Noticia sería que este subnormal dijera una verdad.

ur_quan_master

La ley del embudo de la derecha española.
Nada nuevo.

D

Y Abascal pensaba que iba a ser el Trump español... Vaya sorpasso de Casado! ¿Que queréis fake news? Sujetame el cubata...

imagosg

En la Cope es como si estuviera en misa hablando para los militantes de la secta , y si normalmente miente , imagínate con Herrera y jaleado por los adictos al régimen, diga lo que diga.

Aucero

No miente. Mentir es decir algo sabiendo que no es cierto. El problema es que este tio no se entera de nada.

ninyobolsa

Eldiario.es tiene un chollo con Casado, todos los días tiene noticia desmintiendo sus burradas

D

Casado miente.

Da igual cuándo leas esto.

D

Si se ha hecho, pero no tanto ni a un mes de las elecciones. Y que otros lo hagan no te hace a ti bueno. Sobre todo cuando eres el que más lo hace.

z

#5 Se ha hecho, mucho mas y a un mes de las elecciones como la que menciona la noticia.

La Diputación Permanente aprobó el 1 de febrero del 2000 el Real Decreto-ley 1/2000

Las elecciones eran un mes despues, en marzo de 2000.

Y no solo es el PP el que mas decretos ley ha presentado por legislatura, sino que lo ha hecho con mayoria absoluta, con lo que se pasa el debate parlamentario por los cojones y aprueba lo que quiera con su rodillo. Sanchez tiene que negociar apoyos para todos los decretos que presenta, y eso requiere parlamentarismo. Lo del PP no, eso es el autentico decretazo.

https://datos.elconfidencial.com/real-decretos-ley-legislatura/

D

#12 ese gráfico no muestra lo que ha hecho Sánchez. Sabes que en 9 meses va camino ya de superar una legislatura de cualquier otro gobierno en democracia no? Con qué intención me pones un gráfico que “borra” el dato de Sánchez? Y otro dato no menos importante : el 98% de las medidas de Sánchez han sido decetazos. Por favor, no nos tomes por tontos escondiendo datos para interpretar la realidad a tu manera. Bastante tenemos con los políticos que al menos cobran por ello.

z

#14 Va en camino? Eso es como decir que no, que no supera al PEPE, porque ademas Mariano tuvo una mayoria absoluta y se ratificaba los decretos el solito. Eso es un decretazo, a ver si aprendemos la diferencia. Lo de Sanchez sera lo que quiera el congreso, porque el no tiene escaños suficientes.
Si no, ya tendria presupuestos con los que podria gobernar sin presentar decretos. Ya veo que tu lo que prefieres es que el gobierno no gobierne y que el legislativo no legisle. Pues muy bien hijo.

D

#15 "Ya veo que tu lo que prefieres es que el gobierno no gobierne"

Pues si, el gobierno, si no tiene mayoría para aprobar democráticamente leyes en el Parlamento, que no gobierne y sobre todo que no utilice vacíos legales para saltarse esa democracia. El gobierno gobierna, pero quien aprueba las leyes es el Parlamento. Y si tu crees que es bonito que un gobierno se dedique a anunciar decretazos cuando el parlamento está disuelto es que muy demócrata no eres, porque la soberanía del pueblo reside en el Parlamento, no en este gobierno que tanto te gusta a ti. Así que deja de hacer campaña a tu amo, que no cuela.

z

#16 Vuelta la burra al trigo. A ver si lo entiendes de una vez, los decretos ley los tiene que ratificar el parlamento. Si el gobierno no tiene mayoría para aprobar democráticamente leyes en el Parlamento, el decreto es derogado. Punto.
Por lo tanto, todos los decretos ratificados lo han sido con mayoría para aprobar democráticamente leyes en el Parlamento.
Lo de saltarse la democracia no ha pasado. Otra cosa es cuando el PP hacia sus decretazos con mayoria absoluta y pasaba el rodillo. Eso si que reducia el parlamentarismo a mero tramite, sin debate ni posibilidad de enmiendas.

D

#17 "A ver si lo entiendes de una vez, los decretos ley los tiene que ratificar el parlamento. "

a ver si lo entiendes tú. El decreto que disuelve el parlamento ya está publicado en el BOE. Así que estos decretazos solo son propaganda. O lo que es lo mismo, es propaganda del PSOE pagada de nuestro bolsillo. Prevaricación de manual. Si crees que son algo más que propaganda, es que debes creer que tiene sentido aprobar decretos sin un parlamento.

z

#18 Tranquilo que para eso precisamente esta la diputacion permanente, que permite a los grupos parlamentarios votar los decretos con la camara disuelta. Es su funcion constitucional.
Y si tus amos tumban el decreto, nos ahorramos el el plan de contingencia ante el Brexit. Seguro que lo mejor es no tener ningun plan. Seguro que si...

D

#19 "Y si tus amos tumban el decreto, nos ahorramos el el plan de contingencia ante el Brexit. "

Chantaje en toda regla. Que siniestros sois los fanboys de la izquierda.

z

#20 Que situacion!

p3riko

Casado Miente! Independientemente de eso, no quita que se le dé un uso electoralista a una herramienta de forma que, el partido del gobierno, parta con ventaja aplicando leyes en clave electoral y así sacar rédito. Mal por todos los que lo hayan usado, los que lo estén usando o los que lo vayan a usar en un futuro. Se debería de prohibir o sancionar.

z

#8 Pero si eso es lo corriente, cuando hay elecciones los gobiernos hacen cosas mas atractivas y tienen ventajas. A cambio, tienen la desventaja de haber asumido responsabilidades y tomado decisiones desde el gobierno que nutren los discursos de la oposicion.

Pero en este caso, Sanchez no ha podido hacer gran cosa y el populismo rampante de los nacionalistas varios esta furibundo. Los decretos son la unica herramienta que le ha quedado despues de que los nacionalistas tumbasen los presupuestos. En estas circunstancias, un decreto ley es menos impudico que inaugurar obras a medias, porque no puede sustraerse al debate parlamentario y el tramite de los decretos esta en manos de los demas grupos, que pueden hacer suyas las medidas y arrogarse el merito, o tumbarlas y envolverlo en argumentos electoralistas.