Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Este es un artículo donde se presenta a un señor que ha sido erróneamente imputado en el tema de los ERE's y a continuación se intenta extender una mancha de duda para tooodo el caso, todos los imputados son tan inocentes como este señor al que el supremo le ha dado la razón.
Y la audiencia provincial de sevilla, la guardia civil y todo cristo ampara la locura de una jueza que se ha inventado un caso, según el artículo. Bueno, ya está. La verdad es que sólo por el titulo ya se merece lo que le he encasquetado.
Y la audiencia provincial de sevilla, la guardia civil y todo cristo ampara la locura de una jueza que se ha inventado un caso, según el artículo. Bueno, ya está. La verdad es que sólo por el titulo ya se merece lo que le he encasquetado.
#3:
En todo esto ha habido más interés por el desgaste político que por hacer justicia. Resultado: los delincuentes que hay en esta trama (que los hay) se van de rositas.
#4:
Al final todo quedará en un "Bluff", y la culpa la tendrá el afán de protagonismo de la juez Alaya. Los que antes despotricaban contra los "jueces estrella", ahora los defienden. Y viceversa.
#12:
Básicamente lo que ha pasado en el tema de los EREs es que se metieron a unos cuántos del PSOE/UGT/CCOO y hasta alguno del PP a cobrar indemnizaciones que no les correspondían. Probados, lo que se dicen probados hay 41 casos en total. El resto es humo de Alaya.
Quisir, cuándo Inda & Co. insisten en que se robaron 855 millones se basa en un auto de Alaya en el que ponía en duda todo el dinero de los EREs desde 2001 hasta 2010, EREs que afectaron a más de 107.000 trabajadores. Pero obviamente la inmensa mayoría de los afectados no eran "currantes fantasma" (desgraciadamente, hay que decir).
Es decir, el tema sin dejar de ser asquerosete y castuzil la verdad es que no amerita pasarse 7 años instruyéndolo y sin terminarlo. Además de las vergüenzas del PSOE y sindicalismo el caso EREs indica todo lo que hay que saber sobre barbie Ayala: una instrucción más política y más encaminada a lucir sus operaciones y palmito en portada que a hacer un trabajo serio y productivo.
Quisir, cuándo Inda & Co. insisten en que se robaron 855 millones se basa en un auto de Alaya en el que ponía en duda todo el dinero de los EREs desde 2001 hasta 2010, EREs que afectaron a más de 107.000 trabajadores. Pero obviamente la inmensa mayoría de los afectados no eran "currantes fantasma" (desgraciadamente, hay que decir).
Es decir, el tema sin dejar de ser asquerosete y castuzil la verdad es que no amerita pasarse 7 años instruyéndolo y sin terminarlo. Además de las vergüenzas del PSOE y sindicalismo el caso EREs indica todo lo que hay que saber sobre barbie Ayala: una instrucción más política y más encaminada a lucir sus operaciones y palmito en portada que a hacer un trabajo serio y productivo.
Comentarios
En todo esto ha habido más interés por el desgaste político que por hacer justicia. Resultado: los delincuentes que hay en esta trama (que los hay) se van de rositas.
#4 #3 #5 Se veía venir, las cagadas de Alaya en post del titular lo estaban poniendo en bandeja.
El nivel de chapuzas del poder judicial en España es digno de estudio. Como se vayan de rositas por su afán de protagonismo, es para apedr... (Ley Mordaza detected)
#3 #10 A la juez Alaya, para instruir un sumario con decenas de miles de folios y tropecientos sospechosos le han dado los mínimos recursos que marca la ley (y que son claramente insuficientes para un caso de estas características). Ella se ha quejado mil veces de la falta de medios, así que no me extraña que en algún momento haya metido la pata. Obviamente eso no significa que todos los imputados sean inocentes ni que sea una incompetente. Cuando estas desbordado de curro se cometen errores.
Este es un artículo donde se presenta a un señor que ha sido erróneamente imputado en el tema de los ERE's y a continuación se intenta extender una mancha de duda para tooodo el caso, todos los imputados son tan inocentes como este señor al que el supremo le ha dado la razón.
Y la audiencia provincial de sevilla, la guardia civil y todo cristo ampara la locura de una jueza que se ha inventado un caso, según el artículo. Bueno, ya está. La verdad es que sólo por el titulo ya se merece lo que le he encasquetado.
Normal, si lo desmonta ella sola.
#5 ¿Como se puede defender a una señora que se INVENTA procedimientos?
Una de sus invenciones es la "preimputación".
Al final todo quedará en un "Bluff", y la culpa la tendrá el afán de protagonismo de la juez Alaya. Los que antes despotricaban contra los "jueces estrella", ahora los defienden. Y viceversa.
#4 al final se descubrirá que el PP tenía una trama de ERES el triple de peor en Valencia y callarán todos como prostitutas.
#32 falta que estalle lo de Castilla y León... aún no he leído nada acerca de los cientos de millones de € en comisiones con las placas solares y la eólica...
Básicamente lo que ha pasado en el tema de los EREs es que se metieron a unos cuántos del PSOE/UGT/CCOO y hasta alguno del PP a cobrar indemnizaciones que no les correspondían. Probados, lo que se dicen probados hay 41 casos en total. El resto es humo de Alaya.
Quisir, cuándo Inda & Co. insisten en que se robaron 855 millones se basa en un auto de Alaya en el que ponía en duda todo el dinero de los EREs desde 2001 hasta 2010, EREs que afectaron a más de 107.000 trabajadores. Pero obviamente la inmensa mayoría de los afectados no eran "currantes fantasma" (desgraciadamente, hay que decir).
Es decir, el tema sin dejar de ser asquerosete y castuzil la verdad es que no amerita pasarse 7 años instruyéndolo y sin terminarlo. Además de las vergüenzas del PSOE y sindicalismo el caso EREs indica todo lo que hay que saber sobre barbie Ayala: una instrucción más política y más encaminada a lucir sus operaciones y palmito en portada que a hacer un trabajo serio y productivo.
#12 "El resto es humo de Alaya" Un humo de muuuuuuy buen gusto, todo hay que decirlo, como le criticó la Almudena Grandes. Ella tan feminista. Por cierto...¿de su maridito metido a Política, qué ha sido?
Curiosidad, cuando se anunció el asunto esto decía la escritora:
"La política es una actividad admirable. La sensibilidad de unos cuantos hacia los problemas de sus conciudadanos, la decisión de contribuir con sus mejores capacidades a la mejora de las condiciones de vida de los demás, el impulso de sacrificar el propio bienestar para luchar contra las injusticias, la ineptitud y la corrupción que impiden el bienestar de la mayoría, eso es la política. Nada inhabilita más a un político que la falta de sensibilidad hacia el sufrimiento ajeno, excepto, quizás, el cinismo que pretende enmascararla."
http://elpais.com/elpais/2015/03/13/opinion/1426245213_601916.html
Claro que para dar estopa a Morenés. No para mencionar, como de pasada, las posibles bondades de su pareja. Saludos.
#12 Últimamente estoy demasiado de acuerdo contigo, estoy empezando a preocuparme y todo.
#17 No te lo pienses más
#12 Quizás vas bien encaminado, pero es fácil dejarse llevar por el prejuicio gracias a la imagen de la jueza, alejada de la "seriedad" o la "discreción" que se le presupone, aunque eso debería ser totalmente irrelevante: la señora tiene derecho a vestir, maquillarse y operarse como le plazca sin que suponga una mácula sobre su profesionalidad. Sobre su incompetencia, en cambio, solo tenemos la opinión (interesante y documentada, vale) de un tipo que es parte interesada en el caso. Por otro lado, la jueza no es responsable del uso interesado que hagan los periodistas de sus autos publicados, así que si ella "pone en cuestión" una cantidad y después se publica que todo ese dinero es fraude, el problema es del periodista (y nuestro, por tener un periodismo tercermundista), no suyo.
Si tienes más información al respecto ya dirás, porque yo estoy cada vez más confundido.
#19 Eres el usuario con menos credibilidad de Menéame. Como troll-mascota oficial deberías saberlo.
#20
Lo que me pueda decir una concubina de partido, que ni es coherente con lo que mantiene en un mismo hilo, como comprenderás me afecta bastante
#24 Yo ya he comentado varias veces que nunca he votado nunca a ese partido
PP y PSOE,la misma mierda son.
#1 Por favor, hay clasificaciones de "mierda" y uno es una mierda y el otro una grandísima mierda.
Mejor di que los dos son una mierda, sin especificar.
#8
Ex votante del PSOE detected
#15 Ex votante del PP detected
#18
Yo ya he comentado varias veces que nunca he votado al PP. Como biógrafo mío deberías saberlo
#15 Fallaste.
Pero es que claramente los aun votantes del PP utilizan el argumento de diluir la mierda entre varios para que parezca que su corrupción congénita sea menor.
Y no, tal como dijo un juez, no hay organización criminal mas profesional que la que nos gobierna.
#1 Sólo puedo decir: Co...!!!
Si montesquiu levantara la cabeza...
#2 Anda, que si la levantara John Locke...
#2 Ya puestos a revivir a gentes de esa época, por mi que resucite Robespierre.
#7 Pues si lo hace Jesucristo, la sorpresa va a ser mayúscula para todos. Saludos.
#13 ya resucitó 3 veces, pero como la primera, no le salió ninguna.
#26 ¿Tres?...
#26 ¿Ese no era Goku?
#7 Deberían permitir cambiar el voto, al estilo reddit. Siento el negativo.
#2 No te vayas tan lejos, solo con que resucitara Pablo Iglesias fundador del PSOE, y vieran en lo que se han convertido la panda de ladrones…
#16 llevo tiempo diciendo que eso da para guion de Alex de la Iglesia... resucita/viaja en el tiempo el Pablo Iglesias del PSOE y funda Podemos y... (el resto que se lo curre alguien que sepa de hacer guiones, no?)
#16 Pablo Iglesias ha resucitado. Y la está liando parda.
Un juez puede poner toda la carne en el asador, hasta estar seis meses de baja por ansiedad y luego seguir en la misma línea, pero si en calidad de juez pides pericias, informes económicos y de otra naturaleza a la propia Administración del Estado, incluida la Fiscalía Anticorrupción, y cuanto recibes es basura institucional que tira por tierra las actuaciones judiciales ya realizadas, no es que hayas fracasado, solo te han quitado de enmedio.
El "creí que" y el "pensé que" son hermanos del "tonteque"
mientras apura un licor sin alcohol
Qué forma más rara de llamar a un zumo.
La Gürtel, Púnica, las tramas de Castilla y León y Valencia son todo una misma cosa. Y hay espacio para 17x3 tramas más...
Sino existieran los ERES ni los sindicatos que los firman no existiría este caso de corrupción que demuestra que se roba dinero de todos los sitios donde se puede.
Yo apuesto por un pacto para desmontar Gurtel, Pokemon (nombre elegido para banalizar cualquier resultado de la investigación), púnica y otras inmundicias que los primos consanguíneos tienen repartidas por toda España.
#9 ¿Un pacto entre quiénes?
#21 Gobierno de España Corporación. PP$o€.
DE HUMO NADA DESDE UN PRIMER MOMENTO HAN TRATADO DE QUITAR A ALAYA DE EN MEDIO PORQUE HA DEMOSTRADO SER UNA JUEZA CAPAZ Y VALIENTE. ESTO NO ES MAS QUE OTRO INTENTO, ESPERO QUE NO TRIUNFEN.
#34 No hace falta que grites. Te leemos igual. Bueno no, si gritas con las mayúsculas, yo entrecierro los ojos para no deslumbrarme.
#34 ¿Quien y por qué crees que la han intentado quitar de enmedio? ^¿Supones un acuerdo PPSOE para taparse miserias (porque el PSOE sólo no tiene suficiente fuerza para apartar jueces)?