Cassandra Vera, la joven murciana de 21 años condenada a un año de prisión por los 13 tuits sobre Carrero Blanco, se ha visto obligada a rectificar sobre la colecta que abrió para recaudar fondos. Ante las dudas planteadas por el llamamiento y las acusaciones de ánimo de lucro, el despacho que la representa, BGD abogados, se ha visto obligado a emitir un comunicado aclarando que la joven ni tiene que pagar las costas del juicio ni ha perdido por el momento su beca.
Comentarios
"La propia Cassandra ha ofrecido a los donantes que se sientan defraudados a que soliciten la devolución a Paypal."
que yo sepa los "regalos o donaciones" no tienen protección en Paypal y no puedes pedirle a paypal la devolución del dinero.... NO SE PUEDE...¿ME LEES ZOPENCA?
solo existe esa protección en el caso de compras. y esta tia lo sabe...pero que asco me da lo manipuladora que es.
por dios...que no llegue jamás a ser profesora...por favor....si existe un dios (soy ateo) que no lo permita
PD: las devoluciones las tiene que realizar ella, paypal no tiene "automatico" para devoluciones de donaciones o envíos de dinero.
#12 lo ha dicho para quedar bien y llamar la atención, eso esta muy claro....
No la voy a votar negativo pero tampoco positivo porque me parece un poco tendenciosa. Durante el juicio ha tenido unos gastos, hay gente que la ha querido ayudar, y gente que exclusivamente quería contribuir a pagar las costas. Por otro lado dicen que vive con sus padres y en la televisión dijo que no tiene mucha relación con su padre.
Este caso está teniendo excesiva relevancia en lo personal. No se está juzgando lo buena o mala persona que puede ser esta chica, sino que alguien ha hecho en 2015 o 2016 unos chistes sobre alguien del régimen que fue asesinado en 1973, mientras que hoy se pueden hacer todos los chistes que uno quiera sobre los asesinados por el franquismo en 1975, que eso no es delito. Y, mientras, el PP retuiteando mensajes irónicos de esta chica, sacados de contexto, diciendo que "odia los niños y los heteros", como cuando sugirieron que Pedro Sánchez era racista por limpiarse la mano llena de Cheetos.
#5 Gastos que NO tiene que pagar.
#18 Gastos ≠ Costas
La situación es un poco más complicada.
La sentencia dice que la condenan a pagar las costas.
Aunque por lo visto al no poder costearse la defensa (por no tener dinero) es el estado el que al garantizar la asistencia jurídica de todos los españoles se hace cargo finalmente tanto de la minuta de su abogado como de las costas del juicio.
Pero entendamos esto: No paga las costas por que no puede, no por que no se le condene a ello.
"En lo referente a la beca, aseguran que han podido comprobar que "en principio no corre peligro" a día de hoy. "No obstante - añaden - caben grandes lagunas sobre la cuestión de cómo podrá hacerse cargo de sus gastos académicos de cara al año que viene".
Me alegro, aunque los 10 eurillos que le ingresé bien valen las risas por sus chistes y los que han venido después.
#1 Siempre puedes recuperarlos y dárselos a una oenegé.
#3 O hacer lo que me venga en ganas con ellos
#4 O dárselos a Amancio Ortega, simplemente te recomendaba un uso mejor.
#13 Gracias, pero de Pepitos Grillos voy sobrado.
#1 Al final va a hacer negocio con esto
#6 ¿dudabas?
#6 Ójala la salga rentable. Así cundía el ejemplo.
Lo de Cassandra no se si es de ser mala persona o de ser enferma mental. Pero hay quien todavía la defiende y los que la retuitearon tambien son profesores. ¿Que estarán enseñando en la universidad?
Además :Si se presenta como una víctima y hace crowdfunding para costear las costas de un juicio a sabiendas de que no tiene que pagarlo, que es ¿Engaño?¿Estafa?¿Devolverá a sus mecenas lo que recauda ahora que sus abogados han dicho que no tiene que pagar costas del juicio ni le han retirado la beca? Me temo que no!
Fuera del daño a su imagen que eso ya no es reparable, a ver donde contratan a esta chica, como no se saque unas oposiciones va a tener complicada la vida laboral.
En cuanto a las costas, es como al condena, no porque no tenga que cumplirla deja de ser condena.
#8 Su destino está claro, la política.
#8 El daño a su imagen se lo hace ella escribiendo lo que escribe. Es a lo que nos exponemos cuando tenemos redes sociales abiertas, y no lo digo por lo de carrero que es de lo más intrascendente que se puede sacar de su twitter.
Y en cuanto a lo del trabajo, si está la cosa tan clara de que es un gobierno fascista y tal y cual el que la condena no casa eso mucho con dar por hecho que la sociedad le va a dar de lado, aparte de las perlas sobre lo que odia y no odia y que ha compartido ella misma voluntariamente.
#10 Creo que te pasas tres pueblos descargando toda la responsabilidad de forma exclusiva sobre ella. Es responsable en parte, pero se la ha señalado desde muchos medios de comunicación para generar opinión sobre ella y sobre su caso. Además haciéndolo con tuits que publicó con 14 o 15 años siendo menor. Tampoco hay que olvidar que los tuits por los que se le condenó no tuvieron mayor repercusión hasta que fue denunciada por ello. La GC realizó búsquedas prospectivas al azar magnificando ese impacto. Así que no, el daño no se lo hace ella sola.
#8 la contratan en el gato al agua o al rojo vivo
#8 Yo personalmente como profesora de infantil no la contrataría, parece ser que no gustan mucho los niños., lo de los heteros, bueno, son los pocos años, ahora mola mucho odiar a heteros, a blancos, a politicos, católicos, etc etc.
Respecto al resto de perlas que ha soltado, como que le gustaría hacer pintadas de gora ETA, o cuando desea la muerte a todo bicho viviente que no piense como ella, pues bueno, esperemos que sea moda y se le pase cuando le entre el sentidiño..
Que no se haga mucho la victima sobre eso que esto a la gente se le olvida pronto, poer como dice #8, la veo en política, vamos, mujer, trans, condenado por hacer chistes... bufff, es un caramelito.
#8 Con 7 años de inhabilitación ya me dirás a que oposiciones se va a presentar.