Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Pero vamos a ver, lo importante aquí que es, ¿que la gente pueda beber agua limpia o que las empresarios y sus amiguetes políticos se hagan ricos...? Está claro, ¿no? Pues eso. Así que menos quejarse y a tragar mierda (nunca mejor dicho), que luego volverán a votar a los mismos de siempre.
#1:
Es muy absurdo que pase esto cuando los purines de cerdo y de vacuno son fertilizantes de primera y que pueden ser valorizados primero:
https://www.retema.es/actualidad/biogas-gran-oportunidad-purines
"n ejemplo que merece la atención es el caso de Francia, en donde la Agencia de medio ambiente, Ademe, ha establecido que el papel del sector agronómico es básico para el desarrollo de las energías renovables y hoy ya produce tanta energía renovable como consume energía convencional en este sector, siendo asimismo una importante fuente de ingresos adicionales. El gobierno francés estima que estos datos son una realidad y una oportunidad para los agricultores y los ganaderos.
Esta contribución de las explotaciones agrarias a la transición energética se realiza mediante:
El autoconsumo de calor y electricidad para reducir la factura energética de las explotaciones.
La venta de electricidad o gas directamente a las redes (biometano)
Según el estudio de Ademe, en 2015, el 15% del total de las granjas estaban involucradas en la producción de energía renovable de manera significativa y estima que esta contribución podría multiplicarse por dos para 2030, gracias entre otras razones al desarrollo de la biodigestión como fuente de gas renovable."
https://www.eladelantado.com/segovia/purines-una-oportunidad-ante-el-encarecimiento-de-los-fertilizantes/
https://www.porcat.org/es/noticias/francia-apuesta-por-utilizar-los-purines-como-fertilizantes_2963/
https://www.retema.es/actualidad/biogas-gran-oportunidad-purines
"n ejemplo que merece la atención es el caso de Francia, en donde la Agencia de medio ambiente, Ademe, ha establecido que el papel del sector agronómico es básico para el desarrollo de las energías renovables y hoy ya produce tanta energía renovable como consume energía convencional en este sector, siendo asimismo una importante fuente de ingresos adicionales. El gobierno francés estima que estos datos son una realidad y una oportunidad para los agricultores y los ganaderos.
Esta contribución de las explotaciones agrarias a la transición energética se realiza mediante:
El autoconsumo de calor y electricidad para reducir la factura energética de las explotaciones.
La venta de electricidad o gas directamente a las redes (biometano)
Según el estudio de Ademe, en 2015, el 15% del total de las granjas estaban involucradas en la producción de energía renovable de manera significativa y estima que esta contribución podría multiplicarse por dos para 2030, gracias entre otras razones al desarrollo de la biodigestión como fuente de gas renovable."
https://www.eladelantado.com/segovia/purines-una-oportunidad-ante-el-encarecimiento-de-los-fertilizantes/
https://www.porcat.org/es/noticias/francia-apuesta-por-utilizar-los-purines-como-fertilizantes_2963/
#19:
#4 Más allá de poner en duda lo de que las macrogranjas contaminen "menos" con el argumento cutre que has dado, el problema es añadir macrogranjas además de la ganadería intensiva ya existente. En 2021 solo cerdos se sacrificaron unos 58,5 millones, más que la población total del estado, en cerdos. Hay comarcas en las que se sacrifican 4 veces más animales que personas viven ahí, yo vivo en una de ellas, y la gestión de los residuos es un problema máximo, que encima los empresarion quieren que paguemos entre todos.
#3:
#1 lo mismo es que convertir esos purines en otros productos no es competitivo... Por lo que nadie lo hace...
Lo mismo es que el problema de verdad es que las grandes granjas son cánceres y habría que analizar si nos interesa como país traer una industria que da algunos empleos pero que nos deja sin agua.
Lo mismo es que el problema de verdad es que las grandes granjas son cánceres y habría que analizar si nos interesa como país traer una industria que da algunos empleos pero que nos deja sin agua.
Comentarios
disfruten de lo votado
#2 CyL me parece ya casi irrecuperable, sin industria, envejecida, despoblada y llena de cultivos y porcino que han envenenado el suelo de purines y otros nitratos.
El balance del PP, son 35 años de no-gestión y dejar que la comunidad agonize.
Pero vamos a ver, lo importante aquí que es, ¿que la gente pueda beber agua limpia o que las empresarios y sus amiguetes políticos se hagan ricos...? Está claro, ¿no? Pues eso. Así que menos quejarse y a tragar mierda (nunca mejor dicho), que luego volverán a votar a los mismos de siempre.
#15 Esos empresarios controlan los medios de comunicación, por lo que controlan la opinión pública. Tenerlos contentos a ellos, es asegurarse la reelección. Los ciudadanos, el medio ambiente, etc, son totalmente secundarios. Así piensan muchos de los que ahora mismo son dirigentes políticos.
Es muy absurdo que pase esto cuando los purines de cerdo y de vacuno son fertilizantes de primera y que pueden ser valorizados primero:
https://www.retema.es/actualidad/biogas-gran-oportunidad-purines
"n ejemplo que merece la atención es el caso de Francia, en donde la Agencia de medio ambiente, Ademe, ha establecido que el papel del sector agronómico es básico para el desarrollo de las energías renovables y hoy ya produce tanta energía renovable como consume energía convencional en este sector, siendo asimismo una importante fuente de ingresos adicionales. El gobierno francés estima que estos datos son una realidad y una oportunidad para los agricultores y los ganaderos.
Esta contribución de las explotaciones agrarias a la transición energética se realiza mediante:
El autoconsumo de calor y electricidad para reducir la factura energética de las explotaciones.
La venta de electricidad o gas directamente a las redes (biometano)
Según el estudio de Ademe, en 2015, el 15% del total de las granjas estaban involucradas en la producción de energía renovable de manera significativa y estima que esta contribución podría multiplicarse por dos para 2030, gracias entre otras razones al desarrollo de la biodigestión como fuente de gas renovable."
https://www.eladelantado.com/segovia/purines-una-oportunidad-ante-el-encarecimiento-de-los-fertilizantes/
https://www.porcat.org/es/noticias/francia-apuesta-por-utilizar-los-purines-como-fertilizantes_2963/
#1 lo mismo es que convertir esos purines en otros productos no es competitivo... Por lo que nadie lo hace...
Lo mismo es que el problema de verdad es que las grandes granjas son cánceres y habría que analizar si nos interesa como país traer una industria que da algunos empleos pero que nos deja sin agua.
#3 Con los precios tirados de los fertilizantes y del metano (gas natural) no compensaba. Ahora sí.
Las macrogranjas son mucho más eficientes y limpias por kg de carne producido. Ni de coña habría carne de vacuno y porcino asequible si no fuera por el 80% de las explotaciones intensivas que hay en España.
Deicr que las macrogranjas "contaminan más" es como decir que tenemos que ir todos en coche porque los autobuses contaminan mucho.
#4 La comparación correcta seria decir que las grandes ciudades contaminan más que los pueblos cosa que es asi.
#19 #13
La mayor contribución al cambio climático/emisiones GEI viene precisamente del uso de la tierra para pastos. Un kg de carne de ave o cerdo (o de frutos secos ) son proteínas con mucho menos impacto.
#21 Muy guay el gráfico mundial, pero en españa la mayor parte de explotaciones de ganadería YA son intensivas, no extensivas, no se donde quieres llegar. Además que obvias el problema de que tenemos ya muchas granjas, con una gran cantidad de exportaciones sobretodo en cerdo, y concentradas en regiones muy concretas.
#23 No lo obvio, las soluciones están ahí, go to #1 se aplican en Francia, Alemania, etc
#26 Preferiría que se exportase cualquier otro producto en vez de eso, simplemente por el impacto ambiental que genera en nuestra tierra.
#32 Ya exportais licenciados y coches de la Renault. Y electricidad renovable. ¿Qué tiene de malo exportar fertilizante natural?
#35 Estaría bien exportar fertilizantes, lo que exportamos es carne.
#35 que no es rentable? Que la gente del campo aún piensa en pesetas y si se ahorra tres pesetas en algo (fertilizante) comprará el barato que funciona?
#39 No es rentable comparado con el fertilizante industrial que ha sido muy barato ultimamente. Eso ha cambiado.
Los purines son, básicamente, excrementos del ganado con agua y el coste de emplearlos para un agricultor, incluida la gestión de los mismos por parte de una empresa, puede ser de unos 60 euros por hectárea, frente a los 150 euros de los fertilizantes químicos, según datos de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA).3 abr 2022
https://www.elespanol.com/invertia/economia/20220403/agricultores-impulsen-purines-ganado-subida-precio-fertilizantes/659934322_0.html#:~:text=Los%20purines%20son%2C%20b%C3%A1sicamente%2C%20excrementos,de%20Peque%C3%B1os%20Agricultores%20(UPA).
#13 Una ciudad de un millón de habitantes contamina menos que un millón de personas viviendo en pueblos.
#25 por habitante si, por km2 no
Cada uno puede maltratar las estadísticas como quiera.
También tendríamos que ver qué se tiene en cuenta en las ciudades a cada ciudadano y en los pueblos, quizás los pueblos de la sierra depuran más co2 con sus bosques.
#31 Los km2 no contaminan, las personas son las que contaminan.
No es maltratar las estadísticas, es un dato objetivo.
Para contaminar menos, o reducimos la .población, o la juntamos en ciudades donde simplemente un transporte público y la economía de escala reducen la contaminación por habitante.
#34 dudo mucho que alguien como yo en un pueblo contamine mas que la media de las ciudades, yo teletrabajo, voy a comprar andando, no hago 3000km al coche al año, produzco mi propia electricidad.
#45 Yo también teletrabajo desde el covid, y antes iba a trabajar en bici.
La mayoría no teletrabaja.
#4 Más allá de poner en duda lo de que las macrogranjas contaminen "menos" con el argumento cutre que has dado, el problema es añadir macrogranjas además de la ganadería intensiva ya existente. En 2021 solo cerdos se sacrificaron unos 58,5 millones, más que la población total del estado, en cerdos. Hay comarcas en las que se sacrifican 4 veces más animales que personas viven ahí, yo vivo en una de ellas, y la gestión de los residuos es un problema máximo, que encima los empresarion quieren que paguemos entre todos.
#3 #5 No es que no sea competitivo, es que las explotaciones porcinas intensivas no son rentables si se incluye el tratamiento de purines en sus cuentas. Dentro de los gastos no está el tratamiento de purines, la contaminación es un "efecto secundario" una consecuencia "inevitable" del "progreso".
#14 son rentables, otra cosa es que algo menos. Luego está que muchas intensivas en una región de libran de los requisitos industriales de una «macrogranja», muchos integrados que no computan como una explotación industrial.
#14 Es una externalidad económica, diría yo.
#14 A lo mejor hago un poco el cuñao, pero juraría (al menos en CYL me parece que es así) el tratamiento de purines es obligatorio para cualquier explotación ganadera, otra cosa es que en vez de montar todo el tinglado para producir biomasa prefieran esparcirlos como abono y rezar para no pasarse de concentración y cargarse algún acuifero, porque es muchisisimo mas barato.
#3 Tan fácil como cascar a las granjas que no traten los purines
#3 lo mismo es que no tienes ni puta idea del tema...
Tratar los purines es caro pero puede hacerse y pueden acabar como fertilizantes con tratamientos de NdN
#37 si es caro no es rentable la explotación... Por lo que no lo hace ni el tato.
Si se les obliga a tratarlos cierran o no abren... Por lo que tenemos que decidir si queremos una industria que solo funciona contaminando acuíferos...
#38 no opino asi. Yo creo que si el sector primario ve los purines como otra materia prima mas en vez como un residuo y si como va a pasar la legislacion para los fertilizantes se va a endurecer en toda la UE es una oportunidad de oro para el sector primario para que en las granjas integradas (mal llamadas macrogranjas) se añada un modulo de tratamiento de purines para la creacion compostajes que puedan venderse a empresas de fertilizantes
#40 es una idea... Pero no es la realidad...nuestra realidad es que esa industria requiere muchísima agua y contamina los acuíferos.
La industria no quieren que les compliquen la vida con normativas... Entonces los ciudadanos no queremos este tipo de industrias.
Por otro lado no es para consumo nacional... Es para exportación la mayoría... Por lo que ya no hay necesidad de ampliar la industria para garantizar el suministro nacional, es simplemente beneficio empresarial puro y duro... En la mayoría por grandes fondos que eligen a España por la normativa medioambiental laxa
Nota: tengo casa en un pueblo de Valladolid con los acuíferos contaminados... Ni puta gracia hace el tema.
#1 A lo mejor, y digo a lo mejor (que no tengo ni puta idea), en Francia se han hecho esfuerzos por parte del gobierno para favorecer que las explotaciones invirtieran en esa transición económica.
O que las empresas energéticas francesas (incluida la pública) pagaban esos excedentes (tanto de electricidad como de biocombustibles) con unos márgenes suficientes para que a los ganaderos les resultase rentable esa inversión, en vez de poner un impuesto al sol como se hizo aquí...
#5 En 2000-2008 cuando atabamos los perros con longaniza había un plan para pagar esa electricidad a precio de oro (como la fotovoltaica y el régimen especial en general, un despropósito que todavía estamos pagando).
Ahora tanto los fertilizantes como el gas natural son muy muy caros.
Aún debemos unos 10.000 millones a las eléctricas por esa genialidad de pagar una tecnología a 450€/MWh:
https://www.cnmc.es/prensa/informe-deduda-sistema-electrico-20220128
https://javiersevillano.es/DeficitTarifa.htm
#6 Lo que fue un despropósito fue tirar toda esa inversión a la basura cortándolo de repente, generando un atraso de 10 años en implantación de energías renovables (manda cojones hayamos estado muchos años con menos implantación solar que Alemania o Dinamarca teniendo muchisisimas mas horas de sol que ellos), y pagando otros 10000 millones en indemnizaciones a los inversores extranjeros.
Ahora mismo el gas natural, los fertilizantes y la electricidad están muy caras, pero ahora las explotaciones españolas no están preparadas y tener la cabaña española preparada para ese aprovechamiento necesita años y millones de euros de inversión, y para dentro de un par de años no se sabe ni como va a estar el precio del gas natural, de la electricidad o de los fertilizantes, y según está ahora el sector, se cuentan con los dedos de una oreja los ganaderos que quieren meter dinero en eso.
#7 " Lo que fue un despropósito fue tirar toda esa inversión a la basura cortándolo de repente"
Supongo que opinas lo mismo de haber cortado la construcción de 700.000 viviendas al año, Alta Velocidad y aeropuertos a poblaciones de menos de 100.000 y megarrotondas por doquier... ¡Hemos pérdido 14 años de burbuja!
#9 supongo que con ese comentario te estás autonominado a cuñado del año? porque si no no se entiende esa manera de hacer el caldo gordo para deslegitimar una opinión contraria.
#10 Trabajé en esa época en la industria.
Era mejor que vender tulipanes en Amsterdam en el s.XVII. No tenía ninguna base económica, sólo lo que prometía el BOE.
#11 y yo en hacer rotondas y aeropuertos y lineas de AVE, y no por eso mezclo churras con merinas.
Alguien recuerda que tuvimos una ministra de Fertiberia?
Sigamos consumiendo carne como bestias.
Esas granjas que engordan cerdos para los holandeses. Se llevan la carne y dejan la mierda. España ese país que hace la vista gorda con la contaminación y la destrucción de recursos naturales. Externalizan las granjas en España porque está más cerca de África y se permite todo como esos paises subdesarrollados que reciben contenedores de basura de los países ricos.
Esta misma tarde meneaba esto...
[Informe] Estudio del contenido en nitratos de las aguas de consumo humano
[Informe] Estudio del contenido en nitratos de las...
ecologistasenaccion.orgEl informe completo.
Luego que si vivir en la ciudad y la contaminación, pero habría que ver la de mierda que tragan en sitios más pequeños, y que ni saben.
a seguir con la agricultura y la ganadería intensivas, cuando os muráis de sed, es el mercado amigo!!!
"En su opinión, esta contaminación de las aguas tiene su origen en la proliferación de macrogranjas intensivas y al uso masivo de abonos nitrogenados en la agricultura"
Perfecto, ahora que no sea una opinión y sea algo científico. Conozco tanto la agricultura como la ganadería del sector, y sin obviar que hay quien incumple las normativas, es difícil que en una granja de ganadería intensiva, las piscinas de purines se filtren al suelo, y si esto ocurre, se sanciona.
Lo que no ha estado bien controlado hasta ahora, son los productos que se utilizan en agricultura. Conozco varios casos de agricultores que hicieron acopio de productos antes de su prohibición, y los han seguido utilizando.
Estaría bien, que antes de señalar a nadie, se demuestre la culpabilidad
¡El agua embotellada está en oferta!