Hace 7 años | Por viajeroWeb a eldiario.es
Publicado hace 7 años por viajeroWeb a eldiario.es

Las regiones han dejado de gastar 8.250 millones de euros en Educación entre 2008 y 2015, cuando el presupuesto liquidado creció ligeramente por primera vez desde el inicio de la crisisLos últimos datos del Ministerio muestran cómo los feudos del PP (exceptuando el caso de Asturias y Canarias) recortaron más: Galicia, Comunitat Valenciana, Castilla y León y MadridLas políticas de recorte de Cosped

Comentarios

D

#5 razón no te falta.

powernergia

#1 "Las regiones han dejado de gastar 8.250 millones de euros en Educación entre 2008 y 2015"

Si te refieres al PSOE, solo Asturias.

CC #2

En CLM, este recorte coincidió con el mayor endeudamiento autonómico de la historia, gracias a Doña Dolores:


http://www.datosmacro.com/deuda/espana-comunidades-autonomas/castilla-la-mancha

D

#14 Vaya, yo pensaba que Nicolas Page gobernaba gracias a podemoiders.

powernergia

#15 Supongo que ya no solo no lees la entradilla, si no que ni los comentarios.

D

#2, coalición Canaria, ese partido de derechas y regionalista que no quiere renunciar a dejar de molar.

y

#7 "Mao era comunista, otra cosa es lo que se haya hecho con su legado"

La Gran Revolución Cultural Proletaria fue una campaña de masas en la República Popular China organizada por el líder del Partido Comunista de China Mao Zedong de 1966 a 1976 y dirigida contra altos cargos del partido e intelectuales a los que Mao y sus seguidores acusaron de traicionar los ideales revolucionarios, al ser, según sus propias palabras, partidarios del camino capitalista. Su principal fin, a ojos de sus partidarios, fue el de paliar el llamado divorcio entre las masas y el partido1 que se estaba produciendo en la República Popular China.

De seguir con el legado de Mao ahora mismo habrían retrocedido económicamente mas de 500 años. Y eso es responsabilidad de Mao y del partido comunista del que el era su máximo dirigente.

"los jemeres rojos tenían el apoyo ade EEUU"

Los jemeres rojos (como deja bien claro su nombre) eran comunistas de inspairacion maoista.

Acabas de dar por bueno el comentario de #4. Cuando la cagan los regímenes comunistas los comunistas decís que esos no lo son.

Pd: Y Stalin era un tirano comunista.

Fuentes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Jemeres_rojos
https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Cultural

D

#8 eran tan comunistas lo gemeres rojos que los comunistas del vietcong acabaron con ellos, ser comunista no es sólo decir que lo eres, lo de Stalin lo he dicho yo en mi primera frase.
Lo de Mao, sigue abierto a debate, pero a lo mejor tienes tu el argumento definitivo... Aún que lo dudo mucho.

D

#11 ser comunista no es sólo decir que lo eres pero sí lo eres si lo dice obrerodelmetal en meneame.

Noeschachi

#17 Pero seguro que te incomoda decir que la República Democrática Alemana era... Democrática. A no ser que el simplismo de "lo dice el nombre" te sirva como falacia para seguir cuando se ha acabado la linde.

D

#20 Como Venezuela entonces o los independentistas catalanes.

y

#11 Como veo que no sabes de lo que hablas, te aclaro:

" eran tan comunistas lo gemeres rojos que los comunistas del vietcong acabaron con ellos"

Quien acabo con los Jemeres Rojos fue Vietnam en 1979, no el Vietcong. En general, el término Viet Cong servía para referirse a los insurgentes armados y disidentes políticos que peleaban contra la dictadura de la República de Vietnam durante la Guerra de Vietnam. Este nombre fue derivado de una contracción de la frase vietnamita Việt Nam Cộng Sản, o "Comunista Vietnamita"
En esa epoca lo que tu llamas Vietcong ya no existia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Nacional_de_Liberaci%C3%B3n_de_Vietnam

"lo de Stalin lo he dicho yo en mi primera frase"
Lo que tu has dicho es "Stalin era un tirano que aplicó el comunismo a su tiránico parecer" y lo que te he dicho es que es un Tirano Comunista .


"Lo de Mao, sigue abierto a debate, pero a lo mejor tienes tu el argumento definitivo.."

"la Revolución Cultural tuvo como víctimas a la clase intelectual y dirigente del país. Las acusaciones generalizadas de «actividades contrarrevolucionarias» a técnicos calificados y a profesores universitarios llevaron a una paralización del desarrollo tecnológico y educativo del país. Los exámenes de acceso a la universidad fueron abolidos en 1966 y los programas de estudios fueron redefinidos para hacer primar la enseñanza de valores ideológicos sobre aquellas materias puramente intelectuales y científicas consideradas «burguesas». Una generación entera de jóvenes se vio así privada de la posibilidad de una educación superior más allá de la repetición de lemas revolucionarios. Frente a esta crisis de la enseñanza superior, el espíritu maoísta de igualdad tuvo una consecuencia positiva en el aumento de la escolarización primaria y de la alfabetización durante esta época."

-...", se embarcaron en una campaña de destrucción de obras de arte, libros, templos y edificios antiguos, a la vez que sometían a humillantes sesiones de autocrítica a intelectuales y altos cargos del Partido a los que acusaban de reaccionarios."

https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Cultural#El_IX_Congreso

Dime, ¿Que esta sujeto a debate de la revolución cultural? ¿el numero de muertos?

" a lo mejor tienes tu el argumento definitivo... Aún que lo dudo mucho."

Te recomiendo que leas los enlaces que te he puesto antes de hablar tan a la ligera.

D

#29 es decir repites el argumento anterior,, que ya te he rebatido, sin aportar nada nuevo pero usando más palabras...

editado:
en lo del vietcong tienes razón , he confundido el ejercito popular de Vietnam con el vietcong.
Pero, seguian siendo comunistas igualmente.

D

#7 Pues menos mal que la China, no siguió el legado de Mao, porque si no, en 5 revoluciones culturales no quedaría ni un chino.

#7 "Lenin" fue uno de los padres del comunismo, Mao era comunista

Gracias por admitir que hay grandes exponentes comunistas totalitarios y asesinos de masas. Creíamos que estabas en fase de negación completa.

D

#25 soy consciente de que tú eres más partidario de los asesinos de masas elegidos "democráticamente" tipo Hitler, Bush o Aznar , no te preocupes te queremos igual.

#28 lol lol Sí, venga, cuéntame alguna otra trola sobre mi vida y preferencias. Y tómate una tila o un antipsicótico, lo que necesites.

D

#34 yo soy más del ron

#35 Ah, eso explica mucho.

y

#28 "soy consciente de que tú eres más partidario de los asesinos de masas elegidos "democráticamente" tipo Hitler, Bush o Aznar , no te preocupes te queremos igual."

Y tu eres mas partidario de los asesinos de masas que llegan al poder a través del comunismo tipo Stalin, Mao, etc...

cc #34

D

#37 que llegan al poder atraves del comunismo...
Me encanta esta frase, no tiene sentido pero pero es de una gran sonoridad.
Sigue así.

thelematico

En Asturias ha caído brutalmente la natalidad, creo que gran parte de eso lo explica.

Wayfarer

#27 Cierto, eso ayudaría aponer en contexto la información, ya que como bien menciona #10 en Asturias el descenso del gasto podría ser debido al descenso de la natalidad.

thelematico

#31 Sí, es que sencillamente en Asturias muchas aulas tanto en pueblos como en ciudades se han tenido que cerrar porque no hay niños como antes, o por ejemplo la población universitaria ha caído como un 40%.

El Diario no utiliza bien el lenguaje en el artículo.

P

#13 Esto es hasta 2015. Ahí Podemos ni pinchaba ni cortaba.

m

A mi me falta una cifra que creo que es mas significativa y es el gasto por alumno. Es decir, una región puede haber gastado menos, pero ratio por alumno de gasto no haber bajado tanto por ser menos alumnos. Creo que esa cifra sería mas eficaz para hacernos una idea correcta (si se añade, ratio alumnos por profesor, etc... pues mucho mas claro el cuadro).

yocaminoapata

#39 hahaha gordos y tontos... pero con sol, playita y "cerbesita" lol

vviccio

En una inversión de futuro para el PP-$O€, un win-win: además de gente más ignorante, tienen más dinero para robar.

mefistófeles

Ayer, curiosamente, hablando con mi mujer me comentó que nuestra CA, Extremadura, es la que más sobresalientes tiene en ESO y eb bachiller, pero, fijaos qué cosa más curiosa :), en el informe PISA somos los últimos o penúltimos en casi todo.

Es decir, que igual los recortes, aunque nadie pueda negar que influyen en la educación, no son tan importantes como otros factores para una educación de calidad.

Luego, en Extremadura, nos desgarramos la camisa cuando otras CCAA dicen que no aceptan a nuestros estudiantes en su facultades, porque en realidad no tenemos nivel alguno y le estamos quitando plaza a gente que, aunque tienen menos nota, en realidad está mucho mejor preparada.

D

Mientras seguís matizando lo que es la verdadera izquierda, lo que sí podemos tener claro es que el resto es neoturbosupermalignoliberalismo no?

D

Coño, ¿no estarán gobernadas por la izquierda verdad?

D

#1 no, por el PSOE.

llorencs

#4 El PSOE no es de izquierdas desde hace varias décadas.

D

#12 Claro, y tampoco Podemos que da apoyo en C-LaMancha. La true-left es complicada de cojones.

llorencs

#13 Podemos es de momento socialdemocrata con algunos rasgos de izquierda. Izquierda moderada, pero izquierda.

El PSOE, de izquierda tiene lo mismo que yo de cura.

Al igual que el PP de liberal tiene poco. Eso sí, de derechas y conservador un huevo.

m

#23 Me pregunto yo donde compráis los izquierdómetros... porque anda que no son prácticos.

llorencs

#42 Analizando, lo que la izquierda ha ido defendiendo tradicionalmente, y lo que los actuales defienden.

Supongo que con el tiempo, será verdad que esa izquierda liberal será izquierda. Pero de momento, eso no es izquierda, sino un tipo de pseudoliberalismo progresista, como lo que había en el siglo XIX con los conservadores y progresistas. Pues hoy en día, ocurre lo mismo.

Y si os acordáis de esa historia, no había diferencia real entre ellos. Eran la misma mierda. Hoy se habla de ese periodo como liberalismo y de hoy democracia, pero la verdad, no hay ni una puta diferencia. Quizás algo menos de pucherazos y un nivel de caciquismo inferior en muchas zonas. Aunque aún existe en algunos feudos como el andaluz.

Es muy simple, saber si algo es de izquierdas o no. O si algo es socialista o no (porque aún hay algunos se autodenominan socialistas, y me gustaría ver que puta idea socialista defienden). Aún estoy esperando.

m

#44 mmmm. Y venden el aparato en Amazon o es algo tipo mandando tapas de colacao?

llorencs

#45 A trolls como tú, negativo e ignore.

Y un pequeño consejo: estudia historia, es el mejor sistema para saber de que pie cojea cada persona.

m

#46 Es que es mu duro ser trueleft... no te toman en serio. Y eso duele. Y ellos están ahí, y vendrán, y cuando salgan de sus platillos ,,,ya no os vais a reir. Pero yo os lo dije...

llorencs

#47 Te lo vuelvo a decir, la historia pone a cada uno en su sitio.

Y te digo, que el PSOE no será recordado como un partido de izquierdas, o como mínimo socialista. Ya que de socialista no tiene nada.

Ya sé, que el sueño humedo de vosotros es anular completamente toda la izquierda y que quede una mierda de sistema donde haya dos alternativas casi iguales como ocurre en USA.

m

#48 Sí, a mi la historia me esconde las llaves. Es mu mala conmigo.

Mis sueños húmedos tienen curvas... pero oye, tu sueña con lo que quieras...

yocaminoapata

Como los canarios éramos "muy listos" vamos y donde más recortamos es en educación... lol

t

#16 Gordos y sin educación, vaya futuro nos espera.

usuarioregistrado

Pufff, madre mía vaya gráficas, prefiero esta, la verdad, me parece que se ve más claramente la evolución de la inversión en educación a lo largo de los años:

usuarioregistrado

#24 Sólo hay que compararla a la publicada en el diario.es :