Varias cuentas del Estado y de medios estatales sirios en YouTube han sido bloqueadas este fin de semana. Esta acción surge en medio de la creciente tensión en torno a la provincia siria de Idlib, así como de las advertencias rusas sobre un inminente ataque químico de bandera falsa en el país árabe y de los preparativos occidentales para ataques de represalia.
#7 Libremercado, libertaddigital, elmundo, eldiario.es, publico.es, elplural... hay mucho para elegir. Y ninguno de ellos son editados directamente por un gobierno autoritario, ni esconden de qué palo van.
RT, Hispavista o TeleSur, son propaganda editada de forma directa por esos gobiernos para hacer propaganda afín a sus intereses, que por cierto, a veces son los contrarios a los del país donde vives.
#10 No, son editados directamente por los capitalistas que atentan contra la democracia y el estado de derecho. Y son exáctamente quienes esconden de que palo van.
Todos sabemos que a la BBC la financia UK y que a RT la financia Rusia. Que los países tengan empresas públicas no es malo.
#14 No inventes, que en ningún momento he dicho que los países no puedan tener empresas públicas. Lo que he dicho, y creo que lo he dicho MUY clarito, es que esos 3 medios fueron creados como medio de propaganda para defender los intereses de esos 3 países, que cuentan por cierto con gobiernos autoritarios, y que además, esos intereses, en muchas ocasiones van en contra del país donde vives.
En la lista de periódicos que te he puesto hay una variedad ideológica muy amplia, y responden cada uno a la ideología de sus editores. Puedes estar de acuerdo con ello, o no, pero sabes de qué palo van.
RT, Hispavista o TeleSur, tienen como única ideología la defensa de los gobiernos autoritarios que se pasan la democracia por el forro: Rusia, Irán y Venezuela.
#15 Que sus gobiernos son autoritarios te lo crees tu precisamente porque has consumido toda la propaganda de esos medios que aquí copias, la BBC o TVE también sirven a los intereses de sus respectivos países.
El chantaje de que debería estar en contra de medios extranjeros porque "van en contra de mi país" es lamentable. Cada medio de comunicación es un lobby que ejerce influencia sobre el gobierno. Y ninguno de ellos defiende ideas que convengan a mi país, familia o amigos.
¿Que variedad ideológica? A todos les financia la misma gente, pertenecen a los mismos grupos mediáticos y escriben los mismos periodistas. Son distintas marcas de la misma empresa. Para estar tan seguro de que palo van, parece que todavía no lo sabes.
Al final, lo que estas haciendo es precisamente repetir la propaganda de esos medios que crees que sabes de que palo van, propaganda en la que curiosamente todos coinciden, pero no te estas dando ni cuenta.
#18 No he dicho que no lo sean, he dicho que tu obsesión con ellos tiene una explicación. Que no te preocupa tanto que Arabia Saudita, Qatar, Reino Unido, o Estados Unidos tengan a sus empresas mediáticas, y son países autoritarios.
#7 ¿Libremercado, Libertad Digital y El Mundo se han inventado noticias en las que la CIA mata a Hugo Chávez con una pistola de rayos láser cancerígenos? Porque RT sí-.
#11 No, cada uno barre para su casa y miente y manipula cuando quiere, me alegra que tu condición para saber si un medio manipula o no sea exáctamente esa noticia. Demuestra que no estas nada manipulado y pones las prioridades donde debes, en Venezuela.
#2 En cuanto a lo de la premisa no sé decirte pero la relación es que cuando vas a atacar a alguien te interesa que ese alguien no se pueda comunicar. Aunque no puedan bloquearlo todo empezar por los canales oficiales sirios es una buena manera de joder. Aunque sí es un poco sensacionalista el titular.
#4 Pero la agencia de inteligencia americana no tiene nada que hacer contigo, un usuario anónimo cualquiera de un sitio web cualquiera. No pueden engañarte.
La información esta en manos de cuatro agencias de noticias...que las suministran con docenas de cabeceras diferentes.
Esta claro que las cuatro agencias no se pueden quedar calladas ante informaciones que les incomodan.
Menuda granja tienen.
Y como dice la jota los ponen culo afuera pa que no se caguen dentro...
Comentarios
RT, Hispavista y TeleSur, medios de desinformación diaria.
#5 No como libremercado, Libertaddigital o ElMundo, medios de información serios. A ti no te engañan, tu no eres tonto.
#7 Libremercado, libertaddigital, elmundo, eldiario.es, publico.es, elplural... hay mucho para elegir. Y ninguno de ellos son editados directamente por un gobierno autoritario, ni esconden de qué palo van.
RT, Hispavista o TeleSur, son propaganda editada de forma directa por esos gobiernos para hacer propaganda afín a sus intereses, que por cierto, a veces son los contrarios a los del país donde vives.
#10 No, son editados directamente por los capitalistas que atentan contra la democracia y el estado de derecho. Y son exáctamente quienes esconden de que palo van.
Todos sabemos que a la BBC la financia UK y que a RT la financia Rusia. Que los países tengan empresas públicas no es malo.
#14 No inventes, que en ningún momento he dicho que los países no puedan tener empresas públicas. Lo que he dicho, y creo que lo he dicho MUY clarito, es que esos 3 medios fueron creados como medio de propaganda para defender los intereses de esos 3 países, que cuentan por cierto con gobiernos autoritarios, y que además, esos intereses, en muchas ocasiones van en contra del país donde vives.
En la lista de periódicos que te he puesto hay una variedad ideológica muy amplia, y responden cada uno a la ideología de sus editores. Puedes estar de acuerdo con ello, o no, pero sabes de qué palo van.
RT, Hispavista o TeleSur, tienen como única ideología la defensa de los gobiernos autoritarios que se pasan la democracia por el forro: Rusia, Irán y Venezuela.
#15 Que sus gobiernos son autoritarios te lo crees tu precisamente porque has consumido toda la propaganda de esos medios que aquí copias, la BBC o TVE también sirven a los intereses de sus respectivos países.
El chantaje de que debería estar en contra de medios extranjeros porque "van en contra de mi país" es lamentable. Cada medio de comunicación es un lobby que ejerce influencia sobre el gobierno. Y ninguno de ellos defiende ideas que convengan a mi país, familia o amigos.
¿Que variedad ideológica? A todos les financia la misma gente, pertenecen a los mismos grupos mediáticos y escriben los mismos periodistas. Son distintas marcas de la misma empresa. Para estar tan seguro de que palo van, parece que todavía no lo sabes.
Al final, lo que estas haciendo es precisamente repetir la propaganda de esos medios que crees que sabes de que palo van, propaganda en la que curiosamente todos coinciden, pero no te estas dando ni cuenta.
#16 Claro, ni Irán ni Rusia, ni Venezuela tienen gobiernos autoritarios. Son un modelo democrático en el mundo entero.
#18 No he dicho que no lo sean, he dicho que tu obsesión con ellos tiene una explicación. Que no te preocupa tanto que Arabia Saudita, Qatar, Reino Unido, o Estados Unidos tengan a sus empresas mediáticas, y son países autoritarios.
Y unos te preocupan y otros no porque crees que esto es variedad de opinión.
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Planeta
https://es.wikipedia.org/wiki/RCS_MediaGroup
#18 Irán no es para nada autoritario.
A los presos condenados a muerte les deja elegir hacia qué lado va a colgar el nudo de la horca.
#7 ¿Libremercado, Libertad Digital y El Mundo se han inventado noticias en las que la CIA mata a Hugo Chávez con una pistola de rayos láser cancerígenos? Porque RT sí-.
#11 No, cada uno barre para su casa y miente y manipula cuando quiere, me alegra que tu condición para saber si un medio manipula o no sea exáctamente esa noticia. Demuestra que no estas nada manipulado y pones las prioridades donde debes, en Venezuela.
#12 Ahora la culpa de que RT se invente las noticias es mía.
#5 y hay muchos más. Sputniknews, etc. Ya por no entrar en los nacionales.
#8 dónde esté la Fox o la BBC... Esos si son medios fiables.
Se nota que van a caer hostias como panes en dias. La Maskirova de RT intensifica su barrera artillera
#1 #2 llevan meses avisando de ataque, lo curioso es que las cuentas de YouTube de los cascos blancos, que pertenecen a al Qaeda no las bloquean...
Vaya tela con RT.
No sé como una persona normal puede partir de la premisa "bloquean las cuentas sirias en youtube" y llegar a "se preparan para una guerra".
#2 En cuanto a lo de la premisa no sé decirte pero la relación es que cuando vas a atacar a alguien te interesa que ese alguien no se pueda comunicar. Aunque no puedan bloquearlo todo empezar por los canales oficiales sirios es una buena manera de joder. Aunque sí es un poco sensacionalista el titular.
#4 Pero la agencia de inteligencia americana no tiene nada que hacer contigo, un usuario anónimo cualquiera de un sitio web cualquiera. No pueden engañarte.
Y estos son los listos...
La información esta en manos de cuatro agencias de noticias...que las suministran con docenas de cabeceras diferentes.
Esta claro que las cuatro agencias no se pueden quedar calladas ante informaciones que les incomodan.
Menuda granja tienen.
Y como dice la jota los ponen culo afuera pa que no se caguen dentro...
Hay guerra.
relacionada: Falso ataque químico escenificado por rebeldes en Siria
Falso ataque químico escenificado por rebeldes en ...
liveleak.comaún se habla de guerra cuando el gobierno de Siria ha recuperado casi todo el control??
deberían de haberse decidido a dar el paso hace 2 o 3 años cuando era más fácil ahora sería mucho más difícil y costoso....