Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Porque las redes sociales son todas de EEUU, y la cultura que se aplica es la hipocresía anglosajona: pezones caca, sangre y violencia ok.
#8:
#7 Sí que puedes ir enseñando los huebos por la calle, a este nudista la justicia le da la razon, asi que adelante con tu cruzada: https://amp.antena3.com/noticias/sociedad/nudista-valencia-gana-batalla-justicia-delito-desnudo-calle_2023020263dbf303308cc00001d1f98c.html
Comentarios
Porque las redes sociales son todas de EEUU, y la cultura que se aplica es la hipocresía anglosajona: pezones caca, sangre y violencia ok.
#1 Tal cual, no hay mucho más misterio en este asunto.
#1 Bueno, sale Belarra marcando pezón y ya tenemos debate de estado. Quizá somos igual de hipócritas
#6 Eso es por que la mayoría de los medios sirven a quien sirven.
#1 por el negocio también. Hay muchos países de fuera de Estados Unidos que cerrarían completamente el grifo si se permitiese.
Y esa es mucha, mucha, mucha pasta
Te lo dice quien acostumbra a poner tetas en su galería y ha tenido un montón de movidas de este tipo
#14 Según me dijo un buen amigo que trabaja de revisor de contenido en Instagram y Facebook: no pueden tirarte abajo una foto con tetas si lo acompañas con el hashtag #freethenipple. Parece una chorrada o leyenda urbana pero es cierto.
#20 he de probar
#42 Ya me dirás. Así era al menos hace un par de años. Yo he visto alguna vez su equipo de trabajo (teletrabajaba en pandemia) y me contaba multitud de cosas y tejemanejes de todas las reglas que tienen que aprender y su continua actualización para "resolver tickets". Prometí no contarlas, pero te puedo asegurar que hay algunas bastante surrealistas. Esta no es especialmente sensible así que no me siento culpable por decirla.
(Cuando digo "no pueden borrártelo" no es que una ley lo prohíba, es que son sus propias normas internas, que pueden haber cambiado).
#46 Tengo una amiga que colecciona cuentas bloqueadas. Le he pasado el aviso para que me haga de conejillo de indias
#47 A ver si sigue funcionando. El hashtag ese hacía que fuese clasificado como expresión política y no entraba en la categoría sexual. Me suena también que había otros del estilo #art y #bodypossitive y demás que también permitían saltar el filtro, pero de esas no estoy tan seguro.
#1 Esas censuras son anteriores a la existencia de USA
#1 Tiktok es chino y ahí no enseñas ni un pelo del sobaco sin banearte.
#1 Para los yanquis la visión de una teta es algo apocalíptico. Nunca lo he entendido.
Por algo así:
#0 Bueno, no sé yo
#33 Las tetas son un fetiche muy popular. Lo que tú llamas fetiches son los poco frecuentes.
Si le pones una capa a todas las mujeres de forma que solo se les vean los tobillos, todos los hombres se excitarán con los tobillos.
#37 ¿No sabes lo que es un carácter sexual secundario? Viene en tu libro de Ciencias Naturales del cole. No confundas un fetiche con elementos claramente sexuales, ni la biología ni la psicología lo hacen.
#38 La biología no se mete en nada de eso y la psicología no es más que un conjunto de prejucios escritos dentro de libros.
No hay ninguna necesidad de crear un caracter sexual secundario haciendo que las hembras desarrollen tetas. Ya se sabía quién era una hembra mucho antes de eso. Créeme, sabian diferenciar un tio de una tia perfectamente. Por ejemplo los gorilas viven sin tetas y no hay confusiones vergonzosas. Ergo, el orígen es otro.
No existe ninguna diferencia entre fetiche y otro atractivo sexual en cuanto a su naturaleza. Es solo cuestión de si se usa más o menos.
#41 Por lo visto sabes más que los expertos en biología humana y en psicología. No osaría yo a inventarme el origen de algo tan estudiado.
#45 Me limito a usar las definiciones tal y como son en vez de inventarme especulaciones.
#48 Pues creo que te las inventas, yo las he sacado de diccionarios y papers académicos:
https://www.msdmanuals.com/es-es/hogar/trastornos-de-la-salud-mental/parafilias-y-trastornos-paraf%C3%ADlicos/fetichismo
#50 Esa definición no es más que un prejuicio. Mirar tetas es una parafilia si usas eso.
#51 Ya, claro, qué sabrá la psicología clínica sobre psicología frente a tus vastos conocimientos. Aunque las tetas sean definidas como un carácter sexual secundario y existan infinidad de estudios que te expliquen su desarrollo evolutivo para atraer y excitar al hombre (que por lo visto no te da la gana de buscar), pues va a ser lo que tú digas porque, coño, que quieres tener razón.
Pues venga, las tetas son como un pie y estamos todos enfermos. No entiendo por qué no vamos todos desnudos, si nada debería excitarnos, el sexo no existe y nos reproducimos por generación espontánea.
#32 #37 Si os interesa la biología, y en concreto la evolución humana, encontraréis numerosos artículos que explican por qué los senos femeninos son como son hoy, una rareza en el reino animal, con una doble función: sexual y nutricional.
#39 Yo creo que se equivocan totalmente al explicar el orígen evolutivo de las tetas. Una cosa así de exagerada solo puede provenir de la seleccion sexual.
Es más probable (que todas esas invenciones pusilánimes) que las tetas existieran en nuestros antepasados solamente durante el amantamiento (como es así en el resto de primates), lo que implica un parto previo lo que sugiere fecundidad.
Es totalmente esperable que una indicación de fecundidad esdevinga un atractivo sexual.
Si la selección sexual se fija en esa característica, es lógico que la característica se use como medio de atracción sexual, lo que implica su desarrollo hasta que todavía más ya no sea efectivo.
El resultado es que en nuestra especie las hembras muestran las tetas y los machos saben apreciarlas.
#40 Las tetas son esencialmente grasa. No es necesario que tengan ese tamaño para la función nutricional, pero lo tienen. Efectivamente, ES selección natural.
Son caracteres sexuales secundarios y provocan excitación en los hombres. No hay más.
Ante unos pechos desnudos, la reacción será inmediata, seas el más feminista del barrio o el sacerdote de tu pueblo.
#10 Es durísimo lo que dices pero me parece la mejor lectura de lo sucedido. Dictadura de lo que sienta mi po**a.
#24 Hemos construido una sociedad en base a principios y valores bellísimos, pero no se puede luchar contra la biología. A uno le excita lo que está programado para excitarle.
#31 Es una de las consecuencias de un gobierno proveniente de elecciones. Harán lo que sea para conseguir ser votados. Resulta que la mayoría de la gente se mueve exclusivamente por lo que siente. En lógica consecuencia, lo que se hace no es necesariamente lo que se debería haber hecho.
#10 #24 #25 Esa lógica es peligrosa, su conclusión más extrema es el burka "como las mujeres provocan excitación en los hombres, deben desaparecer de su vista"
A la porra, tetas libres, y el que se excite y lo pase mal, que se aguante.
Que estamos en el siglo 21, por favor.
#32 Menuda reducción al absurdo. Por señalar que biológicamente los pechos femeninos son un carácter sexual secundario y que excita a los hombres, entonces hay carta blanca para el burka.
No toda la anatomía femenina es un carácter sexual. Un pie, una oreja o un sobaco no lo son, y si hay alguna persona a la que eso le excita (como te pueden excitar unos tacones o unos pendientes) se le llama fetiche y es una desviación de la conducta sexual reconocida en psicología como un trastorno mental.
Que te exciten unos pechos no es ningún trastorno, es pura biología.
#32 Lo del burka es la conclusión última de a donde llevan las restricciones feministas. Si os fijais bien, todo en el feminismo consiste en controlar el uso del sexo por los hombres, incluyendo el porno, la publicidad, etc.
El colmo del feminismo es un país musulmán, con separación de hombres y mujeres en todas partes. Ahí nadie va a reclamar "espacios seguros" porque es lo que siempre han tenido.
¿Si se cambian de sexo pueden mostrar las mujeres sus pechos en Facebook e Instagram aunque no se hayan operado?
la desnudez y los insultos son un tabu para la moralina anglosajona
#26 y otros te diran que mascar p_n_s tiene un efecto terapéutico x.
¿En serio quereis que hablemos de apéndices que estan mal vistos en hombres y en mujeres?.
Qué si, que todo lo de las mujeres es mucho peor solo por ser mujeres.
#19 No estoy de acuerdo. Acariciar tetas tiene un efecto terapéutico inmediato.
Lo que se censura no es el pezón, si no el pecho femenino. Cuando se muestra un pezón, se ve el pecho. Y eso es lo que no les gusta.
#2 Si se ponen tiritas en los pezones no lo censuran
#13 #15 Ah, no sabía eso. Entonces me retracto... y flipo.
#2 si tapas el pezón, el riesgo de que te borren la foto es muy inferior
En Twitter se enseña de todo.
Porque solo las tetas tienen atractivo sexual. Esto no es ningún misterio.
Pero casi todo el mundo ha evolucionado a mejor mientras que otros vuelven poco a poco al medievo.
Es fácil de entender.
Y a mí me gustaría ir enseñando los huevos por la calle. Por qué se sexualizan mis huevos??
#7 Sí que puedes ir enseñando los huebos por la calle, a este nudista la justicia le da la razon, asi que adelante con tu cruzada: https://amp.antena3.com/noticias/sociedad/nudista-valencia-gana-batalla-justicia-delito-desnudo-calle_2023020263dbf303308cc00001d1f98c.html
#8 Supongo que entonces también ellas los pechos, no?
#7 En España es legal mientras no realices gestos obscenos delante de menores o los meapilas del ayuntamiento hayan dictado un código de vestimenta.
#21 Ya lo sé... He pensado que se entendería el sentido de mi comentario...
Mira, en algo estoy de acuerdo con las feministas. No me importaria que las mujeres mostraran sus pezones. Prometo no sexualizarlas.una miradita asi de reojo sin que se note.