Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
De otra noticia:
“En 1980, las mujeres españolas tenían su primer hijo, en promedio, a los 25 años. En 2016, la edad media de la primera maternidad se aproxima a los 31 años. Del total de nacimientos que tuvieron lugar este último año, más del 30% correspondieron a mujeres de 35 o más años y casi el 7% a mujeres de 40 o más años”
Creo que éste también es un factor a tener en cuenta para entender el aumento de las cesáreas.
“En 1980, las mujeres españolas tenían su primer hijo, en promedio, a los 25 años. En 2016, la edad media de la primera maternidad se aproxima a los 31 años. Del total de nacimientos que tuvieron lugar este último año, más del 30% correspondieron a mujeres de 35 o más años y casi el 7% a mujeres de 40 o más años”
Creo que éste también es un factor a tener en cuenta para entender el aumento de las cesáreas.
Comentarios
De otra noticia:
“En 1980, las mujeres españolas tenían su primer hijo, en promedio, a los 25 años. En 2016, la edad media de la primera maternidad se aproxima a los 31 años. Del total de nacimientos que tuvieron lugar este último año, más del 30% correspondieron a mujeres de 35 o más años y casi el 7% a mujeres de 40 o más años”
Creo que éste también es un factor a tener en cuenta para entender el aumento de las cesáreas.
#2 El efecto fiesta y fin de semana lamentablemente también lesa mucho. Ahora los partos se "programan"
.
#6 ¿Soy yo y mi miopía, o no veo esa "periodicidad" de los fines de semana?
#2 y si lo que estamos viviendo es parte de la evolución humana? Es decir, la gente vive más tiempo, la adolescencia es de cada vez más larga, debido al que hemos ganado a nuestros depredadores, y tenemos mayor acceso a alimento. Y si, tener descendencia mayor es parte de esa evolución? Por ejemplo, hay animales que se desarrollan más rápido porque tienen una vida más corta, porque es necesario, nosotros no necesitamos tener descendencia más rápido.
#14 ¿Cambios evolutivos en 40 años? Me da a mí que no.
#16 no, digo que es un comienzo, no que se haya cambiado ya
#17 Es bastante fácil criticar ahora cualquier cesárea, pero en un principio, se empezó a hacer cesáreas por seguridad para el bebé (es más frecuente, por ejemplo, que el feto se quede atascado en el canal del parto o que el cordón umbilical se comprima más de lo deseado, simplemente por la forma en la que pasa el feto por el canal. Esas cosas pueden disminuir el aporte de oxígeno al bebé el suficiente tiempo como para causar problemas de muy diferente gravedad ). Hoy, hay pocos profesionales que tengan la suficiente experiencia en partos de nalgas, así que es bastante frecuente que se siga aconsejando cesárea sobre todo en primíparas (los partos del primer hijo siempre son más difíciles) o prematuros.
https://www.natalben.com/embarazo-pruebas-y-ecografias/bebe-nalgas-parto-vaginal-cesarea
Las embarazadas también exigen garantías... que no se pueden dar si no se cuenta con la experiencia suficiente...así que, técnicamente, puede en muchos casos ser más fácil y seguro.
Dicho esto, sí, desgraciadamente, se hacen demasiadas cesáreas, por un montón de motivos. Pero no todas las cesáreas están mal indicadas. Probáblemente, dependiendo de la embarazada, la clínica y el personal, yo no cuestionaría la indicación en un parto de nalgas.
#20 lee a #19
Aunque sea un 20% de probabilidad, prefiero el 0.01% de la cesárea (porcentaje inventado)
#20, #21 La salud de una población se mide, entre otras cosas, por las cifras de mortalidad y morbilidad materna y perinatal. En las últimas décadas se ha disminuido mucho la mortalidad perinatal en muchos países y uno de los factores es que, a diferencia de hace 10.000 años y muchos menos, en los países con buenos sistemas sanitarios, las mujeres no paren solas y tienen ayuda cuando se presentan complicaciones.
Y sí, en un parto de nalgas hay más riesgo de complicaciones tanto para la madre como para el neonato.
Según la OMS, la tasa ideal de cesárea debería oscilar entre el 10% y el 15%. Se estima que esos son los niveles de "cesáreas justificadas" por indicaciones médicas". Con estos niveles los estudios han demostrado que previene muertes y enfermedades o lesiones tanto en madres como en fetos/recién nacidos.
Niveles por encima de eso, sin embargo, no están asociados a la reducción de las tasas de mortalidad materna y neonatal y no hay muchos datos de morbilidad materna y perinatal, así como tampoco de bienestar psicológico o social. Sí que se necesitan estudios adicionales para valorar estas cosas que no están tan bien estudiadas como las tasas de mortalidad materna y neonatal.
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/161444/WHO_RHR_15.02_spa.pdf;jsessionid=0FF5240D03E6F34C75EFDF93F5CAC44A?sequence=1
#19 Claro que es facil criticar ahora el numero elevado de cesareas que no cumplen ni con las recomendaciones de la OMS ni de las del ministerio de salud en sus Indicaciones de atención al parto normal. En algunos casos claro que son necesarias, concretando sobre los partos de nalgas son frecuentes en Asturias y Pais Vasco porque hay profesionales capacitados.
#23 Pues me alegro mucho de que se empieze por algún sitio a hacer caso de las recomendaciones de la OMS. A mí me parecen uans recomendaciones muy sensatas .
Y muy bien por Asturias y el país Vasco y sus estadísticas en cuanto a cesáreas, porque parece que está bastante claro que hay que volver a humanizar el parto y dejar los procedimientos médicos
--para cuando se necesiten, que, incluso en el país Vasco o en Asturias se necesitan más del 10% de las veces.
--pero también para cuando se elijan en determinadas condiciones donde la balanza esté muy nivelada. Porque igual que cualquier usuario de la sanidad quiere ser parte activa en la elección de los tratamientos de la condición médica que les ha llevado allí, imagino que las mujeres embarazadas tendrán también algo que decir en el asunto. Y para tener todos los datos, también hacen falta más estudios para dar una información de verdad correcta, porque está claro que a partir de un % no disminuye la mortalidad perinatal tanto de las madres como de los neonatos. Pero ¿qué pasa con la morbilidad perinatal a corto y largo plazo? eso está mucho menos estudiado y, muy probablemente, eso sería también un argumento a favor de elegir uno u otro modo de traer vida al mundo. Desde luego que hoy hay muchos más protocolos para elegir desde cesárea, hasta epidural... pero no en todos los sitios se da la información adecuada.
Yo tengo un amigo que, después del segundo parto de su mujer dijo que si ellos fueran los que se quedan embarazados ya nos habríamos extinguido hace tiempo. Y que si, a pesar de todo, alguno pica, todos naceríamos por cesárea, con epidural o las dos cosas. Yo...no lo sé, pero sí que da como mínimo para una reflexión ver cómo luchamos porque algunas cosas sean "lo más naturales posible" y otras las cambiamos a demanda de quien practica el procedimiento.
Y repito, claro que algunos partos de nalgas pueden realizarse por vía vaginal sin problemas, pero desde luego que no todos ni se puede juzgar o plantear la duda de si fue o no "necesaria" justo precisamente esa cesárea solo por haber leído que se hizo.
Relacionadas;
El 30% de los partos en clínicas privadas se hace por cesárea. Todos los estudios aseguran que el aumento de esta 'epidemia' no responde a criterios médicos.
https://elpais.com/diario/1999/09/26/sociedad/938296808_850215.html
Las escandalosas cifras de cesáreas en la sanidad privada: ¿un modelo de sanidad enfocado al negocio?
https://www.elpartoesnuestro.es/blog/2013/05/13/las-escandalosas-cifras-de-cesareas-en-la-sanidad-privada-un-modelo-de-sanidad-enfocado-al-negocio
Envían paciente con dientes sanos a 180 dentistas: el 28% proponen tratamientos innecesarios
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3036573
En España se continúa abusando de la mastectomía
https://www.elmundo.es/elmundosalud/2004/06/22/oncologia/1087914222.html
LA GRAN CONTRADICCIÓN DE LA MEDICINA (que nadie quiere afrontar)
https://gazzettadelapocalipsis.com/2014/10/14/la-gran-contradiccion-de-la-medicina-que-nadie-quiere-afrontar/
#1 a ver si ahora vamos a descubrir que una clínica privada es una empresa y como tal está enfocada en la obtención de beneficios.
#7 goto #1
#7 goto #1
#7 goto #1
#7 goto #1
Las cesáreas pueden programarse fácilmente, permitiendo optimizar la agenda de trabajo y por tanto optimizando la productividad de los médicos y enfermeras = mayores beneficios económicos
Mi hija venía del revés, si intentan parto natural no tendría hija, así que...
Y la maniobra para darles la vuelta acaba a menudo estrangulando con el cordón umbilical.
#3 Eso NO es verdad.
#3 ¿por qué no ibas a tener hija si hacen parto de nalgas?
#3 Claro, por eso desde hace 10.000 años todos los niños que venían de nalgas morían en el parto.
A ver si nos enteramos un poquito, que el tema es importante. La realidad es que no todos los médicos saben ya practicar un parto así, que por otro lado es una situación que se da a menudo. Y no saben porque ante la más mínima duda cesárea y ya está. Pero haber los hay, por supuesto.
Eso y programar los partos. A mis hijos les dieron cita, como en el dentista. Me dijeron algo como "el viernes a las 11h30. Llegad sobre las 10h". Nada más cómodo y eficiente que tener partos programados, como en una fábrica.
Y también hay mujeres que piden la cesárea por "comodidad". No sé si muchas o pocas, pero yo conozco a dos.
Eh...¿qué fiabilidad tiene esto? Sin tener ni idea de medicina y menos de ginecología, la verdad es que el blog personal de una periodista no me inspira ninguna confianza.