Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Eliminar el terrorismo de Siria es belicismo?
#15:
#6 ¿Cómo? ¿Así que tú has visto en estos últimos 20 años algo parecido a lo que se está haciendo estas semas con Putin y RUSIA con Estados Unidos? O hay unos cuantos millones de vecinos míos que fingen muy bien o yo me he perdido algo.
editado:
Qué lo que yo pregunto puede sonar Putinejo (no lo soy) pero el argumento que tú has aportado... Joder...
Comentarios
¿Eliminar el terrorismo de Siria es belicismo?
#5 es que le jodió el chiringuito a EE.UU
#7 Exacto
#9 hay que perpetuar la dictadura de Assad 100 años más
#25 ¿Y el resto de dictaduras del golfo mucho menos laicas que la de Assad?
#31 Siempre saltan con lo de las dictaduras y tal y cual, y yo todavía me pregunto qué dictadura existía en Panamá cuando los yankis lo invadieron...
#31 Invadimos Irán o Arabian Saudi?
#33 No sé. Dímelo tú que eres el que vas liberando el mundo de dictaduras.
A no ser, claro está, que el problema no sean “las dictaduras”.
#5 Y en Crimea no disparo ni un solo tiro.
Propaganda rusófoba.
#5 depende de quien vaya a eliminarlo
EEUU -> Paz
Israel -> Paz
Rusia -> Belicismo
Iran -> Belicismo y terrorismo
Turquía-> no está claro aún, por ahora paz, podría ser belicismo en un futuro
#5 No, no. En Siria podemos asumir que sólo estaba ayudando a un gobierno legítimo que pidió ayuda. Al igual que es correcto y no es belicista que nosotros enviemos armas, o incluso tropas a un gobierno legítimo, como el ucraniano, que nos pide ayuda, ¿no?
#17 A parte que a quién llama terroristas es una parte del ejército laico que se levantó porque no quería repetir la matanza de idlib, donde Assad ordenó masacrar a los manifestantes, por miedo a otra primavera árabe, lo que comenzó la guerra civil
#5 Si lo es en Yemen, también lo será en Siria. ¿No?
#5 Lo de Siria deberíamos agradecérselo, mientras otros se dedicaban a armar a estado islamico, estos fueron a por ellos
#5 Si lo haces masacrando a la población civil de ciudades enteras como Alepo no sólo es belicismo sino crimen de guerra.
#5 USA, Turquía, Irán, Rusia, etc.. dicen que están eliminando el terrorismo en Siria.
¿Por que lo de los demás es belicismo y lo de Rusia es eliminar el terrorismo?
#5 Meterse en guerras es belicismo, independientemente de la motivación que se le dé.
No como EEUU... curiosamente cambia el presidente, pero es la salsa en todos los platos.
Siria? No lo contabilizó.
Chechenia? Contra islamistas radicales mi aprobación.
#4 En Chechenia están gobernando ahora unos que se cargan a los homosexuales. Si el objetivo de esa guerra realmente fue combatir el islamismo, entonces han fracasado.
#13
Meeec. No. Su objetivo era combatir a los miles de islamistas radicales que les salieron en el causo tras elcolapso soviético.
De todo el mundo musulman, los soviéticos eran los más laicos y ahí se metieron los follacabras saudíes financiando cualquier impresentable que sostubiese el Coran en alto.
En general los rusos son tradicionalistas y homófobos. Que el presi de chechenia lo sea, se la suda a Putin, con tal de que sea su hp el que ahí gobierna.
#13 La sharia que implantaron en Chechenia tenía mucho mojo, lo de los gays sólo es el postre.
Crimen no es el mismo conflicto que Ucrania? Y otra cosa. Yo me he vuelto loco hace unos años había que combatir al ISIS sí o sí? En cualquier caso, todo lo que queráis, pero EEUU no está interviniendo en este conflicto por motivos humanitarios. Y la UE tampoco.
Voy yo.... ¿Y EEUU en cuántas guerras de ha metido desde hace 20 años?
Ya está, noticia balanceada. Sigamos conversando, charlando, parloteando sobre este nuevo tema.
¿Quién tiene algo que decir? Adelante cojan turno y escriban.
#3 Muchas. Pero nadie finge que Estados Unidos no sea un matón imperialista.
#6 No es mi intención entrar a debate, tan solo relleno con los comentarios habituales para balancear noticias.
#6 Sí. Todos los gobiernos de la UE lo están fingiendo.
#6 ¿Cómo? ¿Así que tú has visto en estos últimos 20 años algo parecido a lo que se está haciendo estas semas con Putin y RUSIA con Estados Unidos? O hay unos cuantos millones de vecinos míos que fingen muy bien o yo me he perdido algo.
#15 A Estados Unidos también lo han sancionado, sólo que menos países y con menos repercusión mediática. Pero me refiero a que mientras todos entendemos que Estados Unidos abusa de países más débiles para beneficiarse, muchos quieren hacernos creer que Rusia lo hace de forma altruista y por el bien común.
#18 De acuerdo con todo, pero es que precisamente hemos asistido en estas semnas a un carnaval periodístico de blnaquamiento usano... Claro que hay muchos que fingen que EEUU no es un matón. Todos dando palmas cuando el carnicero de Belgrado (uno de ellos) llama asesino al "Darth Vader" oficial o cuando condoliza rice asiente acusativa cuando una periodista le pregunta retóricamente si bombardear civiles es un crimen de guerra.
Qué eso es lo que me hacía gracia.
Qué sí que hay mucho que finge que usa son los paladines se la libertad y los derechos, vamos! Qué me lío!
#6 Donde pones "nadie" quieres poner "la comunidad internacional, ¿verdad?
"le ha convertido en un paria a ojos de la comunidad internacional" la comunidad internacional no son sólo la UE y EEUU y satélites.
#14 Japón, Corea del Sur, Australia, Turquía
Por no hablar de como Kazajistán, Kirguistán y otros de Asía Central están muy en contra de la invasion de Ucrania.
Que solo se habla de los países grandes no significa que los pequeños apoyen a Putin
Putin cada vez va detrás de presas cada vez más grandes
Chechenia
Georgia
Ucrania
#20 Y que curioso, todas formaron parte de URSS.
#27 El Óblast de Siria
#29 El régimen de Siria le pidió ayuda para luchar contra el DAESH, una organización que fundó un estado artificial y masacraba a todo el que no pensase como ellos.
#36 Ya, pero que no fue una Republica Socialista Soviética
Nazis everywhere dice