Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Me cago en alguna diosa! Que manera de llorar ajjajajajajajs
Este párrafo me ha parecido épico:
Empecé a leerlo con la mayor ilusión del mundo. Pero enseguida vi que no funcionaba. En alguna página, la protagonista dice algo como: "Era la primera vez que tenía una jefa mujer
Jajajajaja pobre hombre, le tiene que doler el pene de una manera brutal .
Este párrafo me ha parecido épico:
Empecé a leerlo con la mayor ilusión del mundo. Pero enseguida vi que no funcionaba. En alguna página, la protagonista dice algo como: "Era la primera vez que tenía una jefa mujer
Jajajajaja pobre hombre, le tiene que doler el pene de una manera brutal .
#9:
Alberto Olmos, el que escribió una crítica de "One Piece" llorándo amargamente porque la actriz protagonista no tenía los pechos tan grandes como en el manga.
#5:
Yo como hombre, estoy harto de ser pobre... Y de la contractura del hombro que tengo, como duele.
Solo los necios y los egocéntricos están contentos con sigo mismos.
Solo los necios y los egocéntricos están contentos con sigo mismos.
#21:
Empecé leyendo el artículo por si decía algo interesante. Pero no.
Simplemente opina que las novelas que escriben las mujeres ahora son malas y no aportan nada a la historia de la literatura (risas aquí, por favor), y que esas mujeres u otras deberían escribir lo que él dice. Porque él es quien decide lo que está bien, y por supuesto él sabe mucho más que autoras, editoriales y lectoras.
Mi opinión: un payaso con ínfulas
Simplemente opina que las novelas que escriben las mujeres ahora son malas y no aportan nada a la historia de la literatura (risas aquí, por favor), y que esas mujeres u otras deberían escribir lo que él dice. Porque él es quien decide lo que está bien, y por supuesto él sabe mucho más que autoras, editoriales y lectoras.
Mi opinión: un payaso con ínfulas
#11:
La que le va a caer a Alberto Olmos por escribir esto. Y lo peor es que seguramente, muchas/os no van a pasar del tercer párrafo y a lo sumo, no pasarán de la frase "Nos cansamos de las novelas de la guerra civil, y de la autoficción, y del sado; pero ¿de lloriquear a coro no se cansa nadie?". Y no van a comprobar cómo unas líneas más abajo ensalza a todo un listado de escritoras, pero igualmente lo pondrán a caer de un burro. Por mi parte, me quedo con el listado de lecturas que cita Olmos, para disfrutarlas en cuanto pueda.
Comentarios
Alberto Olmos, el que escribió una crítica de "One Piece" llorándo amargamente porque la actriz protagonista no tenía los pechos tan grandes como en el manga.
#9 Es que no hay que rebuscar mucho les pierden las formas.
#9 Creo recordad que en el manga tampoco los tenía tan grandes al principio, se fue "desarrollando" con el tiempo.
#27 la pubertad editorial supongo
#9 Hombre. Con razón se quejaba.
#9 Pues el casting lo clavaron
Me cago en alguna diosa! Que manera de llorar ajjajajajajajs
Este párrafo me ha parecido épico:
Empecé a leerlo con la mayor ilusión del mundo. Pero enseguida vi que no funcionaba. En alguna página, la protagonista dice algo como: "Era la primera vez que tenía una jefa mujer
Jajajajaja pobre hombre, le tiene que doler el pene de una manera brutal .
Yo como hombre, estoy harto de ser pobre... Y de la contractura del hombro que tengo, como duele.
Solo los necios y los egocéntricos están contentos con sigo mismos.
Si, estoy harta, quiero ser Leonor.
#1 yo la Victoria o el Urdanga ya que estamos. Artículo coleguifeminoso del confidencial. No abrir. Seguro que encuentro algo más interesante en MNM.
#3 Leonor es monísima y más guapa que la Victoria. Y yo quiero ser una chica mona, princesa y mona. Ves Marguerite Duras no me sirve.
#8 Mujeeeer, claro, aunque tiene un rictus Leti muy inquietante. Yo lo que pretendía era ser un vivalavirgen parásito y financiado por los súbditos. Pero como has empezado con la Leo mi venido arriba.
#1 ¿y quién no querría ser el líder de los Thundercats? ¿A quién no le iba a gustar?
#6 yo me quedé en la patrulla canina.
#6 chusssss ... awita la referencia ... jajaja
mis dieses
#1
Ya lo cantaba La Polla Records
La que le va a caer a Alberto Olmos por escribir esto. Y lo peor es que seguramente, muchas/os no van a pasar del tercer párrafo y a lo sumo, no pasarán de la frase "Nos cansamos de las novelas de la guerra civil, y de la autoficción, y del sado; pero ¿de lloriquear a coro no se cansa nadie?". Y no van a comprobar cómo unas líneas más abajo ensalza a todo un listado de escritoras, pero igualmente lo pondrán a caer de un burro. Por mi parte, me quedo con el listado de lecturas que cita Olmos, para disfrutarlas en cuanto pueda.
#11 Un articulo bueno o malo no hace trayectoria, si es bueno lo seguira siendo si es un critico con un criterio sexista tambien lo seguira siendo y segun donde publique quizas sea justo lo que quieran los lectores. El "periodismo" actual tiene sus cosas buenas y malas , por lo menos hasta que alguien aproveche todo ese vacio objetivo para liarla parda.
Lágrimas de pollaherida.
#2 Insultos sexistas, clasico en meneamela
#12
Pero si estás haciendo lo mismo
#2 A base de solventar todas las críticas diciendo siempre la misma gilipollez, se acaba con todo el personal harto de feminismo.
#33 Creo que eso también es aplicable para todo el que llora cada vez que se destaca algo de las mujeres... Mira que no me suelo fijar en esas cosas, pero los lloros por estupideces siempre desconcentran.
Empecé leyendo el artículo por si decía algo interesante. Pero no.
Simplemente opina que las novelas que escriben las mujeres ahora son malas y no aportan nada a la historia de la literatura (risas aquí, por favor), y que esas mujeres u otras deberían escribir lo que él dice. Porque él es quien decide lo que está bien, y por supuesto él sabe mucho más que autoras, editoriales y lectoras.
Mi opinión: un payaso con ínfulas
#21 No ha dicho exactamente que sean malas. Eso es una interpretación. Ha dicho que son todas iguales.
#30 si, igual de prescindibles
#21 No ha dicho eso. Ha dicho que hay muchas autoras con libros muy interesantes a las que no se les da visibilidad porque los temas no casan con el establishment y que en cambio se le da visibilidad a los mismos temas una y otra vez.
De nada, siempre encantado de ayudar a la gente con déficit cognitivo por ideología.
#41 ah vale. ¿Y dices que sólo pasa eso con cierta novela femenina o pasa, ha pasado y pasará con cualqueir creación literaria y musical?
Hombre, no hay que ser un genio para darse cuenta. Al autor del artículo no le molesta que haya autores que tengan dificultades para publicar sus obras, lo que le molesta es que lo que impera no le gusta.
Siempre ha habido corrientes literarias dominantes (léase novela negra escandinava, literatura fantástica juvenil, apocalipsis zombies). No hay que ser tan pielfina, chiquillo.
La primera parte, la de los premios, me sobra un poco. Creo, de verdad, que no le importa, pero esos párrafos son los que le dan al artículo un tono un poco de "pollaherida". Sin embargo, toda la parte de la crítica a la escritura "femenina" actual me parece muy adecuada. La igualdad en la literatura se alcanzará cuando leamos textos de un hombre o de una mujer indiferentemente. Si las mujeres se encasillan en una temática, como denuncia el articulista, no están alcanzando mayor igualdad, sino que están perpetuando las diferencias de género. Mujeres escribiendo sobre cualquier tema, con protagonistas de cualquier tipo, y hombres haciendo lo mismo, es lo deseable.
#16 La igualdad se alcanza cuando se cubren todos los temas, si no se cubren no hay igualdad , si fueran tios que se encasillan en un tema ni se notaria creo yo , pero como son mujeres hablando de lo que conocen , sus cosas , se encasillan , todo esto pasara como paso toda antes y lo que se venda seguira y lo que no pues desaparecera. Ahora tambien ha coincidido con una etapa de plataformas y de autopublicacion a costes menores y no todo es bueno ni malo , pero si hay mas.
#20 Yo creo que la diferencia está en que el mercado literario está copado de hombres escritores, entonces es difícil que se encasillen. Pero es importante que las mujeres no se encasillen: tienen que conquistar todos los géneros para que se alcance esa igualdad.
En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo: pasará. Es más que probable que sea simplemente una fase por la que hay que pasar antes de que las propias mujeres, cada vez más empoderadas, conquisten otros géneros y, finalmente, hablemos de igualdad en la literatura.
En cualquier caso, recuerdo haber leído un libro de una escritora que estaba muy de moda y se hablaba muy bien de ella. Fue cuando me sacaba el C2 de catalán, el libro era "Vents més salvatges"; o "Vientos más salvajes", de Bel Olid, y mi opinión acabó siendo parecida a lo que señala el artículo: habla de lo que se espera que hable una feminista y por eso está de moda, pero era un libro sobrevaloradísimo.
Yo creo que hacen falta más Lauras Gallego y menos Bel Olids; pero también creo que llegará, y que no hace falta forzarlo.
#23 No se , a mi me hace gracia que se critique algo que esta de moda porque todo el mundo compra la moda, y si publicas cosas de moda vendes mas , y una parte importante es vender creo yo. Y nadie obliga a leer lo que esta de moda y si esta algo de moda que te gusta lees diferente, poner el foco en algo implica una falta de objetividad si no te gusta la moda , recomendacion, espera a la siguiente , pero si el mercado saca mas beneficios de algo lo explotara hasta que agote colapse o encuentre otra moda mas rentable.
El mercado de mujeres que leen es un 10% mayor , si yo tengo un mercado asi y quiero vender......
#24 Sí, creo que tienes razón en tu punto.
Por lo general, yo intento huir de las modas... Quizá por eso me cuesta llegar a tu conclusión sin que me lo hagan ver externamente.
#26 Yo no suelo seguir ninguna salvo la de los videojuegos y no siempre es facil porque todo cambia.
#24 pues sí
#23 "que las mujeres no se encasillen" como si fuese cosa nuestra y no de la joía industria editorial el que cuando una mujer habla de cualquier cosa, se encasille lo escrito en "cosas de y para mujeres", aunque sean temas más universales que la ostia en verso. Que le llore a Mondadori o cualquier megagrupo editorial, que el resto ya sabemos de sobra que siempre ha habido voces femeninas que no sólo se preocupaba por lo que les pasaba a sus iguales. Debe ser que escuece que empiece la her-story a sacar algún que otro volumen de "pintoras/escritoras/científicas que en tu puta vida te enseñaron ni en la Universidad... y que hoy día tampoco salvo que hagas un Máster de especialización en Género", como si hubiese poco que poner al día.
#44 No sé si es que no se ha entendido bien mi comentario, pero no digo que sea culpa de las mujeres. Es evidente que es culpa de las editoriales, pero, lamentablemente, no van a cambiar nada. Van a tener que hacerlo las mujeres.
#45 Igual es que no te has expresao tú bien, en vez de que nos falte comprensión lectora. Reléete a tí mismo:
"Yo creo que la diferencia está en que el mercado literario está copado de hombres escritores, entonces es difícil que se encasillen. Pero es importante que las mujeres no se encasillen: tienen que conquistar todos los géneros para que se alcance esa igualdad.
En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo: pasará. Es más que probable que sea simplemente una fase por la que hay que pasar antes de que las propias mujeres, cada vez más empoderadas, conquisten otros géneros y, finalmente, hablemos de igualdad en la literatura. "
Ahora, cuéntame ¿qué escritoras se auto-encasillan? ¿Alguien dijo alguna vez de, que sé yo, Carmen Martín Gaite que "escribía para mujeres" o se vendían sus libros en la sección de bestseller femenino-autoayuda? Que haya una recua de juntaletras que aprovechando que el fenómeno X está de moda saquen su librito con su editorial de siempre sobre el particular ¿importa siquiera un pepino para que se siga considerando que cuando las mujeres crean, crean para otras mujeres? Olmos cae en el estereotipo, como siempre, pero el resto... coima, un mínimo de no-indigencia intelectual.
#46 Creo que, efectivamente, es un problema de comprensión lectora. Lee mi comentario muy atentamente, no hagas una lectura en diagonal, que sino, está visto, no entiendes:
Mi comentario en #45 "No sé si se ha entendido bien", es impersonal, no señalo a nadie. Es un comentario que significa: o tu no me has entendido, o yo no me he explicado. Sin embargo,tú has decidido interpretarlo de manera personal. Como una acusación, como si hubiera dicho "No sé si has entendido bien". Pero no he utilizado esa expresión. ¿Ves la diferencia? Sutil, pero clara.
Mi comentario en #23, el cual copias y citas una parte en negrita, adolece de lo mismo. Es impersonal. De la frase "Pero es importante que las mujeres no se encasillen: tienen que conquistar todos los géneros para que se alcance esa igualdad", tú, unilateralmente, decides que yo he dicho que ellas se autoencasillan. Pero no es así: he dicho que las mujeres no deben encasillarse. No he entrado a señalar quién, qué o cómo provoca ese encasillamiento, simplemente que deben evitarlo. Y el hecho de que la segunda frase termine con una declaración como "tienen que conquistar todos los géneros..." es bastante clarificador en cuanto a que no las culpo a ellas. Señalo lo importante de que no se encasillen y punto.
¿Ves? Es un problema de comprensión lectora, o de sesgo. Espero que puedas disculparte por manipular, sí, sí, manipular mis palabras, dado que nada de lo que me acusas que he dicho corresponde con mis palabras y es todo una mala interpretación tuya (queda bien claro a tenor de cómo he redactado mis dos comentarios). Si no, te pondré en el ignore, porque no tengo ganas de discutir con quien no se molesta en leer bien mis comentarios.
Pues yo veo que defiende a las mujeres. Básicamente es un articulo para defender que las mujeres puedan escribir lo que les salga del coño, y no tener que ajustarse a las modas imperantes o a lo que mas vende actualmente.
#14 No dice, porque no lo puede probar, que hay mujeres a las que no les publican determinados libros.
#22 Es otro punto de vista, si, que se invente los datos, y de paso critique a lo que se publique ahora.
Puede ser, aunque a mi me ha parecido que intentaba denunciar un poco que cada cual debe escribir de lo que quiera y no ceñirse a lo establecido.
#14 ...y si les sale del coño escribir lo que esté de moda para ganar más dinero?
Solo está defendiendo su punto de vista, sesgado y tal.
La ideología única obligatoria es esto. Debeis obedecer y no os salgais del guión. El que se mueva no sale en la foto.
Lo que no entiendo es que haya quién soporte esto.
Yo quiero una paga, para no odiarme
Los problemas de las mujeres no están definidos por ser mujer
Es como si quejarse de los matrimonios acordados fuera cosa de mujeres.
Pues el autor tiene toda la razón. Claro, que para eso hay que leer el artículo completo, y no vas a pedir esfuerzo cognitivo a gente que sólo tiene las mismas cuatro palabras para criticar todo.