Hay varias teorías para explicar por qué las mujeres obtienen, en general, mejores notas que los hombres en todo el ciclo educativoQue maduran antes o que, al haber tenido históricamente más difícil el acceso a la educación, se la toman más en serio son algunas de las razones que dan los especialistasEl 59% de alumnas consiguió el título de Bachillerato el curso pasado, frente al 45,5% de hombresL
Hay una forma de que las chicas den mejores notas en PISA: eliminar a los chicos malos.
Imaginemos una ficción que nunca se ha dado: un colegio de monjas al que llega la hora de evaluar; se le dice a los bandarras de la clase (chicos, normalmente) que ese día se pongan enfermos o lo que sea, pero que no vayan a clase, que hay evaluación. Así comparativamente el colegio de monjas obtiene mejores notas.
El efecto colateral es que los chicos (excepto los bandarras) obtienen mejores notas, mejor incluso que las chicas cuando se hace la media.
Recuerdo que esto es una ficción y no ha pasado nunca.
O casi nunca.
El hecho de que yo conozca un caso no significa nada, es meramente anecdótico.
También puede ser, como dicen los expertos, por cuestiones culturales-sociales o biológicas. Seguramente sea eso.
#2 Algo parecido se hizo ya en Los Simpsons. http://es.wikipedia.org/wiki/Whacking_Day (no con evaluación examen, peeero)
También cuando se hace la inspección a la central nuclear y Homer está al cargo de la avispa.
#2 Lo mismo podría hacerse con las chicas con peores notas, ¿no? No creo que el factor "chanchullo" (que no digo yo que lo haya (pero lo hay)) produzca un sesgo hacia un sexo o el otro.
Yo me inclino mas por los aspectos culturales. Aunque pensemos que hemos avanzado mucho, perduran aún muchos estereotipos, no de manera tan explícita, pero si implícita. Al final, chicos y chicas tienden a hacer lo que la sociedad espera de ellos, es como la profecía autocumplida.
Los tíos se distraen mucho más, son menos constantes y necesitan de más motivación para destacar, si no se aburren.
Ellas sacan mejores notas porque son mucho mejores desempeñando tareas repetitivas y rutinarias (el sistema educativo está montado como un soberano coñazo), tienen mejor memoria (perfecto para carreras de letras) y además son mucho más constantes realizando el mismo trabajo.
Pero como dice el artículo, en cuanto se llega a materias mucho más complejas y a los expedientes más brillantes, pierden ventaja.
#9 No, son más uniformes. Hay menos mujeres brillantes y menos mujeres mediocres.
En cuanto a lo de las normas, creo que es cierto. Básicamente son mucho menos propensas a rebelarse contra el orden establecido, para ellas sentirse protegidas por el grupo es mucho más crucial que para el hombre y eso pasa por tener un comportamiento más adaptativo que rupturista.
Comentarios
Normal, los que tienen pisa son los chicos.
PD: Ya podéis sacrificarme.
#1 Lo haré cuando pille el chiste.
Hay una forma de que las chicas den mejores notas en PISA: eliminar a los chicos malos.
Imaginemos una ficción que nunca se ha dado: un colegio de monjas al que llega la hora de evaluar; se le dice a los bandarras de la clase (chicos, normalmente) que ese día se pongan enfermos o lo que sea, pero que no vayan a clase, que hay evaluación. Así comparativamente el colegio de monjas obtiene mejores notas.
El efecto colateral es que los chicos (excepto los bandarras) obtienen mejores notas, mejor incluso que las chicas cuando se hace la media.
Recuerdo que esto es una ficción y no ha pasado nunca.
O casi nunca.
El hecho de que yo conozca un caso no significa nada, es meramente anecdótico.
También puede ser, como dicen los expertos, por cuestiones culturales-sociales o biológicas. Seguramente sea eso.
#2 Algo parecido se hizo ya en Los Simpsons. http://es.wikipedia.org/wiki/Whacking_Day (no con evaluación examen, peeero)
También cuando se hace la inspección a la central nuclear y Homer está al cargo de la avispa.
#2 Lo mismo podría hacerse con las chicas con peores notas, ¿no? No creo que el factor "chanchullo" (que no digo yo que lo haya (pero lo hay)) produzca un sesgo hacia un sexo o el otro.
Yo me inclino mas por los aspectos culturales. Aunque pensemos que hemos avanzado mucho, perduran aún muchos estereotipos, no de manera tan explícita, pero si implícita. Al final, chicos y chicas tienden a hacer lo que la sociedad espera de ellos, es como la profecía autocumplida.
Los tíos se distraen mucho más, son menos constantes y necesitan de más motivación para destacar, si no se aburren.
Ellas sacan mejores notas porque son mucho mejores desempeñando tareas repetitivas y rutinarias (el sistema educativo está montado como un soberano coñazo), tienen mejor memoria (perfecto para carreras de letras) y además son mucho más constantes realizando el mismo trabajo.
Pero como dice el artículo, en cuanto se llega a materias mucho más complejas y a los expedientes más brillantes, pierden ventaja.
Yo creo que refleja bastante bien la realidad.
#8 Estas describiendo la mediocridad. Crees que las mujeres son mediocres?
A mi me parece que es mas porque cumplen las normas como automatas.
#9 No, son más uniformes. Hay menos mujeres brillantes y menos mujeres mediocres.
En cuanto a lo de las normas, creo que es cierto. Básicamente son mucho menos propensas a rebelarse contra el orden establecido, para ellas sentirse protegidas por el grupo es mucho más crucial que para el hombre y eso pasa por tener un comportamiento más adaptativo que rupturista.
edit.