Un informe desclasificado de los servicios de inteligencia de EEUU en el que se afirma que es plausible que la pandemia de COVID-19 se haya originado en un laboratorio no es científico y no tiene credibilidad, dijo el domingo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, en un comunicado. El informe actualizado de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, publicado el sábado, decía que tanto un origen natural como una filtración de laboratorio eran hipótesis plausibles para explicar cómo el SARS-CoV-2, el virus re
Comentarios
Tan creíble como los camioncitos del pwp sobre las armas de destrucción masiva de Irak
#1 Que no... qué está vez sí iba en serio.. de verdad... de verdad de la buena...
Hablando en serio, sí creo que los chinos tienen responsabilidad: bien porque se lo escapó del laboratorio; bien por falta de higiene en la población. Y desde luego, tienen responsabilidad por no avisar antes.
#3 Hablando en serio, yo veo mucho más probable que después de la gran deforestación que hubo en Brasil algún animal saliese de su hábitat natural, y contagiase a alguna persona o algún animal de los que Brasil manda a China congelados.
Cada día son más burdos inventando montajes.
#2 Deberían contratar a Korah, al menos tendría gracia.
El origen del coronavirus va a ser muy sencillo, una tontería: unos chinos han escuchado que el laboratorio cercano pagan bien por muestras de murciélagos, entre más raras, más pagan. Así que por ganarse un buen dinero, se meten a buscar murciélagos raros en cuevas vírgenes y se infectan. Y es por eso que el gobierno chino oculta eso, que sus procedimientos son bastante artesanales, improvisados, sin protocolos para recolección de muestras.
Randy se folló al murciélago y al pangolín, Southpark lo explica claramente...
Lo que si es coincidencia es que en Wuhan hubiera un superlaboratorio de virus.