Hace 10 meses | Por alehopio a asiatimes.com
Publicado hace 10 meses por alehopio a asiatimes.com

Científicos del Instituto Fujian de Investigación sobre la Estructura de la Materia de la Academia China de Ciencias descubrieron una forma ultrasensible de detectar el paso de submarinos, basadas en tecnologías existentes que puede confirmar los rastros de los submarinos más avanzados desde grandes distancias. China puede haber dado con una forma de detectar mejor los submarinos nucleares furtivos, un avance que podría poner en peligro las operaciones estadounidenses en el disputado Mar de China Meridional y anular la amenaza submarina nuclear

Comentarios

Malinke

Nunca entenderé estas noticias, o no sé si creerlas. Si yo fuera China en principio no lo diría, a bo ser que quieran presionar o engañar, claro.

alehopio

#9 Tienes que entenderla junto a la noticia que indicaba que China tienen un nuevo tipo de submarinos con un recubrimiento que absorbe los rastros magnetohidrodinámicos que generan, cosa que todavía no tiene en occidente, y que por tanto los hacen realmente indetectables...

https://www.navalnews.com/naval-news/2022/02/chinas-new-submarine-is-unlike-any-fielded-by-western-navies/

Vamos que vienen a decir, no nos toquéis los cojones en Taiwan que tenemos tecnología para saber lo que hacéis pero vosotros no sabréis lo que hacemos. Es decir, esperan retrasar los planes de guerra del imperio y así estar mejor preparados

https://www.navalnews.com/event-news/navdex-2023/2023/02/china-reveals-new-heavily-armed-extra-large-uncrewed-submarine/

Catacroc

#10 Eso y la noticia de los astutos chinos que usan el mar para esconder sus submarinos. No lo olvidemos. Esto es una lucha de noticias y rumores.

Malinke

#17 así pienso, al final quedan las dudas y con eso se entretendrán un tiempo.

Malinke

#11 #10 pero aparte de aviso, y si se lo creen, haría que EEUU se esforzara por mejorar lo suyo y bloquear al enemigo, lo pueden conseguir, o no, o puede que se esmeren en el espionaje y se aprovechen de la tecnología china. Ya cuando puse el comentario pensaba en que todo esto lo habrán pensado unos y otros, pero al final no quedan muchas más opciones, creo, y jugarán con la duda.

tsumy

#9 Si es verdad, podría entenderse como un aviso.

Pero si yo fuese un general de usa me daría realmente por avisado si de la noche a la mañana encima de cada uno de mis submarinos en el mar de china se posiciona un ASW tirando boyas, que mañana podrían ser cargas de profunditad

Polarin

#9 Cuando alguien dice lo cojonudo que es cuando se va a pelear contigo, es que no es tan cojonudo. 

Malinke

#29 de eso había mucho, pero hasta que te encuentras con quien alardea con razón.
Nah, creo que China sólo alardea porque ya lo hizo más veces, pero...

riska

Me lo creeré cuando pongan una web en tiempo real de la situación de los submarinos que dice que detecta.

e

#5 y cuando veas la web que? Como confirmas que es correcta?

Gry

Ahora solo tienen que descubrir cómo detener unos miles de misiles balísticos para ser invulnerables.

karakol

La propulsión magnetohidrodinámica del Octubre Rojo ya está obsoleta.

D

No enviéis submarinos que tal vez digan la verdad lol

alehopio

#0 La noticia en vídeo

d

Claro y lo publican así como así.

Honeypot de libro para cazar infiltrados.

J

#14 Bueno, yo creo más que es propaganda.

Cada juguete militar nuevo de un gobierno lo publicitan.

Si es de china, además, lo publicitan en EEUU para pedir subidas de presupuesto militar.

l

#6 Pues las del futuro jomio, primando más el I+D que lo que tengas, o la cantidad.

alehopio

#12 En eso están ya:

Estados Unidos planea construir un sucesor de su exclusivo submarino espía USS Jimmy Carter, que aportará las capacidades actualizadas necesarias para las operaciones de guerra en los fondos marinos a medida que aumentan las tensiones con China en diversos escenarios marítimos.

https://asiatimes.com/2023/04/new-us-spy-sub-built-for-seabed-war-with-china/

sotillo

#13 Los soviéticos ya tenían submarinos muy silenciosos, se hablaba de que se podían detectar por la marca de silencio que dejaban
El USS Jimmy Carter (SSN-23) de la Armada de los Estados Unidos es un submarino nuclear de la clase Seawolf. Fue colocada su quilla en 1995 por General Dynamics Electric Boat, botado en 2004 y comisionado en 2005., es un submarino con ya ciertos años y no exentos de problemas

malajaita

#12 Las del futuro será, porqué las de el presente las llevamos con tanques.
Detectando aviones indetectables también.
¡Que guerras las del futuro!. Que envidia, ya soy mayor y me las voy a perder.

l

#15 no te van a dar mucha envidia. Con pepinos de los gordos aunque sea a mil kilómetros a España le afectaría.

malajaita

#16 Igual es pronto, como lo del climático, que me lo vendían para el 2050 y parece que a lo mejor hasta me como una glaciación.
Como lo de la guera con susmarinos indetectables detectados, que digo yo que para que se preocupan que vayan por debajo del agua, a vista de pájaro nos ahorramos una pasta, que por hundir no quede.
Si ya están hundidos nos perdemos el espectáculo en la tele.

l

#18 Es mas complicado que eso. El que sean indetectables significa que tienes portaaviones que se convierten en trozos de metal navegantes, y ya. Sin esos, los portaaviones son las armas más poderosas del mundo. Así de importante es esto.

P.D. Glaciación no. pero que España va a ser más pequeña, y hasta a lo mejor desaparece Portugal, tienen toda la pinta de que si.

malajaita

#21 Si hablamos de submarinos con pepinos nucleares sí. Si no los detectamos a tiempo no podemos reaccionar y mandarles uno (pepino nuclear) de vuelta.
O hablamos de submarinos indetectables cargados hasta la bandera de tropa para hacer un desembarco tipo como el de Normandía y llenar el país de los malos con soldaditos de a pié con metralleta y damos un vuelco a la guerra.

Como sea por culpa de los separatistas que España se haga mas pequeña va a ser la hostia.
Como desaparezca pronto Portugal, ahora que se ha puesto de moda iremos a tomar el fresco a otro lugar.
Maldita glaciación. Glaciación maldita. (esto es de Pixie y Dixie)

l

#22 No no. Lo de hacerlos indetectables es más para atacar convoyes, no para los nucleares, esos están dando vueltas todo el rato para que no se sepa donde están.

malajaita

#24 Pues será lo que tu dices, no lo voy a discutir.
Y supongo que te refieres a convoyes marinos.

f

Solo de leer el titular: si los puede detectar es que no son indetectables. Estoy por votar errónea...

malajaita

Si son detectables a lo mejor no son submarinos.

malajaita

#4 Los subdetectarán.
A este paso no se que mierdas de guerras vamos a hacer.

C

#4 Hasta este momento.

ur_quan_master

#2 me quiere "sonar" que los submarinos normales sí se pueden detectar.

malajaita

#23 Col el sónar de toda la vida dicen que sí.
Pero estamos en el siglo XXI esta ya es otra vida, otra guerra.
Vamos, que desde el XX andan dándole vueltas a lo mismo. Detectar lo indetectable.
Con aviones lo mismo. Radar.