#2 Es más complicado que eso. Ya deben haber tenido en cuenta las consecuencias de un escenario donde declaran tal cosa.
Sunt Tsu dijo: cuando seas fuerte, muéstrate débil. Cuando débil, muéstrate fuerte.
¿Qué esperan que pase? Bueno, ¿qué es posible que evalúen y hagan todos los actores en este escenario? Incluidos países y grandes empresas. No se me ocurre gran cosa pero antes de hacer una jugada así, se lo han pensado mucho.
"Shipbuilding: The PRC has the largest navy in the world, with an overall battle force of approximately 350 ships and submarines including over 130 major surface combatants. In comparison, the U.S. Navy’s battle force is approximately 293 ships as of early 2020..."
Traducción si como consideramos iguales barquitos que no pueden separarse de la costa y nuestros portaviones nucleares.. ,, China tiene más barcos militares que nosotros...Vaya nivelón para empezar un análisis.
Igual que lloran porque que no tienen misiles balisticos desde tierra... Vaya cualquiera diría que USA no tiene la supremacía aerea y que sus juguetes son bastante más eficientes que esos misiles o que no tienen una doctrina extensiva contra el fuego Antieareo.
.. Seguro que el analisis esta hecho por personas muy competentes pero se nota demasiado que es el mismo monotema MAS DINERO que vienen los sovieticosmusulmanes chinos .. Me leeré el resto con tranquilidad, pero vaya inicio , pensé que #0 había exagerado el informe en la entradilla .
#3 Lo que esta analizando tambien es la capacidad de construccion, que es un punto extraordinariamente importante para China ya que ha dia de hoy si entrase en guerra contra Usa muy probablemente intentase derrotarles con ataques por saturación.
Un tema al que siempre le he dado vueltas es que todos los ejercito intentan tener los ultimos adelantos tecnologicos en sus ejercitos, y eso es correcto y lo mejor para estar preparado para una guerra; pero una vez iniciada la guerra y ante la necesidad de construir mas material militar cual seria la decision mas acertada ¿ apostar por equipos de ultimisima tecnologia que son mas caros, que usas tierras raras y cuestan mas tiempo en construir o construir mas equipamiento no tan moderno pero que se construye mas rapido y es mas barato?
#3 EEUU es incapaz de ganar una guerra en condiciones desde hace años, se limitan a organizar y dar apoyo a grupos terroristas. La sociedad no esta preparada ya para las bolsas de cadáveres.
Comentarios
El Pentágono pide dinero para lo militar y asusta con Fumanchú.
Banda de asesinos.
#2 Es más complicado que eso. Ya deben haber tenido en cuenta las consecuencias de un escenario donde declaran tal cosa.
Sunt Tsu dijo: cuando seas fuerte, muéstrate débil. Cuando débil, muéstrate fuerte.
¿Qué esperan que pase? Bueno, ¿qué es posible que evalúen y hagan todos los actores en este escenario? Incluidos países y grandes empresas. No se me ocurre gran cosa pero antes de hacer una jugada así, se lo han pensado mucho.
Están provocando movimientos.
#2 Positivo por la referencia a Fumanchú.
Habitantes china 1.393M
Habitantes EE.UU. 328
Lo raro es no los superen en todo.
O sea, que le declararán la guerra antes de que les supere en todo lo demás
"Shipbuilding: The PRC has the largest navy in the world, with an overall battle force of approximately 350 ships and submarines including over 130 major surface combatants. In comparison, the U.S. Navy’s battle force is approximately 293 ships as of early 2020..."
, pensé que #0 había exagerado el informe en la entradilla .
Traducción si como consideramos iguales barquitos que no pueden separarse de la costa y nuestros portaviones nucleares.. ,, China tiene más barcos militares que nosotros...Vaya nivelón para empezar un análisis.
Igual que lloran porque que no tienen misiles balisticos desde tierra... Vaya cualquiera diría que USA no tiene la supremacía aerea y que sus juguetes son bastante más eficientes que esos misiles o que no tienen una doctrina extensiva contra el fuego Antieareo.
.. Seguro que el analisis esta hecho por personas muy competentes pero se nota demasiado que es el mismo monotema MAS DINERO que vienen los
sovieticosmusulmaneschinos .. Me leeré el resto con tranquilidad, pero vaya inicio#3 Lo que esta analizando tambien es la capacidad de construccion, que es un punto extraordinariamente importante para China ya que ha dia de hoy si entrase en guerra contra Usa muy probablemente intentase derrotarles con ataques por saturación.
Un tema al que siempre le he dado vueltas es que todos los ejercito intentan tener los ultimos adelantos tecnologicos en sus ejercitos, y eso es correcto y lo mejor para estar preparado para una guerra; pero una vez iniciada la guerra y ante la necesidad de construir mas material militar cual seria la decision mas acertada ¿ apostar por equipos de ultimisima tecnologia que son mas caros, que usas tierras raras y cuestan mas tiempo en construir o construir mas equipamiento no tan moderno pero que se construye mas rapido y es mas barato?
#3 EEUU es incapaz de ganar una guerra en condiciones desde hace años, se limitan a organizar y dar apoyo a grupos terroristas. La sociedad no esta preparada ya para las bolsas de cadáveres.
#10
#13 mas de 10 años llevan en afganistan...
Es la ventaja de las dictaduras. Que puedes superar hasta a EEUU en gasto militar y la población no se queja.
#4 ¿En usa se quejan?
#6 los lobbies de armamento en EEUU son incluso más fuertes que los lobbies feministas y de artistas en España.
#6 los lobbies de armamento en EEUU son incluso más fuertes que los lobbies feministas y de artistas en España.