Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
La Inquisición española, mucho ruido y pocas nueces.
El que quiera investigarlo tiene documentación en muchos archivos, porque los curas eran muy burocráticos.
El que quiera investigarlo tiene documentación en muchos archivos, porque los curas eran muy burocráticos.
#35:
#16 Cierto, te pones a investigar y resulta que la inquisición no fue tan salvaje como se pinta, y más si se la compara por ejemplo con lo que que ocurrió en Europa con la caza de brujas. En este link hay un gráfico bastante sorprendente: https://www.economist.com/graphic-detail/2017/10/31/the-political-economy-of-witchcraft
#25:
Mientras en el país de esta señora tenían a los negros en zoos en España eran nombrados Procuradores en Cortes.
Comentarios
Cuánto endófobo amargado
La Inquisición española, mucho ruido y pocas nueces.
El que quiera investigarlo tiene documentación en muchos archivos, porque los curas eran muy burocráticos.
#16 Cierto, te pones a investigar y resulta que la inquisición no fue tan salvaje como se pinta, y más si se la compara por ejemplo con lo que que ocurrió en Europa con la caza de brujas. En este link hay un gráfico bastante sorprendente: https://www.economist.com/graphic-detail/2017/10/31/the-political-economy-of-witchcraft
#0 En castellano es "Universidad de Amberes", no "Universidad de Anverso". Cosas de la traducción automática, supongo.
#3 oops!! toda la razón del mundo. Corregido !!
Mientras en el país de esta señora tenían a los negros en zoos en España eran nombrados Procuradores en Cortes.
#25 Los belgas saben mucho sobre genocidios. Sino que pregunten en el congo hace poquito mas de 100 años.
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_congole%C3%B1o_(1885-1908)
#31 Más que los belgas su queridísimo Rey Leopoldo II, que hizo allí toda clase de abusos y salvajadas.
También cuando hablan de que los españoles deberían pedir perdón por la colonización de América, no estoy nada de acuerdo. Que lo pidan los descendientes de los Reyes de España y los descendientes de los colonizadores, que son el origen del poder económico y político que muchos tienen allí . Yo no voy a pedir perdón por algo que he hecho, ni que tampoco hicieron mis ancestros, que jamás fueron por América ni otras zonas españolizadas.
Los españoles de a pie en España no vivían mejor que los de América y demás países hispanos, también estaban oprimidos en una monarquía que gastaba todos los recursos en caprichos y guerras con otros países europeos, mientras los habitantes de España pasaban hambre y carecían de casi todo lo necesario.
Los anglos sí que integraban (e integran e integrarán)
#9 Los esfuerzos por la homogeneización lingüística y la supresión de las lenguas nativas fue cosa de las repúblicas americanas, no de los virreinatos.
Te pongo un ejemplo rápido: en México, durante el virreinato, se hablaban 135 lenguas distintas. Hoy, sólo 68.
#29 hombre, de la noche a la mañana sería difícil eliminar todas las lenguas. Te lo extrapolo al estado español (que no se diferencia mucho del francés).
Y así, suma y sigue.
¿Cómo que no fue integrador? Dejabas tu religión de ídolos y paganismo, te convertías a la verdadera, una vez aprendieras a rezarle al dios auténtico como él manda, pues te integramos en lo más bajo de la sociedad y... ¡Ah, no, que están los esclavos negros por debajo de ti, mira!
#6 sin contar qué muchos perdieron toda raíz y cultura "voluntariamente", vamos, adoptaron el castellano, por moderno e integrador. Su idioma ya no servía.
#9 Igual que nosotros adoptamos el Latin, es un movimiento muy natural.
#18 nosotros... Soy euskaldun.
El castellano me lo han metido como segunda lengua, como el inglés o francés.
#20 No tengo ningun problema con tu origen ... pero como puedes observar nos estamos comunicando en Castellano. Estas "adoptando" el castellano, al menos en esta interaccion, ya que las circunstancias del medio asi lo requieren. Pues hala, extrapola eso y ya lo tienes.
#22 claro, por qué eres español. Como lo haría con el inglés con un alemán o un chino, por qué no se Aleman ni Chino.
No tengo problemas con los idiomas, cuántos más, mejor.
Lo mismo es por la sensibilidad a los idiomas por ver a mi padre enseñarlo semi-clandestinamente, o por ver gente que lleva más de 60 años aquí y no son capaces de darte los buenos días en euskera.
Lo que me molesta es que degraden a unos para imponer otros.
#23 esto era respuesta para #20
#20 En verdad el castellano no deja de ser una transformación del latín hecha en gran medida por gente de extracto euskaldun. Tampoco es para renegar de ello, aunque fuese cosa de los primos impuros que se latinizaron.
#34 no se yo de donde sacas esa teoría...
De los escribas? Hombre, teniendo en cuenta que la mayoría eran curas que el latín era su lengua de diario... lo único cierto es que lo transcriban fonéticamente, como sonaba e imagino que algunos lo estudiarían mientras otros los satanizaban, como "lengua del Diablo", (lengua incomprensible con el que se comunicaban las brujas con el demonio en Akelarre) una pena que no conformaremos un alfabeto o unos caracteres como otras culturas. Pero bueno, es lo que tenemos.
Tampoco reniego de nada. Que unos euskaldunes inventaran el castellano para los hispanos que habían pedido su lengua vehicular?, pues perfecto. Mejor hubiera sido mantener ambos, aprenderíamos más de aquella cultura pérdida.
#6 un español nunca ha tenido problemas de integración con una mujer de otra raza/etnia.
Para otros, directamente, eran cosas de usar y tirar.
#12 Vas a un club de golf en Ciudad de México o en Lima y verás que los socios son tan o más blancos que el español medio, los recepcionistas y los camareros mestizos y el personal de limpieza y de mantenimiento indígenas y negros.
Una cosa era para un "polvete rápido" o violar, estrupar.... Y otra muy distinta para formar una familia, ahí que me manden una "blanca" de España....
Es cierto que muy al principio si hubo conquistadores que se casaron con indígenas (previamente convertidas al catolicismo, por favor), pero ya más adelante, al poco de asentarse la nueva sociedad colonial, empezó a valorarse la fisionomía como elemento de clase.
De hecho, me acuerdo de ver por la tele hace años, una especie de convento en Ciudad de Guatemala a donde mandaban a huérfanas de España para buscarles marido entre los hacendados.
#27 Entonces, el "pecado" no seria de esa nueva sociedad colonial y no de los conquistadores que si se mezclaron?
#27 Para tu conocimiento Cortés tuvo 11 hijos con muchas mujeres nativas ...los reconoció como suyos a todos.
Igual que las prohibiciones anglosajonas u holandesas en Java.
Aún están cabreados los Holandeses? ... joder q gente.
#21 joder, ya te digo, aquí, entre los unos, totalitarios del "nosotros" y "todos" (por cojones), y los otros, que ni se molestan en leer ...
Por cierto Santiaguito, el de V 😢 X, ha recordado que "tal día como hoy de hace 530 años Cristóforo Colom descubrió América e inició la Hispanidad", que para él es "la obra más grande de hermanamiento realizada por un pueblo en la historia universal". Así, para Vox lo que fue un genocidio es en realidad hermanamiento.
...Bade retro, bicho !!!
#1 Que genocidio?
#1 https://dle.rae.es/genocidio
" Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad."
No, no hubo genocidio por parte española, eso queda mas al norte.
Otra indepe lazi reescribiendo la historia!!!
#2
...otro fascista ofendidito
(...y probablemente con un sueldo equivalente a su poca cultura. Defiende al amo, defiende al amo.... que al final te dará por el ano !)
#4 Tu, d'ironia, vas justet, no?
Traducción: tú, de ironía, vas justito, no??
Límpiate las gafas, anda. Mira los emojis, deja la bilis para los que se la merecen.
#2 jejeje...!!! ¿ o tu eres mas de los del "...por ojal en el portal" como esa cutreria casposa que cantaban los esperpentos esos en el Viva22 de V 😢 X al ladito de la carpa "abogados cristianos" ?
#10 estàs molt malalt, noi.
Fes-t'ho mirar. Ets igual que els fachis de Vox que vols criticar. La vena inflada t'impedeix llegir, i ja no et parlo de captar ironies.
Ni t'has mirat els vots
Pues ni sería tan integrador como dice la derecha ni tan genocida como dicen los mexicanos y los ingleses
Si no lo hubiera sido los nativos vivirían en reservas como en América del Norte...
>> El debate político en España es muy radical, hay poco diálogo y compromisos".
No como en Belgica que estuvieron dos años sin gobierno
La cultura es la principal arma del antifascismo. La que derrota a los nazis
Siguen picados con Gonzalo
Todos los imperios son integradores.
#5 ¿? ... el imperio Britanico fue integrador? ... y USA (Nativos, Mexico, Filipinas, ...)?
#15 Integrar quiere decir que una parte forme parte de un todo, que no significa que sea algo bueno.
#15 Y el imperio USA actualmente pasándose por la piedra a Europa...
Los USA son cada vez más despiadados y desintegrador es, sólo va a sacar tajada, sin ahorrar en medios ni daños colaterales.